（维权网义工 不平）据6月11日的云南网报道：玉溪市澄江县人民法院发生一起怪事：一名律师因没有顺从法官的意愿，法官竟叫法警用手铐把律师铐在法院篮球架上晒太阳40分钟左右。事发后，云南省律师协会有关人员随即赶到澄江了解情况。澄江县法院副院长洪家敬对省律协工作人员说：“事件主要责任在法官，法官对律师采取强制措施没有按法律程序办，法院也觉得事件发生得意外。”
事件起因
庭后签字引发纠纷
6月10日，昆明某律师事务所律师何先生到澄江县法院代理一起土地使用权转让纠纷，澄江县法院民事一庭庭长洪猛单独负责审理此案。
上午8点40分，原、被告双方当事人到齐后，法官宣布开庭。被告方律师何先生当庭提出：“审判长，本案原告涉及到夫妻共同财产，应当把原告的媳妇追加进入本案参加诉讼，我们15天前向法庭申请要求追加诉讼当事人，法庭的意见是什么？”审判法官说：“不用追加了，我现在口头告诉你。”
事后，何律师转述了他与法官的对话。何律师说：“审判长，不同意追加原告媳妇为当事人，是不是遗漏了当事人，程序上存在问题。”随即，洪法官说：“你的意见可以在法庭辩论时阐述观点，现在不用说了。”上午10点40分左右，庭审结束后，法官叫原、被告双方当事人在庭审笔录上签字。“我拿过笔录，首先在笔录第一页上签了字，翻开笔录第二页，笔录上遗漏了我的辩论观点。”何律师说，辩论观点遗漏了，把“法官口头不同意追加当事人的观点补在笔录。”此时，法官说：“不准动笔录，有什么意见可以另外提交书面意见。”何律师说：“笔录是记载整个庭审过程，如果不加上，我就不签字。” “随便你签不签字，你爱签不签。”法官当即回答。随即，何律师把自己签在第一页上的名字划掉，并在第二页笔录上补充：“我要求对庭审笔录进行补正，但未获准许，被告代理人拒绝签字，并写下自己的名字。”
法官拿过笔录一看，大声说：“你有哪样权利在上面随意写字。” 何律师回答：“这是庭审笔录，代理人有权在上面签字，代理意见不完整的，我有权利在上面写上自己的意见。”
事件经过
法官叫法警把律师铐起来
法官说：“我之前就告诉过你，这个事不要扯了。书记员，去把法警叫来，把他（何律师）拘留起来。” 书记员走出法庭去叫法警。何律师说：“拘留可以，必须有完备的拘留手续，比如要法院院长签字同意才可以。”
此时，法庭旁听席上坐有15名旁听群众，目击了何律师和法官的对话。法官坐在审判席上沉默了3分钟左右，又向何律师提出：“给你（何律师）3个选择：一是拘留，二是罚款，三是写检查。”何律师回答：“在笔录上写拒签笔录的原因是我的权利，所以，检查我是绝对不会写的。”很快，书记员带着两名法警走进法庭。法官说：“把他（何律师）铐起来带走。”法警掏出手铐，把何律师铐了起来带出法庭，带到法院篮球架上铐起来。何律师回忆：“我被铐时，还特别看了一下手机，应该是上午10点50分左右。”
上午11点半，澄江县法院副院长洪家敬得知情况后，来到法院法警大队了解情况，随即叫法警把何律师的手铐打开，并把何律师叫到办公室了解实情经过。此时，何律师被铐在篮球架上晒太阳已有40分钟左右。
据何律师转述：当洪副院长了解情况后，对何律师说：“这个法官性子急，案子多，压力大，他（审判法官）拘留你没有按程序办理手续，对不起你了，请你理解。”
何律师离开法庭时，眼角都湿润了。尤其是被告方当事人再次开车到法院接何律师时，他面部通红，不知说什么好。何律师心想：“我一个律师帮人打官司，竟然会遭遇如此非法待遇。”
初步结果
院长出面向被铐律师道歉
下午，澄江县法院院长潘万江打电话给何律师，请他再次到法院办公室向他了解情况。据何律师转述：“潘院长当场给他道歉，并说要整顿法官队伍，他（潘院长）对这件事表示遗憾，说用手铐铐律师肯定是不对的，请你（何律师）谅解，你（何律师）有什么请求，可以提出来。”
何律师说：“我相信被非法戴手铐，不是院长的意思，如果法院队伍中有这样的法官，我建议把这样的法官清理出法官队伍。” 潘万江思索一番后，表示一定会处理法官的，会给何律师一个说法。
何律师说：“事情发生了6个小时，当事法官一直没有出面把事情的经过说清楚，连句道歉的话都没有。”
下午4点，记者来到澄江县法院，潘万江不在办公室，副院长洪家敬也离开法院。记者打电话给潘万江，他说：“我在玉溪，在电话里说不清楚事情的经过。”记者一直向潘万江求证法官非法拘留律师的事实，对方一直强调电话里说不清楚，随即挂断电话。记者来到何律师被铐的篮球场，何律师说：“我就是在这个篮球架下被非法拘留了40分钟。我曾经在法院当过10年的刑事法官，2005年离开法院转行当律师，这种事情还是头一次遇到。”
据了解，省律协相关人员已赶到澄江县法院了解情况。
此消息在网络发布后引起很大反响，网民纷纷跟贴怒骂洪猛法官是“优秀法盲”，“强烈要求将洪猛清除出法官队伍”，“云南“躲猫猫”的故乡所以有如此牛的法官”，“建议将那个篮球架立为纪念物，作为到云南去游客瞻仰，以记住这个牛法官与冤屈的律师”。
云南澄江法院法官因为与律师发生争执就擅自将律师铐在篮球架上暴晒，这典型的浪施酷刑，无视法制，也反映我国基层法官队伍法制意识淡漠，中国法治建设的紧迫。
