中华民国总统府
台湾民主之路迎来了今天的可喜可贺局面，很不容易。
抗战胜利后，台湾社情整体上是欢迎王师，服从统一（整合）的。但是，内战中节节败退的国民党政权，一是内政外交上已顾此失彼，二是情感上从未高看过台湾，便有意无意地不认为大陆中央政府亏欠了台湾。蒋介石集团退踞台湾后，迫于自保，竟维持了三十多年的威严，加上“外省人”垄断了岛上大部份公权力，文化上对原住民的强行灌输，民进党就是这样给逼出来的。
早期的民进党其实诉求不高，代表的多是南部地区的经济利益，但仍然招致了蒋氏政权的打压。蒋氏政权自有难言之苦，它需要时刻防范大陆的武力解放台湾，便容不得社会生活出现杂音。从政党政治看，蒋介石没做错。蒋介石不能也不敢承认的是，苏俄对国民党的影响一直不曾肃清，突出表现在政治教条对党军军心的作用，可是苏俄之路太有违人性也是显然的。因此，一党专断的政治实现不了长治久安。
蒋经国顺应了二战后的世界大潮流，但跳出官方话语，很难说他不是被迫如此。让渡既得权益，从来都不是当事人的甘心之举，决然离不开对身处环境的权衡利弊。年轻时的蒋经国曾身受苏俄影响，但与中共打交道后受到的挫折与屈辱，肯定有助于他的反共道路。台湾在地缘政治格局上的极脆弱地位，对于反攻大陆已无望的心知肚明，他需要尽最大努力保住国民党基本盘。而要做到这点，台湾社会从心理上消除“省际”隔阂十分重要。若坚持武力解决冲突，国民党并非不能再奏效于一时，但断然持久不了。美国政府支持台湾，首先考虑的是地缘战略，是以台湾是不是独裁专制政府是次要问题。但要美国民意长期支持台湾，价值观上也是不可以长期与美欧相违的。特别是，蒋经国需要考虑到最坏的局面，一旦在台湾民变与大陆武力夹击之下政权崩溃，国民党便将彻底退出历史舞台。因为它在台湾已不会再有容身之地，回大陆只会沦为政治乞丐。笔者以为，这是经国先生比多数国民党大佬看得远的地方。
既然政府开始了不失真诚的转型之路，台湾的反对派再继续揪住蒋氏政权的劣迹不放，就不叫明智了，也无必要了。
另有几个因素也应谈谈。
1、台湾在蒋氏父子治下无疑属于威权体制，但非极权统治。表现在上个世纪六十年代后便参与了美欧主导的世界经济大循环，精英人物多曾赴美欧留学，对他们的政治审核很宽松。这无疑是日后自由、民主发酵的因子。
2、国民党官僚阶层的贪腐情况一直存在，但未演化到不可收拾地步。较之大陆贪腐状况的恶性发展，当然易于得到台湾社会的原谅。此事反过来帮助了官僚阶层容易适应社会转型。此事相当重要。今日大陆官僚阶层基本上是不敢想象社会转型的，身子太不干净了。为什么六•四前大陆多数党官不反对政治改革，今天一提政治改革就没几个党官不紧张，原因在此，事实上，这也是今日大陆权力上层和社会生活“稳定”的原因。顺便说一句，近来海外异见网站上大量唱衰中共权力层的声音，已经不是素描而是漫画了。
3、大陆浸入血液的皇权文化与大天朝情结，于台湾原住民的影响不是根深蒂固。迁台后的国民党文化官僚因命运的大变化，纵然对传统文化的精华和糟粕时间上来不及大清理，但接受不了中共党文化也近乎条件反射。这又是供自由、民主发酵的因子。明确地说，台湾的世道人心，从未有过今日大陆这般的整体沦丧，谁之罪？
4、经济的稳步发展，蒋经国时代的十大经济建设不属于瞎折腾带来的明显效益，各阶层生活的改善与大提升，乃是转型社会的必备条件。这样的基础上，自由、民主又一天天落在了实处，台湾哪还有退回过去的理由。事实上，今日中南海对武统台湾的投鼠忌器，不只是一个外部世界不能接受战争的因素，还要考虑占领台湾与征服台湾不是一回事的因素。
台湾灯塔
总之，台湾的前景大概率会更加光明。它的成功经验，大陆难以一一复制。相信假以时日，大陆的武统派也会心灵有所撼动。虽然，这不代表大陆的转型仅靠灯塔作用就能奏效，但无论大陆日后通过抗争迎来全面转型，抑或国将不国，民不将民，台湾灯塔都会为十几亿人导航。有一点可以肯定，随着时间流逝，国人终会明白，大国的完整当然是文明的一个重要内容，但不是也不可能是量度文明质量的标尺。
