美国人权组织自由之家的中国异议监测项目（China Dissent Monitor, 简称CDM）8月28日报告封面截图
自由之家官网
最近, 一份美国非政府组织发布的报告指出，中国今年第二季度的”异议”事件数量快速上升，比上年同期增加近两成，其中大多数都与经济问题相关。有维权人士认为，中国经济持续下滑，2024年很可能成为社会走向的分水岭。
最近，伴随中国经济放缓的影响波及到更多民众，以及官方提振经济的措施效果不彰，中国国内的异议活动数量正在增加。
报告：房地产危机和经济放缓下 异议活动增加
根据美国人权倡导组织自由之家（Freedom House）的中国异议监测项目（China Dissent Monitor, 简称CDM）本周三（8月28日）发布的最新报告，与去年同期相比，中国在2024年第二季度发生的异议事件增加了18%，达到805起。这些异议事件大多数与经济问题相关，其中44%为劳工问题，21%涉及利益受损的房主。异议事件最多的地区是广东，占13%；其次是山东、河北、河南和浙江。
该报告将“异议”定义为表达不满、主张权利，或在与当局或权势人物的争议中推进其相关利益的行为。自2022年6月开始收集该数据以来，中国异议监测项目共记录了6,300起异议案件。其中，超过2,800起异议活动与陷入困境的房地产行业有关。房主和建筑工人的异议活动占所有异议案件的44%，反映了房地产危机对中国公众生计的重大影响。此外，在深圳、西安和三亚，因经济不满导致的人均抗议次数已超过中国任何其他城市。
美国彭博社指出，这份报告反应了中国各地民众情绪的大概状况，但并未完全反映出全部的不满。在习近平治下，抗议活动因监控和网络控制而受到压制与威慑。这种不安定的局面目前还不太可能对北京政权构成威胁——示威活动往往规模小且孤立，抗议者很少直接将愤怒指向领导人。
尽管如此，彭博社认为该报告还是凸显出执政的共产党所面临的经济挑战，这些挑战有演变为更广泛的治理问题的危险。随着四十年来生活水平提升的趋势出现停滞，中国民众正在应对经济放缓和信心下降的问题。尽管北京采取了刺激经济的措施，但房地产危机、美中贸易战、对私营企业的打压以及代价高昂的疫情封控等，都对中国的经济增长造成了压力。
“中国共产党在近几十年里，基本上是以经济繁荣为交换条件，要求公民接受其一党专制，”负责中国异议监测项目的凯文·斯莱腾（Kevin Slaten）对彭博社表示，“随着经济增长放缓的影响波及更多公民，这种交换条件可能会受到削弱。”
疫情封控搞垮经济 维权人士：现在是习近平要买单了
2023年“润”美的李英之，曾在中国国内参与八九六四学运以及其他维权活动。他告诉本台，目前中国社会的矛盾无疑是处在加剧状态：“三年疫情的时候，中国的经济还有些基础，很多人只是失去自由。但恰恰这三年封控，它把经济给搞坏掉了。这种情况下，它意味着人们最终的吃饭问题。因为中国人千百年来都是：最终是吃饭问题会把中国人搞到街上去。”
谈到经济恶化的具体状况，李英之举例说，他原来在北京所住的小区目前房价已经下跌了20%以上。还有国内朋友告诉他，由于经济原因，北京有25%的社保参保人已经断缴了。另有一位山东朋友说，他所缴的当地社保账上已经没有钱了，他生了大病也没法去看。李英之说：“他（习近平）以为可以一意孤行、想怎么搞怎么搞。现在，就是他要自己买单了。”
旅居荷兰的中国人权活动人士林生亮对本台表示，中国现在面临的各种问题都是由于当局的倒行逆施所至，是“制度的问题”。他说：“现在到了中国每个人的利益都受到损害了，但是他们的利益诉求还没有上升到政治诉求。”
专家：异议事件不足以对当局构成重大威胁
彭博社援引中国异议监测项目的斯莱腾的话说，这些经济问题引发的抗议通常由停滞的住房项目、公司突然倒闭或缺乏流动性、无法支付工资，甚至是地方政府没有提供退休人员足够福利等问题所驱动。
不过，华盛顿智库史汀生中心（Stimson Center）中国项目主任孙韵对彭博社表示，虽然中国的房地产和劳动纠纷变得更加频繁，但这些案件是零星的，远未达到2022年反对疫情封控措施时抗议活动的强度和普遍性，当时的抗议活动改变了中央政府的决策。
纽约一家资产管理公司（WisdomTree Inc.）的项目负责人任力谦（音译）也告诉彭博社，尽管抗议活动通常不会对中国的中央政府构成生存威胁，但经济放缓对当局提出了治理挑战。她说：“更多的抗议意味着中央政府的政策无法有效实施。当人们更关注短期需求时，长期战略目标就无法实现。”
孟加拉一夜变天 中国可能吗？
8月初，已执政二十年的孟加拉国总理哈西娜在民众大规模的抗议下辞职，并逃离该国。据路透社报道，这次抗议活动是在七月份由学生发起，旨在抗议恢复特定人员享有公务员招聘配额制度，而后抗议转变为推翻哈西娜政权的运动。
“孟加拉独裁政府一夜间垮台”，引发中国民众热议。李英之认为，这对习近平是一个严重的警告，因为中国的状况和孟加拉很相似：“虽然是经济问题，但是这些普遍不满的广泛发展，很多人心里也意识到这是政治问题。我觉得，这些经济矛盾加剧就是干柴，一旦火星爆发起来，对共产党的政治会有强大的冲击。”
林生亮则表示，孟加拉能够一夜变天离不开其公民社会，而反观中国：“各个NGO全部都被打垮了。你做任何事情都被控制的，所以中国是不能像孟加拉一样的，因为你没有公民社会。总的原因，还是跟中共长期的高压维稳有很大的关系。”
中共20届三中全会期间，海内外社媒平台上曾广泛流传有关中共总书记习近平身体有恙、甚至中风的消息。李英之认为，这反映了中国民众的一种情绪。不过，对于中国社会是否很快会发生重大变革，他并不乐观：“我们知道，社会的变动是和社会领导性的组织和活动家有关系的。中共是把这些活动家和组织都打掉，所以它只是干柴在这，火星子不容易出来。”
林生亮也谈到，现在中国人的思想已经由于三年疫情而发生了很大变化，到了人心思变的地步，“现在就是缺乏那种能够串联全国的那种导火索。” 他还预言：“今年可能成为整个社会矛盾爆发、或者说更看得出社会走向的分水岭。”
记者：凯迪 责编：何平 网编：洪伟
