亲北京的香港大公报发表文章，严辞抨击北韩。这在中资媒体上是不多见的。有香港的中国问题观察人士说，该文反映的只是“一家之言”。
*香港人大代表批北韩吃里扒外*
大公报星期三发表了中文大学教授、人大代表曹宏威的文章：题目是《小心朝鲜扒外》。“扒外”来自中国成语“吃里扒外”，意思是：享受着这一方的好处，暗地里却为那一方尽力。
近年来，中国民间批评北韩的声音多了起来，但在官方报纸上出现对北韩这样严厉尖锐的批评，鲜有所闻，尤其是在这个大背景下—-星期三上午美国前总统克林顿刚刚带着北韩特赦的两名美国记者从北韩直接飞往洛杉矶。
曹宏威的文章，并没有谈到刚刚发生的克林顿、金正日会见和北韩放人的这一最新新闻，而是谈到了北韩放弃六方会谈单独同美国接触的事情。文章把金正日称作金二世和金爷，还说：“骨子里，金二爷要的是[不设限的利己]，而山姆叔叔要的不一定是[你不要来烦我、犯我]，更可能是[你转过来帮我整她，给你好处]！这个她是谁？识政治一二三的人不会猜错。”
文章说：“太狼心狗肺了吧！不，请看历史、请看地理，中国人抗美援朝，你死你的，金二爷只把历史轻轻带过……”“如果东亚再添一个会搅事的恶孩子，山姆叔叔还不正中下怀吗？这个军事勾结不是子虚乌有，只看那两伙人下贱到什么地步！”
*香港左派报纸刊登不同声音*
香港凤凰卫视时事评论员何亮亮认为，香港这些左派报纸能刊登这样的言论，说明在这个问题上显然受到了中国国内报纸的影响，开始出现跟中国官方媒体不同的声音.
何亮亮：“中国内地的媒体，现在也开始对朝鲜的局势有所批评，跟官方的口径有所不同，特别是像环球时报这些报纸。出现像曹宏威文章这样激烈的，也不意外。”
何亮亮认为，从曹文内容来看，有些观点和语气“过份了，不太符合现实情况。”何亮亮说，该文观点比较激烈，只反映了曹宏威一家之言。“并不是很准确地勾划出了朝鲜局势的各个方面”。
*北京对待北韩没有改弦更张*
香港开放杂志的总编金钟说，大公报刊登这样的文章，并不说明北京已经改弦更张，改变对北韩的态度。
金钟：“你看北京的最高领导人，都是跟北韩来来往往，搂搂抱抱啊。”
金钟说，从赵紫阳在六四前到北韩，一直到江泽民，胡锦涛，都没有断掉和北韩的这种紧密关系。因此，现在说北京打算和北韩翻脸，为时尚早。
*上海电视台播放北韩专题片*
刚刚出版上市的最新一期开放杂志，刊登署名裴毅然的文章，题目是《鲜血凝成的友谊终现裂痕》。文章说，7月20号到24号，上海电视台纪实频道连续五天在晚上八点的黄金档节目《眼界》中，播放五集纪实片《直击朝鲜》，每集二十五分钟。
报道说，这是上海拍摄人员得到北韩当局批准，深入朝鲜实地拍摄，“首次对中国观众披露不可思议的真实朝鲜的落后与封闭。”报道还说：这几集电视片，可视为中国回击朝鲜的背信弃义。五月采访，七月播出，超长间隔，内中的缘由，非同一般。公开暴露朝鲜实况，负面评价他们，“几近闹翻”。
报道说，《眼界》摄制组能够进入北韩，靠的是中国持续援朝50年，每年无偿援助数十亿元；五十万吨粮食、一百万吨石油、两百五十万吨焦炭。
*北京为什么不抛弃平壤*
开放杂志总编金钟说，中共在国内的经济发展和外交政策、和美国的关系方面，都已经走得很远了。但是，中国总是和被国际社会所遗弃的北韩保持良好关系。
金钟：“但是，为什么在北韩这么放肆和嚣张的情况下，中共却始终不同西方国家站在一边，不和美国日本站在一边，表面上是和事佬，实际上是打北韩牌。”
金钟说，中共还是害怕金正日政权垮台。如果北韩真是发生了这样的巨变，对中共一党专制来说，绝对是不利的。这是中共在北韩问题上的战略性考虑。
