本周,许志永被捕继续受到各方关注。香港中学生郑咏欣写信给温家宝,信中问道:\”温总理,我真的十分不解为何你们的心如此的狠。为何要用这种方法去对付这样一个体谅政府、理性论政的学者呢?\”另外:香港几个团体和民主人士在中联办前示威,要求释放许志永、黄琦、谭作人等维权人士。

周三,黄琦\”非法持有机密\”案开庭,周五郭泉的涉嫌\”颠覆国家政权罪\”案开庭,引起海外媒体关注。

中国人权状况在北京奥运后,不仅没有改善,反而更加恶化。自从刘晓波被捕,《零八宪章》连署人遭到迫害开始,到民间公益组织公盟被取缔,许志永被捕,又开庭审判异议人士黄琦和郭泉,显示当局在今年国庆60周年到来之际的强势镇压姿态。外界呼吁\”大赦\”或\”特赦\”,当局也绝不会采纳。所谓建设\”和谐社会\”、\”维稳\”,靠的是国家机器暴力维持。

●许志永和公盟命运依然是各方关注焦点

▲自由亚洲电台(RFA)8月5日报道:家人和律师仍无法与许志永见面

许志永的哥哥许志鸿对本台表示,现时还没办法跟许志永见面。他说:今天去了许志永的工作单位北京邮电大学要求看他的拘留通知书,虽然未能看到文件,但校方已经确认收到通知书及他涉嫌偷税的罪名。他也到过海淀区人大了解情况,知悉人大已认可了是人大代表的许志永被公安部门拘留。

专程从郑州到北京的许志鸿表示,家人非常奇怪弟弟会被陷入这样的处境,因为他为人善良,喜欢帮助弱者,也从来没有危害任何人。他说:他的人品很好,心地比较善良,就是帮助一些穷人。他对社会也没有造成什么危害,就是帮助一些弱势群体,还没有干什么事。

许志永的律师周泽对本台表示,未能跟许志永见面,案情也没有新的情况,并拒绝进一步评论。庄璐的律师邬宏威也说未能跟她见面。两名律师都说未能看到他们两人的拘留通知书,所以要援助他们有相当困难。

就涉嫌偷税一事,公盟的律师一直坚持它的事务是公益性的,所以获得的资助不是盈利收入,不构成偷税。

▲自由亚洲电台(RFA)8月5日报道:许志永被抓 公盟努力营救 结石宝宝家长网上声援

公盟发起人之一、维权律师许志永日前被北京当局以\”偷税\”名义拘捕,引发各界强烈不满。除了在网上发表文章外,也有团体发起了声援活动。对于外界的声援与帮助,公盟行政主任田奇庄表示感谢,他告诉记者许志永被带走对他们造成了不少压力:\”我们现在还在上班,还在为营救许志永、庄璐努力,我们聘请律师,还做一些其他的工作。明摆着我们的负责人被抓起来,我们作为这个组织的成员都有很大的压力。\”

田奇庄说,除了两位朋友星期天前往北京市第一看守所为许志永及庄璐送钱及物品外,他和已到了北京的许志永的哥哥也在星期二到邮电大学了解情况,邮电大学称已收到当局指控许志永的偷税拘押书。他说,公盟其它成员尚未收到任何关于许志永、庄璐被关押的法律文书。

结石宝宝之家负责人、全国毒奶受害患儿家长维权代表赵连海星期天在网上发起联署行动,要求立即释放许志永博士。他在网上发表一封致北京市公安局的公开信,表示很多家庭在毒奶事件被曝光后都依法要求法院受理毒奶侵权案件,严惩相关责任部门渎职官员及依法获得应有的合理赔偿,但各地法院都拒绝受理,受害家庭在诉讼无门的状况下,公盟主动提供协助。在公盟的呼吁下,全国100多位律师积极主动提供了法律支持。

赵连海星期二向本台表示,短短两天内他已征集了数百个签名,\”我们这些宝宝家长必须要站出来发声,这是必须的。我们还打算多征集征集,然后亲自递交到北京市公安局相关的部门,希望官方好好调整好思路,尽快把许志永还有庄璐女士给释放。首先看在这么多孩子的面子上,看在这些孩子的情况上,许志永尽快地能给予释放,我们希望越早越好。\”赵连海说他公布此消息的网站却遭关闭,\”当然这几天我们为他来呐喊,对我们的打压也很严重,昨天把我新浪的博客给彻底关闭了。昨天我也致电新浪公司了,新浪公司说两日内会给我一个答复。\”

除了签名声援外,26位贵州的异见人士也发起了募捐筹款活动。他们认为,共产党成立至今从未注过册,未登记过,也未为国家交纳过管理费及经营所得税,如按当局标准,共产党才是非法组织,非法经营。这些贵州人士表示,听说许志永博士如果缴不出罚款便要面临七年牢狱之灾,因此他们这些尽管原本生活就十分贫困的人士还是发起了募捐,筹得数百元。其中陈西向本台表示:\”大家主要是表示一个心意,对许志永先生这种遭遇发表正义的声援,他们用自己所学的法律知识,贡献于社会,这样的人在这样的制度下,都受到了刁难和打压,我们认为是政府的一种邪恶的对待。\”

▲自由亚洲电台(RFA)8月6日报道:公盟向外界筹款支付罚款营救许志永

北京市海淀区人大代表办公室向本台粤语组表示,已得悉该区人大代表许志永被拘留一事,目前正在处理,这将可能影响到他的人大身份。
记者问:有报道说他已给拘留了。
他说:对。
记者问:会影响到他的人大代表身份吗?
他说:应该会影响。
记者问:怎样影响?要取消他的人大代表资格吗?
他说:这方面,你向代表联络室查询吧,他们比较了解。

本台多次致电海淀区人大代表联络室,但电话都没有人接听。

据香港传媒报道,北京市民政局周三表示,取缔公盟是依法办事,强调民政局有责任监察社会组织,确保这些组织做一些有利社会发展的事。

面对税务局近一百五十万元的罚款,公盟首次公开筹款。公盟行政主管田奇庄说,对公盟而言,目前最重要的是营救被关押的两名公盟成员。他说:这次是公盟第一次公开接受社会捐款。为了营救许志永和庄璐,希望捐款可应付罚款,以免除两人的刑责。因为刑法诉讼法规说,只要补交税款和罚款,就可减免刑责。我们是根据这一条而决定行动的。

田奇庄说,筹款信息发出后十多小时里,公盟已收到四十多笔捐款,合共约一万六千元。虽然与税局的处罚仍有很大差距,但他认为反应理想,显示公盟得到相当多的支持。他已致函税务局,希望对方能把缴交罚款的限期延迟两个月,由本月十八日延至十月,对方暂时未有回覆。他同时呼吁境内各界多捐款,尤其是企业,希望能尽快筹到款项,让许志永和庄璐早日获释。

许志永和庄璐被指偷税漏税,上周三被北京市公安人员带走,目前关押在看守所。许志永的代表律师周泽本周三表示仍未获安排与许志永会面。

而本周一在天安门广场抗议当局打压公盟的妙觉慈智,被关押约十小时后获释,被送回家乡广东河源。妙觉说,与她一起行动的河南维权人士刘沙沙,原本也已获北京公安人员释放,但河南当局把刘沙沙押送到北京一所宾馆内软禁,直至周三下午,她仍未能跟刘沙沙联系。她说:一个小时前,有人打电话跟我说沙沙已释放了,但我还是找不到她,打她的手机不通。若是她真的出来了,手机应该通的,也应该会跟我联系。

据网上消息指,周二晚上宾馆内一名女访民报称受到工作人员性侵犯,刘沙沙与其他访民协助受害人到派出所报案时再次被捕.

本台周三多次致电刘沙沙的电话,但手机已关机。

公盟由许志永、张星水、滕彪等北京法律界人士成立,主要关注人权案件,为相关人士提供法律援助。公盟于2005年获工商注册,以有限公司的名义运作。上月,北京市税务部门突然发出通知,指称公盟偷税漏税,涉及税款和罚款达一百四十九万元。税务部门应公盟要求先后召开了两场听证会,但在第二场听证会举行前一天拘捕许志永和庄璐,指称两人涉嫌偷税漏税,对他们进行拘留。

▲美国之音(VOA)8月7日报道:港少女写信呼吁释放许志永

中国维权律师许志永被当局拘捕一案引发海内外的关注。香港高中女生郑咏欣写信给中国总理温家宝,质问\”为何你们的心如此的狠\”,并呼吁释放许志永律师。

*少女致函中南海*

17岁的郑咏欣是香港荃湾保良局李城壁中学的学生,暑假过后就要升中七。香港《苹果日表》星期五发表了郑咏欣\”请用法理来说服我,为许志永老师给温家宝总理的公开信\”,质问政府为何如此狠心,对付许志永这样一名\”体谅政府、理性论政\”的学者。

郑咏欣在接受美国之音采访时谈到了她要写这封信的缘由。她说,\”我们知道许老师给人拘了,所以很不开心,所以我想写一封信给温总理,希望他能帮助许老师出来,不用受囹圄之苦。\”

她解释说,写信给温家宝是因为她觉得温总理是中国政府的最高官员,所以应该是合适帮她解决问题的人。

*体谅政府却不见谅于政府*

郑咏欣在公开信中说,许志永\”愿意无私地为中国在法治民主领域上努力,并对中国的未来充满了希望\”,这令她深受感动。她还提到在她和同学在北京访问时,许志永多次提醒他们中国政府已经很努力,要对政府多一点耐性。

她说:\”许志永先生就是这样一个人!他充满理想但不狂妄,他看到很远的目标仍然坚持稳重地一步一步走下去……他坚信中国终有一天能够实现民主与自由。\”

郑咏欣在信中问道:\”温总理,我真的十分不解为何你们的心如此的狠。为何要用这种方法去对付这样一个体谅政府、理性论政的学者呢?\”\”温总理,你经常说要\’依法执政\’、\’依法治国\’,我想请问你一下,执法机关是根据哪一条法例带走许先生的?\”

郑咏欣说,今年4月,她和其他大约30个同学一起到北京考察交流,走访了\”公盟\”与许志永老师谈了两个多小时,谈到公盟的维权和中国的未来。他们了解到公盟是一个为民众争取公义的组织。她谈到了她对许志永的看法。她说,我觉得他是一个很亲切的人,他没有架子,我们问他什么他都会回答。他是一个乐观的人,因为我们从他身上看到他对未来还蛮有信心的。\”

*组团声援许志永*

郑咏欣说,得知许志永被捕的消息后,同学们非常愤慨,决定在交友网站facebook组成声援许志永的群体,同时也向媒体报刊撰文投稿,支持许志永。她自己则写了一封给温家宝的大约2000字的公开信。她说,再过几天,她的同学的声援文章也会陆续发表出来。他们也准备把公开信寄给温家宝总理。他们希望许志永获释,中国政府能够\”公平公正地处理这件事\”。

郑咏欣在信中还敦促中国政府给异议人士以生存空间。

*叫不出\”温爷爷\”*

她写到,\”看着你为四川地震灾后工作的努力,关心矿工的工作,我总想叫你一声\’温爷爷\’的,但是看到这么多不合理,不合法的事情在中国发生,我实在叫不出。但愿有一天这样的事情能够圆满解决并不再发生。\”

她说,她们到目前为止也没有得到中国官方的回音,但是,她会耐心等待结果。

*温家宝是否赞成打压公盟?*

公盟主管田奇庄在被问到如何看待香港中学生写信给温家宝声援许志永律师时表示,他不好评论,因为他不了解温总理在这样一件事情中的角色,但是,他希望中国政府能够真正将国家主席胡锦涛提出的\”构建和谐社会\”和\”不折腾\”这样\”合人心,顺民意\”的政策贯彻执行下去。

他说,\”我总的希望是,中共中央、国务院和各级政府能够把\’构建和谐社会\’和\’不折腾\’这样的战略方针贯彻到底,不能动不动就开始折腾,不和谐了,这是我们不愿意看到的。\”

许志永目前被关押在北京的一家看守所,当局是以偷税漏税罪将他带走的。

▲自由亚洲电台(RFA)8月7日报道:网民呼吁支持许志永

截至周四,大陆全国毒奶粉受害家长组成\”结石宝宝\”,再多100人再网上登记、签名,现时约共有400人支持,呼吁当局无罪释放许志永。发起人赵连海对本台讲,作为来自全国各地的三聚氰胺毒奶受害幼童的家长,他们对许志永的感受不一样。他说:\”这个签名对于我们来讲意义重大,第一个意义重大是许志永,首先他对我们毒奶粉做了很多的事情,然后进去了,从我们来讲,他是因为我们的事情进去的。我们是必须为他发声,否则我们,说心里面,会愧疚的。\”

不过,大陆\”结石宝宝\”的公开信及签名,在大陆的各大网站都被封杀,使至到目前为此,网上的签名只得400多人,赵连海说他们为继续,等更多人知道,签名后再向北京市公安局提交,而政府是知道他们所做的事情。

赵连海:\”彻底的封杀掉了,还要有时间,让更多人知道,以后自己来考虑,是否参加声援的行动。截止到前天,300来人。这两天,我扫了一眼,增加了100多人,这签名我们会持续下去。\”

这些毒奶粉的家长指,公盟是主动站出来,为他们提供法律援助,而在公盟的呼吁下,全国有100多位律师挺身而出。但在各地司法机关约谈、施加压力下,全国100多位的志愿律师团名存实亡后,是公盟继续挺身而出。

在民间,声援许志永的网友,发起了\”明信片\”运动。寄\”你妈妈叫你回家吃饭\”等字样的名信片到看守所,呼吁许志永早日出来,而有深圳的网友,在自己的购物网站上为公盟筹款,希望用网民的民间的力量,向政府要人。

日前,因严晓玲案被抓的网友郭宝峰,就是各方的呼吁,在\”妈妈叫回家吃饭\”下获得自由的。郭宝峰对记者说,希望许志永也能被网民叫出来。

他说:\”我以前见过他(许志永),他是一个比较理智、温和的一个人,我个人比较佩服他的工作作风,我是希望他也能够被喊出来,像我就是被网友喊出来。\”

郭宝峰在福建第二看守所期间,网民是寄去了数以百计的明信片。大陆《华商报》评论说,寄送明信片,是一种\”行为艺术\”,表达了社会的关注,\”所有的罪行都害怕见证与记录,罪行总是喜欢躲在阴暗的角落悄无人知地进行\”,寄明信片、呼吁等,则用围观对罪行表示关注。

资料显示,台湾美丽岛事件发生,全德基督徒大会号召德国青年寄明信片向台湾政治犯表达关心,数以千计的德国人向素昧平生的台湾人寄发明信片。尽管在严密控制下,没有一名台湾政治犯收到明信片,但这项运动却对台湾政府形成了压力。

▲自由亚洲电台(RFA)8月7日采访报道:北风谈捐助公盟

专门帮助弱势社群,透过法律从事公益活动的公盟,最近被北京政府抄封之余,负责人许志永及工作人员庄璐亦都被公安扣留。事件随即引起一直关心公益活动的人士关注,最近网络界的人士亦都流传一个呼吁民众捐款,协助公盟缴付政府的罚款。一直监察网络及进行研究的北风在网络上也参与传递这个信息,今天我请来的嘉宾就是他,让他自己同各位听众讲讲他为何要帮手传递,另外,究竟透过今次事件,又能否细味到网络公民力量的发展路向。

问:最近网上有一个讯息,呼吁民众捐钱为被指漏报税而惩处的公盟来交罚款的事,你是否其中一名发起人?

答:不是,这是好多网友提出能否捐钱给公盟,让公盟能够补交税款的事。这其实是公盟自己发出来的,他们愿意被动式接受社会捐款。它愿意接受社会捐款,其实等同一个国家或企业不能惩罚捐款者,有政策规定的,所以公盟只能好被动的接受社会捐款,他们可能为了避免法律风险。我们则赞成他们这样做,我们也会向朋友呼吁捐款予公盟。

问:得知捐款到八月五日为止,公众捐款已有一万六千多人民币,这数目其实跟你们当初所想筹得的,是吻合的还是有一段距离?

答:这数目其实只是花了半天时间已筹得了,我有一名上海朋友捐了五千人民币,此外,我身边认识的人所捐出来的钱的整合,也差不多万余元,所以,这统计数字可能未必跟得上真实数据,因为很多人是昨天下午才去捐款。这捐款会持续到14日,所以,暂时仍要静待方知整体数目。不过,要筹得一百四十万人民币的机会率实在不高,不过,按平均数计一天的损款也不可能只得万多元而已,我自己保守估计,单是昨天筹得的钱也该逾五万人民币。

问:倘筹的款项未能达致一百四十多万,那你们有否想过可如何做?

答:一群的网友在这方面好难做到什么,不过,我想公盟运作多时,兼内里的工作人员的社会关系应该良好,倘捐不够钱时,我想他们都会想办法借款补那税款。不过,我自己觉得最好的是大家一起去筹足这笔钱,事实上拆算起来应该要二百万人民币,这不独是要补那税款还要缴付其他的费用,所以,若有人足够筹得这笔钱,我想更深层次的是可藉此来展示公民力量。

问:你怎看现时中国境内的公民力量发展?

答:中国网络界发展的网络行动其实好多如做签名运动等,这几年好多,但是,网络这力量如何去到现实的环境呢?以前就少,但是,我们看到邓玉娇事件是一个开始,网友可以通过网络组织,可以去到邓玉娇工作地巴东县,这压力是好明显的;另外,我们也看到如郭宝峰的事件,网友可以寄明信片到看守所,以示他们的力量,今次的捐款又是另一例证,可以,看到现时网络的民意慢慢变为现实的力量。


问:网络界的人过去都是在虚拟的世界中传递讯息,交流心得,但是,现在将它现实化,在现实中推进,你曾否想过这步伐是你原本想像中的快还是慢?

答:有这进展,我想到应该不俗,看全世界的发展,若以反对伊朗最新的选举结果为例,国外找不到很多这类现实化的行动的例子,我想中国也不算慢,特别中国有那么多网民,尤其是近期对网络的打压好紧,有这方面的行动出现,我自己觉得现正当其时。

问:中国政府对网络的发展非常关注,亦用了不同的方法窒碍讯息的传递,有否想过往后的发展会否是困难重重?

答:我不是太担心这方面,现在中国境内的互联网管得好紧要,好严,以后的网友会怎样?我想好似今次郭宝峰、公盟等也好,网友间串连发动都是在社交网twitter,这网现已被中国政府屏弊了,大家都是用代理软件翻墙外出,政府在这方面可谓鞭长莫及,它想管这方面的舆论,我想应该很难。我想twitter现存有一个框架,透过它发动一些事容易很多,那政府要管制或打压,难度亦会大很多,如果他要透过论坛或博客要发送出去,我想政府可能要转变下思维才可以。

问:你刚说现时中国政府对网络的管制很严,能否具体举例说明?

答:我们从六月初开始,好像facebook封了,到七月份又到饭否、做啥、嘀咕都封了,还有现时国内的博客或论坛要发讯息意见,那些过滤词好多好多,你根本好难发得出。这方面管理的力度真的大很多,还有现在网上传闻谓网上新闻都要用实名才可发意见,倘真的如斯实行,我想这方面的舆论空间真的好窄。

问:现时只能靠翻墙的工具来突破阻碍,发放讯息又或交流心得,这其实只是一个权宜之计,长远而言,有否想过可以开发新的软件可以做到推动力量?

答:新的技术发展肯定未来有新的方向,但是,以我们来说暂时未有技术或资金的能力去开发这方面的软件。不过,我觉得肯定有这方面的软件出来,大家不用再翻墙,就可以好方便共享或交流这些讯息,我想我好肯定有这些产品面世,这方面我好乐观。不过,暂时互联网管制的环境之下,特别这两个月管制那么严厉的情况之下,我想翻墙是一个不得已但好有效的办法,现在使用中的BPM及TOR的翻墙软件,我想当局暂时找不到有效的方法来应付这些工具,我想现时大家仍可用twitter作讯息传播及组织网络公民行动的平台,我想效果好明显。

问:一直讲有墙内及墙外,你觉得应该有这分界线吗?换句话说,你觉得现时中国政府对言论讯息的传递、言论自由这方面作出如斯的限制,有否须要?

答:我一直觉得政府在这方面要转变思维,其实政府在转变思维,不过转变的方向好有趣,以前就什么也不准人讲,现在就什么都是它自己讲,我觉得这不是办法,好似杭州的飊车案,你不尽快披露讯息,网友就会质疑你是否换了人,其实,你开放平台让网友讨论又及时回应网民的疑问,这才是正确的方向,你看看那些门户新闻,很多都是不能评论,完全不许你有谈论的可能,现在设下好多的关键词也是,博客或论坛都不许写一些话题,很多都不准写,但是,不是不准写,这些话题就不存在,它确实是存在著,政府不及时回应这些问题,这问题是会逾来逾严重。政府要转变思维是应该往开放、疏导这方向转变,并不如现在般一边倒一边铺自己的讯息,这是不能的。

问:坊间另一说法是,由于自由及开放,引致有些人发放的讯息过于不顾及他人的感受,甚至有诽谤的言论,你怎看?

答:这其实是一个好怪诞的现象,好多人也评论过,我就不愿多谈,完全都是做一些荒谬的事,若按法律行事,根本是完全不能这样做,不过,我们觉得好似山东曹县,它现在纠正诽谤罪,且有七个办案人员被问责,这都是一个不差的方向,最低限度有些地方意识到这样做是不能的,不过,这仍未普及到全国。

问:回说公盟事件,由法律界事件变成社会事件,网络界亦从中协助发布讯息。坊间有一种说法指,可能许志永先生存心透过此事,实践公民抗命,故即使面对牢狱之灾也在所不计,另边厢,现时坊间有人为其筹钱以解决其身陷囹圄的危机,这可能跟其原本的意志相违背,因此,现时这个做法可能叫做\”帮倒忙\”,你怎看?

答:我表达几点,按照我们国家的法例看,如果不补税的话,许志永及庄璐只有可能被起诉,按照一般法律的规定。但是,如果补税的话,许志永有可能不被起诉的,按法律的程序许志永不应该被起诉的。如果,许志永曾表达过希望坐牢,那你应该怎办,我自己觉得应该把事件分开来看,第一,许志永及公盟两者要分开来看,许志永尽管是公盟的精神领袖也是负责人,但是,它不竟是一个主体的注册职责,许志永只能代表他自己,公盟要把整个公盟的利益制度化维护它自己的利益。还有另一个工作人员庄璐,她同样是被捉去,所以,并不能只是说尊重许志永个人的意愿就完全的不作为或不去努力。另外,从个人感觉来说,难道许志永愿意殉道我们就该看他成仁吗?这个事情我们觉得是非常荒谬的事情,例如家庭的长辈因为耗费金钱太多不愿意做治疗,做子女的是否就应该尊重他的意见呢?这根本上是完全说不通的。

这方面就好似面对许志永一样,我想从内心,主观愿望来想愿意坐牢的人,我想是少之又少,甚至说许志永来说以他长期坚持的路线都是在体制的框架及法例的框架之下,及过去的争取,说许志永愿意坐牢这并不是他长期坚持的路线,一贯的言宣,以我个人来说这可能是他个人一时的意气用事,所以,我觉得在这方面不管是怎么样,起码在法律程序上不要让许志永在被动的地步;话又说回来,如果许志永要坐牢,在中国你随便发一篇文章都可以坐牢,不须要为这个事情坐牢,因为这个事情,如果你有别的办法可以避免坐牢,那你为什么要坐牢,所以,我认为尊重许志永的意愿然后鼓吹事实救援的想法是非常非常的荒谬的。

问:如果筹够钱让许志永避免坐牢,但政府依然判他入狱,你觉得这会带来什么讯息?

答:筹钱补交税款这本身是救许志永的条件之一,它不是充份条件,就是能否把他救出来还是要看当局是否按法律办事,如果有人不按法律不按逻辑办事的话,这个别人是完全无能为力的。另外一点是,向公盟捐款这本身也是一项非常好彰显公民力量的一种方式,你说明你自己参与了,然后你自己也希望看到一个好的效果,所以,在这方面我并不能如果捐款了但又救不出来怎么办,我们明知世界有很多不可为而为之,即事实我曾努力成败不必在我,你有一份良心有责任要做一件事,但是做到做不到,还要靠客观条件的制约,所以,我觉得用结果来展现行为是完全不可取的行为。 

▲美国之音(VOA)8月9日报道:香港民主派中联办前集会要求释放异议人士

支持中国走向民主自由的一些香港市民星期天在中央政府驻香港办公室大楼前集会,抗议中共践踏人权,拘禁异议人士。

香港市民支援爱国民主运动联合会(支联会)的一批人士由主席司徒华、副主席李卓人、蔡耀昌、以及民主党主席何俊仁等打头,星期天中午来到西环中央政府驻香港联络办公室大楼前,抗议示威,要求立即释放四川成都居民黄琦、谭作人以及北京维权人士许志永博士以及其他因言获罪的中国异议人士。

他们还要求政府能允许被查抄的公盟、益仁平中心等公益和非政府机构能重新开办正常运作。

*促释放黄琦谭作人许志永*

支联会主席司徒华对美国之音说,中共为筹备庆祝建政60周年消音,接二连三打压异议人士和相关机构。他说:\”我们主要就是抗议中共政权对于异议人士的打压和拘捕,比如说黄琦、谭作人、许志永等等。它把搜集四川大地震死亡学生人数说成是非法具有国家机密,而且提出要追究豆腐渣工程责任,它说成是颠覆国家。这怎么是国家呢?天灾死亡人数应该是政府主动公布嘛。\”

成都居民黄琦是六四天网网站负责人,九年前曾因此被捕坐牢多年。去年6月10日,黄琦再度被捕。上星期三,政府以\”非法持有国家机密罪\”、\”煽动颠覆国家政权罪\”开庭审理黄琦案,并宣布\”择日\”宣判。

另外一名成都居民谭作人因同北京艺术家艾未未、四川作家冉云飞等调查四川灾区豆腐渣工程去年3月18日被捕,罪名也是\”涉嫌煽动颠覆国家\”。谭作人案星期三开庭审理。

而许志永是中国知名维权人士,创建了非政府组织–公盟,在上月下旬遭到北京当局清查和没收办公室设备和文件。上月29日,许志永和公盟会计庄璐被警察带走。

*称关键是发出了声音*

在香港,支联会和民主派机构经常来中联办前抗议示威,递交请愿信,但是,不论办公还是下班时间,中联办总是大门紧闭,没有一次有官员出面接受请愿信。

司徒华说,中联办持何种态度并不重要,重要的是支联会发出了声音。他说:\”我们把信交去,它收不收是它的事。但是传媒报导出去,大家就知道了。它没有礼貌、没有风度,不成为一个政权的代表。\”

司徒华说,支联会要求中共根据宪法和1998年签署的《公民权利及政治权利国际公约》落实改善中国人权,确保公民权利符合国际标准,公平、公开和公正地进行审讯,立即释放黄琦、谭作人和许志永等维权人士和律师,允许公盟等机构重新开办,使得法治、人权和新闻言论自由得到切实保障。

●黄琦\”非法持有机密\”案开庭

▲自由亚洲电台(RFA)8月4日报道:黄琦在狱中健康恶化

黄琦的辩护律师莫少平于案件进行闭门审理前夕,前往看守所会见黄琦,讨论案情及辩护的细节等。会面持续两个多小时。

莫少平于会面后对本台粤语表示,周二上午检察机关的人员,到看守所作例行检查期间,黄琦被移离看守所,黄琦相信此举是要阻止他投诉。莫少平又说:由于缺乏适当治疗,黄琦的健康进一步恶化。他说上午来就见不到他,把他拉到另外一个地方,因为检察机关有监督看守所的职能,黄琦认为看守所是出于这种考虑。他的健康还是不好,身上的肿瘤越来越大,头还是剧痛。

莫少平表示,他们向法院要求传召几名关键证人出庭,但被法院拒绝。此外,整个法院周三只编排审理黄琦的案件,有关的安排特殊,反映当局十分重视。他说:说我们要求出庭作证的大部份人,曾经在公安机关作过证,以此来拒绝。我们认为这个理由不能成立。还有武侯区法院就只安排黄琦的案件开庭,应该说是很重视吧。

莫少平认为,当局对黄琦的指控理据不足,黄琦亦坚持自己无罪,届时会为他作无罪辩护。

黄琦的妻子曾丽对黄琦的健康恶化感到忧虑,但又不敢直接告知黄琦的父母,怕他们难过。她表示,周二向法院递交旁听的申请时,已即时被拒绝。黄琦的父母已到达成都,对未能进入法院旁听感到非常失望,现时期望法院能基于人道立场,容许黄琦在开庭后,与患末期肺癌的父亲见面。她说:如果他们良心发现,容许见面就好,如果他们实在无人性,就只能在大门口,等黄琦坐警车经过时,能看他一眼。现在只能抱有这个最低的要求。

就法院只安排审理黄琦一案,及家人要求会面的诉求,记者曾多次致电负责审理案件的法官税长冰,但电话一直无人接听。

46岁的黄琦于1999成立天网网站,因登载批评时政的文章激怒当局,在2001年被以\”颠覆国家政权罪\”判刑5年,在狱中遭受严重虐待,被打致脑积水。2006年出狱后重开天网,改名为中国天网人权事务中心,为弱势社群发声及维权。去年四川大地震后,黄琦积极参与救灾活动,并为地震中死亡学生的家长提供帮助,于去年6月被当局逮捕。案件周三于成都武侯区法院闭门审理。

▲英国广播公司(BBC)8月5日报道:黄琦案成都审结法院择日宣判

四川汶川大地震维权人士黄琦被控\”非法持有国家秘密\”一案在成都武侯区法院审结,法官将另行择日宣判。

黄琦的代表律师莫少平表示,星期三(8月5日)的整个审判过程历时约3个小时,法院以涉及国家机密为由闭门进行,不准任何人旁听。

莫少平律师告诉BBC中文网说,整个开庭程序都已经结束,法官没有当庭宣判。

他说,检控方围绕\”非法持有国家秘密\”的控罪进行了举证,但他称目前不方便详细透露\”证据\”的具体内容。

莫少平描述说:\”他(黄琦)本身在开始庭审的时候就要求坐下,就说\’我身体不好\’、头痛,希望坐下,为此还和审判长发生了一些争执。审判长开始是不同意他坐下的。\”

目前,黄琦案的具体的宣判日期目前仍待公布。

地震维权

黄琦是维权网站\”64天网\”的创办人。他在去年6月被捕。黄琦的妻子曾丽曾表示,他被捕是因为帮助四川大地震死难者家长。

莫少平告诉BBC中文网说,检察人员指控黄琦的行为属于\”累犯\”,因此如果被判有罪,按照法律规定将要加重刑罚。

但他指出,\”非法持有国家秘密\”罪的最高刑罚为3年有期徒刑。

除了黄琦,另一名四川大地震维权人士谭作人8月12日也将在成都市中级法院受审。他被当局控以\”煽动颠覆国家政权\”罪。

谭作人在去年汶川地震后公开质疑且致力于调查灾区学校豆腐渣工程问题,并跟北京艺术家艾未未等人发起和组织志愿者搜集川震遇难学生名单。

国际特赦组织和另一个倡议团体人权监察都发表了声明,要求中国撤销对这两名维权人士的审判。

▲维权网8月5日报道:黄琦案在成都武候区法院秘密开庭

今天(8月5日)上午,四川维权人士黄琦涉嫌\”非法持有国家机密罪\”案在成都市武候区法院开庭,黄琦的代理律师北京莫少平律师与丁锡奎律师出席了庭审辩护。开庭时间从上午10点半开始,到中午12点时休息了半个小时,随后又继续开庭到1点半多结束,法院将择日宣判。

今天早上黄琦的妻子、母亲及另外几名亲人,还有闻讯赶来的几十名曾经得到黄琦帮助的上访维权人士,他们一大早就赶到了法院,要求参加旁听。但法庭拒绝批准旁听,而将他们全部拦截在进入法庭的楼梯上,从那里可以看到黄琦被押送进入法庭的短短几米路程。就是如此,警察在黄琦被押送路过时,仍然排成人墙,将前来要求旁听、声援者与黄琦隔开。黄琦只从警察的间隙中看到自己妻子与前来声援的民众,他艰难地举起一只被戴着手铐的手,打出V字手势,以示自己的信心与坚定。

庭审结束后,警察将黄琦押走时,黄琦的亲人与访民们大声地呼喊黄琦,但警察用人墙将民众与黄琦隔开,只见黄琦艰难地举起双手向外界招手。

庭审中律师特别指出成都检察机关在办理黄琦案中不给律师提供有关证据目录等的违法方面,双方曾一度发生争辩。

黄琦涉嫌\”非法持有国家机密罪\”案,律师为他作了无罪辩护。法院表示将择日宣判。

▲美国之音(VOA)8月6日报道:黄琦\”非法持有机密罪\”一审

中国维权人士黄琦涉嫌所谓\”非法持有国家机密罪\”一审开庭,辩护律师认为,控方的依据不足,而且所谓国家机密并非机密。另外,中国保密法正在修改,控方依据的法律条文是否继续有效还不得而知。

受到中外舆论瞩目的黄琦\”非法持有国家机密罪\”一审,星期三上午十点半在成都武侯区法院开庭,三小时后庭审结束,这是一次闭门审判,进入法庭的只有被告人、检察官、法官和相关律师。由于是所谓涉及国家机密的审判,与案件有关的三份文件名称目前也不得而知。

*三点辩护意见*

黄琦的辩护律师莫少平目前已回到北京,他在接受采访时重申了为黄琦辩护的三个基本点。他说:\”首先我们认为,公诉机关指控他非法持有机密文件的证据不充分。再说一些具体的,如果这些文件是国家机密,认定是黄琦所拥有的证据也是不充分的。\”

莫少平律师提出的第二点是,检察官不能说明黄琦具有非法持有国家机密的\”主观动机\”。第三点,指控黄琦所非法拥有的机密文件网上均有。他说:\”指控的所谓三份文件,是在网络上可以公开查阅到的信息,是一个公开的信息,不应该被认定是国家机密。\”

黄琦案目前被定为涉及国家机密案,尽管莫少平律师提出,有关文件并非属真正意义上的国家机密,然而他还是尊重法院的规定,采访中拒绝谈论有关三份文件的\”实体内容\”。

成都法院将另行择日宣判。黄琦离开法庭时,向庭外等候的亲友和支持者做出拇指向上的手势,还有在场民众高呼黄琦的名字,以示同情和支持。另外,黄琦父亲的癌症已进入晚期,但是法庭拒绝了黄琦家属提出的让他们父子见上一面的请求。

*黄琦为地震受害者伸张*

人权组织大赦国际在黄琦案开庭前发表的声明说,这次闭门审判是中国当局利用刑法,压制和平与合法人权活动的组成部分,声明对黄琦被拘押13个月期间的身体状况表示关注。纽约时报说,黄琦在四川地震后,积极为五户地震受害者状告学校的豆腐渣工程以及遇难者家属的赔偿问题四处奔走。

莫少平律师还说,黄琦\”非法持有国家机密罪\”案件审判期间,修改国家保密法的工作还没有完成,不知有关法律条款修改后,是否会对黄琦案产生影响。

*党的领导高于司法*

他还说,中国国内司法改革取得了一定进步的同时,\”司法独立\”目前似乎再次被至于党的领导之下:\”所谓法治这方面,现在很多提法跟以前不一样了,很多人也认为现在的做法是倒退。比如,原来强调司法独立,司法改革的方向,也是朝着司法独立的方向。但是现在,官方大张旗鼓地强调\’三个至上\’:党的事业至上、人民的利益至上、然后才是法律和宪法至上\”。

▲联合早报8月6日报道:曾替川震灾民\”出头\”黄琦\”非法持国家机密\”案开审

成都市人民法院昨天上午开庭审理中国维权人士黄琦\”非法持有国家机密\”一案,但没有做出判决。

现年46岁的黄琦,曾经协助汶川大地震遇害学生的父母,追究豆腐渣学校工程。据其家人透露,黄琦就是因此而被当局逮捕,被扣押已近14个月。

据法新社报道,黄琦的代表律师莫少平表示,成都市人民法院是于昨天上午10时30分开始审理此案,聆讯长达三小时,但是黄琦拒绝认罪。

莫少平说:\”在审讯期间,黄琦完全否认控方所做的一切指控。作为他的律师,我提出不服罪抗辩,因为我认为控状中所罗列的国家机密,并不是国家机密。\”

他指出,法院在审讯结束后说,此案将择日再判,但没给出具体日期。

黄琦被控以非法持有国家机密等罪名,国际特赦组织指他最多可能被判囚三年。法院以涉及国家机密为由闭门进行,不准任何人旁听。

英国广播公司引述莫少平说,控方环绕非法持有国家秘密的控罪进行了举证,目前不便详细透露证据的具体内容。

莫少平说,黄琦在开始庭审的时候就要求坐下,曾和审判长发生了一些争执;审判长最初是不同意他坐下的。

国际特赦组织最近曾发表声明,指黄琦常被当局连续盘问许多小时,令他无法睡眠。当局反覆质问他为五个遇难小学生家庭奔走、向地方政府提讼一事。那些家庭都相信,是官员贪腐导致倒塌校舍成为豆腐渣工程。

▲自由亚洲电台(RFA)8月7日报道:当局绑架黄琦案证人阻其出庭作证

黄琦的妻子曾丽告诉本台记者,浦飞本来准备出庭为黄琦作证,但8月3日和她通话后,浦飞被当地的四名国保人员从成都绑架到南通,阻止他出庭。

曾在去年6月和黄琦一起被强行带走、后被释放的天网义工浦飞,向本台记者证实了这一消息,他说那天他本来是要去见曾丽以及律师的。

四川维权人士、天网人权事务中心负责人黄琦在一年前因为积极参与四川地震救灾工作、并帮助失去子女的家长讨还公道,被中国政府以涉嫌\”非法持有国家机密罪\”逮捕。黄琦的辩护律师之一莫少平律师告诉本台记者,除了浦飞之外,还有几个本来应该在星期三出庭作证的证人都因为各种原因没有到场。

莫少平表示,因为控方的依据不够充足,而所谓国家机密也并非机密,他们一直在为黄琦做无罪辩护。但是,莫少平说,从星期三的开庭情况来看,现在不好判断。莫律师表示,浦飞等证人的缺席,对查清黄琦案的真相,非常不利。

黄琦的妻子曾丽告诉本台记者,由于星期三成都市武侯区法院是秘密开庭审理她丈夫的案子的,她和家人只在法庭的楼道上看了黄琦一眼。

曾丽说,之前她向法院递交了两项申请,要求旁听并允许黄琦与病重父亲见面,但都被拒绝。

曾丽表示,她希望黄琦能早日无罪释放,如果黄琦被判有罪,她将为黄琦提出上诉。

黄琦于1998年10月成立成都\”天网寻人\”咨询服务事务所,并开启\”天网寻人\”网站。2000年6月3日,黄琦被成都警方以\”为六四鸣冤,为民运呐喊\”等罪名拘捕,羁押近3年后,成都市中级人民法院于2003年5月9日以\”煽动颠覆国家政权罪\”判处黄琦有期徒刑5年。黄琦在两年后得以减刑出狱,并开办\”六四天网\”,继续关注中国的维权活动,为弱势群体提供各种帮助。

●郭泉涉嫌\”颠覆国家罪\”开庭

▲自由亚洲电台(RFA)8月6日报道:郭泉的律师郭莲辉突然被警方传唤

郭泉的律师郭莲辉周三晚上到达江苏省宿迁,为郭泉被控\”颠覆国家政权罪\”周五开庭开展准备工作。

但到周四中午有八,九名警察到他下榻的宾馆,以查身份证为名把他传唤到当地的派出所。郭律师对本台表示,警察没有出示任何文件,只是说是口头传唤。他说:来了八九个警察,全副武装,要检查我们的身份证,我给他们看了。然后他们点名要把我的身份证扣下来,要我跟他们走一趟。

郭律师被带到派出所后,他继续就警察的不合理强制措施提出反对,并打电话给法院的领导,投诉警方在没有合法手续的情况下将他扣留,过了半小时左右派出所释放了他,辩称是误会。

郭律师认为,周五郭泉案开庭,不相信他在开庭前夕被警方传唤是巧合事件。他说:明天是中级法院审理郭泉的案子,他肯定是针对这个案子来的。后面就给我说,误会了,我说,不可能误会,你们是有备而来的。是上面有指令。

郭律师不愿意猜测被扣留的原因,但他的助理揣测当局是为了干扰郭律师的,让他明天辩护不力。但郭律师说,他是有二十多年经验的律师,警方要是有这样的意图,也不会达到目的。

郭律师说,公安在周三才向他提供有关郭泉一千多页的材料,时间很紧迫,已经不够时间了解案情,而周四一度被传唤,浪费了他更多的时间,他根本没机会为周五开庭作出充分的准备。

本台记者打电话到宿迁幸福路派出所,询问传唤郭律师的原因,但工作人员回答含糊其词,说不清楚具体情况。

此外,郭律师就周五的开庭审理表示,会为郭泉做无罪辩护,但政府早对此案已经有定论,所以法院一定会判他有罪。他指,\”颠覆国家政权罪\”是相当严重的指控,最高刑罚是无期徒刑,或十年以上的有期徒刑。他说:这个政治案件是跟上面的意图有关系的,是要按上面的意图来办案的。法院会怎么判决我们是不抱希望的,他肯定会被有罪判决。

他又说,他周四跟郭泉见了面,郭泉的身体跟精神状态都很好,很积极乐观,对即将判刑已经作出思想准备,但坚持自己是无辜的,对民主的看法也是正确的。

法院约两周前才通知律师案件要延期一个月,但本周一突然又决定周五开庭,郭泉的家人怀疑当局是有意制造不便,令律师应付不来。

41岁的郭泉原是南京师范大学文学院副教授,近年积极参与维权活动,2007年底,郭泉因向胡温写公开信,要求实现政治宪政改革,被南京师大免除了他的副教授职务。去年初在网络成立中国新民党,又经常在网上撰写评论时政的文章,因而受到打压。郭泉于去年11月13日被南京警方带走,并抄家,其后被以涉嫌\”颠覆国家政权罪\”逮捕。

▲法国国际广播电台(RFI)8月7日报道:南京教师郭泉涉嫌颠覆国家政权罪受审

南京师范大学副教授郭泉涉嫌\”颠覆国家政权罪\”案,今天在江苏宿迁市开庭。

此前,他的律师郭莲辉周一曾向记者表示,虽然问过法官郭泉会受到公开审理的待遇,不过,郭莲辉律师要求让更多公民参加旁听。

郭泉曾是南京师范大学文学院副教授和中国民主党派\”民盟\”成员。2007年,发表致中国领导人及海内外民众公开信,关注下岗工人、转业军人、失地农民等社会问题。呼吁中国建立民主制度以及军队国家化,他后来被学校解除教务和降职资料室,并遭公安传唤及抄家。

2008年11月,南京公安以涉嫌\”颠覆国家政权\”将郭泉刑事拘留。今年三月,郭泉案被转往宿迁市异地办理,理由是郭泉曾在南京市中级法院任职法官,需要回避。

▲香港明报8月7日报道:郭泉否认指控庭上激昂自辩

南京师范大学文学院前副教授郭泉,被控涉\”颠覆国家政权罪\”,昨日在江苏宿迁市中级法院开庭。其律师郭莲辉昨日向本报表示,郭泉在庭上否认指控,\”自我辩护很有力量\”,案件将择日宣判。

审至昨晚6时择日宣判

庭审昨晨9时开庭,郭莲辉律师透露,除郭泉在庭上自辩外,两名律师的辩护也很有力量。除中间休庭1小时外,审讯至昨晚6时才结束,将择日宣判。郭莲辉指出,控方所列的证据中,并无涉及郭泉曾批评四川灾区学校豆腐渣工程的文章。

41岁的郭泉07年底曾向国家主席胡锦涛、总理温家写公开信,要求实现宪政改革,他去年发起成立中国新民党,又曾撰文批评四川灾区学校豆腐渣工程。他于去年11月被公安带走,其后因涉嫌\”颠覆国家政权罪\”逮捕。

作家母亲到庭妻禁旁听

总部设在香港的中国人权民运信息中心表示,郭泉母亲、着名作家顾潇昨日到庭旁听,而郭的妻子李晶则因被法庭指涉案而未能旁听。

郭莲辉律师称,开庭前,他前日在酒店被公安以查身分证为由,带回派出所调查。公安未有合法手续将他扣留20多分钟,经过交涉后才被释放。

▲大纪元新闻网8月7日报道:郭泉案今开庭暂无结果律师:答辩出色

南京师范大学教授郭泉被当局以\”颠覆国家政权罪\”逮捕,从去年11月关押至今。郭泉案8月7日在江苏省宿迁中级法院正式开庭,郭泉的母亲及其姐妹三人获准旁听,但郭泉的妻子李晶则遭拒绝。郭泉的支持者及好友也被拒之门外。

郭泉的辩护律师郭莲辉和郭泉自己都在庭上作了无罪辩护,郭莲辉接受大纪元采访时表示他对郭泉和自己在庭上的表现感到满意并相信底下旁听的人,听了这样的答辩之后内心是会支持郭泉的。法官认为案情重大,需要交给审判委员会讨论,表示择日宣布结果。

郭泉母亲出席郭泉妻子、朋友遭拒绝

郭莲辉律师介绍今天法庭审理来旁听的大都是政府指定的人,郭泉的母亲因为身体不太好,由二位姐妹陪同而来,因此当局就给了她们三个旁听证,郭泉从北京和其他地方来的朋友和支持者则被拒之门外,郭泉的妻子李静被当局以其曾经做过郭泉案的证人而被拒绝出席。

同时北京的维权人士刘安军昨晚抵达宿迁准备旁听郭权案的庭审,但昨晚在跟她夫人通话时,突然中断之后就告失踪。据刘安军夫人表示,昨天晚上他们通电话时,她听到了嘈杂的吵闹声,电话突然中断。直到现在还没有消息,刘安军先生的手机时开时关,开机了打进电话却无人接听。刘安军的妻子非常焦虑,一夜未眠,希望各界关注刘安军的行踪与安全。记者电话联系他的号码时被告知已关机。

同时郭泉的另一位朋友从容(李卓熹)告诉记者,他在湖南长沙也准备到宿迁旁听郭泉审理,但没出长沙就被强行管制,三天后的今天才放出来。

郭泉的支持者们8月4日在网络公布组建宿迁自费旅游团,前往现场旁听庭审,一同见证这个历史的时刻,并认为郭泉面对审判,是民主面对专制,高尚面对卑劣,理想挑战现实,并鼓励民众不要畏惧和退缩,齐聚宿迁,为郭泉呐喊。

律师公文包遭安检笔不能带进法庭

郭莲辉律师还告诉记者今天开庭当局规格搞得很大,连律师带的包都要进行安全检查,笔都不能带进法庭,只能用法庭提供的笔和纸。整个开庭从上午9点至中午12点10分,下午2点至6点,一共进行了三轮辩论。

据悉律师在开庭前一天在江苏省宿迁还突然被警方传唤,但他并未屈服,向当地法院的领导投诉警方的不合法行为,过了半小时后,警方以\”误会\”不得不释放他。

\”无罪辩护\”郭泉、郭莲辉律师答辩出色

郭律师认为郭泉不愧是法学系的,\”他为自己的无罪辩护词非常精彩,特别好,从国家、政权到现有的政策进行答辩,效果很好。\”

郭律师表示自己为郭泉也作了无罪辩护,\”从法理上、从条文上、从案件的事实上的辩护都是成功的。\”他为对自己和郭泉今天在庭上的表现、所作的无罪辩护有理有据感到满意。他说:\”我相信今天在底下旁听的人,尽管他们不能说话,但是他们听了之后内心是会支持郭泉的。\”

据介绍法官最后宣布说,本案案情重大,需要审判委员会讨论,择日宣判。郭律师说,今天没有宣布结果,法官说择日宣判,也不知道是那天,等法庭通知。

律师助理表示当局给郭泉安的\”颠覆国家政权罪\”是相当严重的罪名,根据中国现有的法律条文,如果该罪名成立的话,至少要判10以上的徒刑,最高判无期徒刑。

郭泉的母亲顾潇是一位才华横溢的作家、中国作协的成员,中共当局给她儿子定的\”颠覆国家政权罪\”令她愤慨,她曾说:\”我儿子颠覆什么国家政权?他既没有军队也没有政权,他怎么颠覆?那个深圳的官员在酒楼猥亵12岁小孩那才叫颠覆政权,那些外出考察的官员滞留海外的那才叫颠覆国家、那些国内贪污腐败的官员那才叫颠覆国家。我儿子凭什么颠覆政权啊?不就是写了几篇在你们看来\’狗屁\’文章吗!\”

据介绍今天开庭结束时,她表态说:\”儿子,从现在开始我完全支持你。\”顾潇女士的话被外界解读为经过这番的波折,老太太终于认清当局的真实面目,开始坚定地站在儿子这一边,全力支持郭泉的正义行动。

今年41岁南京师范大学副教授郭泉,因积极投身维权活动,撰写大量揭露中共时弊的文章,并多次向胡温写公开信,要求政改结束一党专政的局面而遭到当局的打压,于去年11月13日被南京警方绑架,并被控\”颠覆国家政权罪\”关押至今。8月7日正式审理此案,目前暂无结果。

▲自由亚洲电台(RFA)8月8日报道:一审开庭郭泉坚称无罪前往声援者离奇失踪

南京学者郭泉涉嫌颠覆国家政权罪案一审周五在江苏宿迁市开庭,从上午九点到下午六点半,中午短暂休庭,将择日宣判。在庭上律师为郭泉作出无罪辩护,而他本人也进行了自辩,辩护律师郭莲辉于庭审结束后接受本台采访时说:\”刚开完庭,庭审非常顺利,我们是做无罪辩护,他自己也辩得很好。\”

据悉当天获准旁听的唯一非官方人员是郭泉的母亲──体制内作家、退休干部顾潇,她周五听审后赶回南京,直到当晚记者截稿时她仍在途中。

郭律师告诉本台,还有一些从各地专程赶往宿迁,希望旁听审讯并声援郭泉的朋友开庭前失去踪影,估计被当局控制:\”旁听的全是法院安排的公检法官方的人,对我们就说旁听票全部发完,就郭泉母亲参加了,其他一个人都没给进,连我的助手都不能进。全国各地北京、扬州来了很多人关心郭泉的人,感到宿迁旁听,但都无法参加,被控制起来了被监控在旅馆里了,联系不上电话也打不通。\”

其中,曾与辩护律师的助手同住一间酒店房的广东佛门人士妙觉法师,周四下午失踪,周五记者多次拨打她的电话都无人接听;而特地从北京赶到宿迁的北京维权人士刘安军,也在周四晚开始与外界失去联系,手机不通。另外,郭莲辉律师周四晚间也曾在酒店被警察查身份证,其后被带往派出所传唤,又以误会一场的说法释放。

曾任南京市经济体改委秘书和中院法官的原南京师范大学文学院副教授,大陆民主党派民盟成员郭泉,07年11月开始发表致国家领导人及民众的公开信,提出建立多党竞选民主体制、军队国家化等的建议,其后一个月内遭学校解除教职降职到资料室,被公安传唤及抄家,以及被开除出民盟。但他并没有因此停止宣扬民主、关注维权,继续通过互联网继续谈论社会问题并提出改革意见;更在网上成立没有组织结构、以宣传民主思想为目标的新民党,每个认同民主民权理念的人都可以自称党员。08年11月中南京公安以涉嫌颠覆国家政权将郭泉刑事拘留。今年三月中,案件被以郭泉曾经在南京任职法官需要回避为由转往宿迁市异地办理。律师透露,此次公诉方对郭泉的主要指控是他在网上发表三百多篇名为《民主先声》的文章、文章中组成新民党,以及他提出的蓝色运动倡议等。

被法院以属于该案见证人不获准旁听的郭泉妻子李晶周五接受本台采访时表示,尽管目前种种迹象令判决结果不容乐观,但她仍期待丈夫能无罪释放:\”法院打电话给我说什么我成了证人!所以不能去旁听。现在就是急呀!急着等一个结果。虽然所有的人都猜测说会判他,但我总觉得,还不知道会怎样,希望能好吧!希望是一个好的结果。\”

▲希望之声国际广播电台8月8日专访郭泉母亲:儿子我为你骄傲

8月7日,原南京师范大学文学院副教授郭泉涉嫌\’颠覆国家政权罪\’一案在宿迁法院开庭审理,郭泉母亲、著名作家顾潇出席旁听,郭母说共产党法庭给她上了一堂民主启蒙课,原不理解郭泉的郭母离开法庭前大喊:\”儿子,你是伟大的,我为你骄傲。\”郭泉的母亲对记者说,年近70,这是人生第一次出席庭审,还是自己儿子被审。见到后,很欣慰,郭泉穿着囚服,带着手铐,脸很白,人也瘦,像个书生,但郭泉和律师的辩护非常精彩。

「录音」:\”我当时没有来得及伤心了,忘记了它的规定,怕儿子看不到,特意站起来了,我说,儿子啊,小泉,妈妈在这边。自行辩护,我发现我儿子沉着稳定,就像他是郭教授,在课堂上对学生讲课一样的。他辩驳的太精彩了,那些不值得一驳的理由,我儿子驳的非常完满。我觉得我的儿子的辩护词和那两个我请的律师的辩护词简直就像博士生和小学生对话一样,不是一个平台啊。\”

郭母说自己是体制内的一名党员记者,经历过文化大革命,知道政治的残酷,不想儿子因此遭遇不测。作为母亲,她从来就不希望儿子多伟大,只求平平安安,但到庭听审后改变了她的想法。

「录音」:\”我从来没有试图了解过他的思想内容究竟是什么,可是昨天以后,是共产党的法庭给我上了启蒙课了,从那个所谓的罪行,从我儿子,两位律师无罪辩护,我知道了,我儿子真的是没有罪,应该是对这个国家,对这个民族是有功之人啊。使我了解了这一切,我真的很佩服我儿子,而且,我发现,他的思想很坚定,不会变的。\”

郭母告诉记者,她本无意出现庭审,是宿迁法院一位叫仲佳的多次给她打电话,让她来旁听,她拒绝一次又一次,对方也不罢休。

「录音」:\”三番五次的打电话让我去,说你能确定不来吗?你是家属,我说我身体不好,不能去。我儿子通过律师跟我讲了,妈妈身体不好不要去,我也决定不去了。我说你怎么老打电话,倒让我矛盾了。因为我最近非常想我的儿子。\”

郭母来到宿迁,法院没有像承诺的那样给她三张票,而是想让她一个人无票进去,她生气拒绝。她说,安检比上飞机还要严,手表都要留外面,尤其呼喊郭泉时,法警厉声呵斥并推搡,不断发生的事故导致她情绪失控。

「录音」:\”我从那个审判长啊,便衣警察满布啊,军警林立啊,武警拉着戒严啊,如临大敌啊,你晓得。收我们的手表,为什么其他旁听的人都带手表呢?骗我,欺骗我们,把我当成罪犯一样的来对待,使我在那里面情绪失控,我就在那里大喊大叫,我大叫大喊大骂的结果,他们没敢打我。\”

中午休庭时,郭母向审判长请求,希望面对面的看一眼郭泉,被拒绝。

「录音」:我希望我跟儿子面对面地、眼睛对着眼睛地我就跟他讲两句话行,我说:\”十分钟行不行?\”\”不行!\”我说:\”五分钟行不行?\”\”不行!\”我说:\”就两分钟,就讲一句话。\”他说:\”不行!\”不行还骂我两句,然后我就叫起来了,我就说你们是根本不是公开开庭,你们是秘密开庭,我说我儿子有什么错的?我说现在你们来逮捕我吧!你们才在颠覆国家政权呢,带你们手铐!骗子!骗我来的。然后我就高叫的喊,我说:\”儿子!妈妈以前不了解你!你太棒了!你厉害!妈妈理解你了。\”

郭母表示原只想平和的在这里,没想要大吵大闹,没想到共产党伤害人是那么狠,不要说人权,连人性都没有,看到她不断的吃速效救心丸,也不理。

「录音」:\”我倒不是为我的儿子带了手铐、穿了囚服伤心。我实在是原来不知道共产党是这么样的会说谎,这么样的对人这么坏,我真是为共产党太,把我一个文人竟然变成了一个疯子了,一个泼妇了。我也不愿意这样,我真的被激怒了,我现在才晓得,人到了极端愤怒的时候,是个什么感觉,我根本就没有打算能回南京,我就恨不得一头跟他撞死,我就在那里叫喊,你们才是颠覆国家政权呢!你们来逮我吧!\”

下午的时候,郭母身体开始浮肿,心情不好,实在看不下去,当天还要回南京,就想提前离开。由于始终没有正面看儿子一眼,就要和儿子告别。郭母心情极差,叙述中,她老人家已经是泣不成声。

「录音」:\”5点钟的时候,事情看不下去啊,跟律师招招手,我站起来,儿子啊,妈妈回南京了,我说我以前不了解你,我骂你,我以后不骂你,儿子,你做的对,你太伟大了,我说,我为你骄傲,我说。几十个人来推我。汽车站买了最后一趟车回南京了。喉咙脓的哑的说不出话来了。\”

说到最后,郭母的情绪已经非常激动,她说,「录音」:\”我太伤心了,你妈70岁了,你不怕死,你妈还怕什么死啊,这些话我儿子听不到了,他给人家关起来了。请你告诉所有关心郭泉的人,也关心我的老阿妈的人,谢谢他们了,啊!\”

郭泉曾在07年底向中共领导人胡锦涛、温家宝写公开信,要求实行宪政改革;08年发起成立中国新民党;又曾撰文批评四川灾区学校豆腐渣工程。2008年11月被当局以涉嫌\’颠覆国家政权罪\’逮捕。