有的书上不了书架
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  有的书上不了书架
 

作为中国掌管新闻出版事业的主管机构，中国国家新闻出版总署每年初都要进行一次会议，对过去一年的出版工作进行评定。而在今年1月11日举行的会议上，新闻出版总署下令禁止出版八本所谓的“禁书”，而副署长邬书林更是宣称对于作者之一的章怡和要“因人废书”。这一事件在中国知识分子圈内引起巨大反弹。当事人之一的章怡和目前决定起诉国家出版总署，利用法律手段来为自己讨回公道。曾经为江青担任辩护工作的著名大律师张思之将为章怡和代理此案。德国之声记者采访了他。

中国著名戏剧研究者，作家章诒和的父亲章伯钧在当年的所谓“反右运动”中被列为“头号右派分子”之一，而这一特殊的身世也使得她的作品受到了特殊的待遇。几年前，她根据自己的回忆写下“往事并不如烟”，其中描写了反右运动中的代表人物，章伯钧，罗隆基等人。此书出版后引起各界强烈关注，但是不久之后就被下令不得重印。

 

去年，章诒和重回自己戏剧研究的老本行，出版了记述京剧名角命运的“伶人往事”，而其中自然也涉及了反右等一些列政治运动中，这些人的凄惨命运。“伶人往事”在2007年初与其他七本书一起被禁，中宣部还表示要处罚出版这些书的相关单位。

 

章诒和在知道自己的书再次被禁，立即做出强烈反应，不但在事发之后发表了措词强烈的“我的声明和态度”，并上书全国人大。此外，章怡和也一再表示，这一次不会委曲求全，而会通过法律手段为自己讨回公道。于是，她在“禁书事件”发生后立即与在中国律师界享有盛名的张思之大律师取得了联系。

 

张思之律师表示：“我想你们看到过她的声明吧，她在发表声明以前，我们就曾经在一起进行过探讨。她就提出来要组织一个律师团，想委托我们来给她做。当时我们就满口答应了。”

 

北京时间4月19日，章诒和向北京市第二中级法院提交起诉状，请求撤销新闻出版总署针对她的作品的封杀行为。在起诉状里，章怡和还提出证据以反驳国家出版总署否认禁书的说法。在提出起诉之后，法院将在七天内决定是否受理本案。根据中国现行法律，章诒和这次状告国家出版总署属于“行政诉讼法”的管辖范畴，也就是人们俗称的“民告官案件”。

 

张思之律师认为，尽管近年来中国“民告官”的胜率有所提高，但本案依然不容乐观，“从整体来讲，情况是有好转，民告官的胜诉率越来越高了，但不等于这个案件就会胜诉，这是两回事。0308官司是不是胜诉，目前看来并不完全取决于我们，甚至不完全取决于法院和法官，有很多因素，这是现实。但是我们该做的还是应当做。”

 

据媒体报道，与章诒和同样作品被禁的新华社前高级记者戴煌也起诉了新闻出版总署，但是法院拒绝立案。因此，本次章怡和再次起诉新闻出版总署被法院接受立案的可能性并不大。

 

德国之声版权所有