重弹“老中青结合”旧调
十一月二十日，中组部长李源潮在中央党校重提毛泽东的老调“老中青结合好”，无疑给党内的年轻人浇了一头凉水。那些人本指望借助“年轻化”更上一层楼，可计划赶不上变化，李源潮把干部任职年龄“一刀切”视为错误做法，强调“老中青搭配”，很容易令人联想到这是为两年后十八大胡锦涛为团派“扶上马送一程”造势。二○一二年胡锦涛年满七十岁，而在职十三年、至今还享受“党和国家领导人”待遇的江泽民，已年逾八十三岁仍退而不休，有此先例，难道胡锦涛不能“顾问”到下一个十三年？
李源潮提出干部队伍年轻化不是“低龄化”后，人民网很快开足马力为之摇旗呐喊，署名“石头花”的人民网作者吹捧李源潮此举“善哉”，并摆出理由说：以年龄划线，其弊端是明显的。因为即使是老年人也不能一概而论，有些人五十多岁身体就不行了，有些人到了七十至八十岁身体还很好。由於生活质量的大幅度提高，现在七十岁老人的身体状况相当於二十世纪初五十岁的人。“知识化程度越高的社会，人们工作的年限会越长”，这也算是与国际接轨。更有趣的是李源潮重提“老中青三结合”，还有利於“预防腐败反腐败”，称“老中青在一个领导班子因年龄差异更好彼此监督、制衡，不同年龄段的人都有紧迫感、危机感。年龄相当的人组成的领导班子，很容易形成共同语言、形成共识，形成腐败共同体。”李源潮摆出毛泽东的语录，祭出中共祖宗树立的“老中青三结合”大旗，似乎可以强化“互相取长补短”的权威性，从反面看恰恰说明团派对自己的思路能否推行心里也没有底。
先造舆论，再调兵遣将
本来，新任政治局常委、政治局委员不成文规定六十八岁为退休“红线”，中共二○一二年的十八大除了“五○后”的习近平和李克强有资格留任外，胡温等其他七名政治局常委均应全部退休，可在十八大之前人事筹备之际，李源潮重提老中青三结合“有很强的现实性和必要性”，明显是醉翁之意不在酒，为了团派十八大之后的利益，李源潮先造舆论，然后调兵遣将，筹划团派老中青结合，几年过去，江派基本上就要江河日下，威风不再了。
李源潮当上中组部长，确实富有经验，他自己的经历恰恰说明中共党内的“年轻化”不过是形式主义“走过场”，实际上，“朝里有人好做官”才是潜规则。一九八三年，年仅三十三岁的李源潮得益於邓小平提出的干部“年轻化知识化革命化”号召，从复旦大学一个普通教师一跃成为当时最年轻的团中央书记处书记，当时的顶尖上司是王兆国，两年后胡锦涛继位成为团中央第一书记。不料，随后的江泽民时代，他有十二年时间都在副部级的位置上摇摆，直到胡锦涛二○○二年升任总书记之后才时来运转，被扶正为江苏省委书记，五年后在中共十七大上当上政治局委员，三十三岁到五十七岁，中间相差二十四年，若是没有胡锦涛的团派背景，即使李源潮有三头六臂，恐怕在江泽民时代也不会有什么出头之日。
团派之愿未必得偿
如果说江泽民的“上海帮”是一个戏台的话，团派也需要一个这样的戏台，有人吹拉弹唱，有人推波助澜，正应了毛泽东的那句老话“党内无党，帝王思想，党内无派，千奇百怪”。不过，昨天的“上海帮”，今天的团派，都没有毛泽东、邓小平一手遮天的本领，所以团派需要吹拉弹唱组成一个唱戏班子，李源潮的角色就是调兵遣将为团派所用，“把最优秀的干部用在最关键的岗位上”。虽然团派也有“老中青”，但只要掌握了“三结合”的技巧，他们就可以搭更大的舞台，随心所欲地再唱五年大戏了──就像江泽民执政的那十三年一样漫长。
记得一个讽刺小品说，一位射箭高手，每次都是先把箭射出，然后再把射到的地方画上靶心，每次都能保证满分。现在，李源潮为团派谋划的醉翁之意已很明显，可是历史并不一定以某些人、某些派别的意志为转移，中国是一条航行在大海上的船，团派若是站在船头的瞭望者，就应该放弃狭隘的宗派之见和私利，把国家的政权交给全民，让选票来决定谁才有资格成为船头的瞭望者。经过全民的授权，瞭望者才有资格在一望无际的海面上观察一切，带领这个国家走向民主、自由、富强，并随时承担审视海上的不测风云和浅滩暗礁和发出警告的责任，这样的国家才是负责任大国，才有望早日成为普世价值下的现代化强国。总之，一句话，团派若无这样的境界，未来五年也不过是走马灯，空欢喜一场。
