（维权网义工秋石报道）备受社会各界关注的刘晓波一案，将于25日上午9点30分由北京市第一中级人民法院作出一审宣判。
据知情人透露，23日的庭审两轮给予两位律师的发言时间还不到20分钟，可以说是制造了一个非常恶劣的限制律师辩护发言的案例。据参加旁听的刘晓波的弟弟刘晓暄说：“我觉得有很多不公平的地方。比方说：在法庭上我哥哥在做自我辩护的时候，他自己写好的稿子，审判长不让他读完。他们说，时间不够用，让他简单地读。根据法律程序来讲，是应该让人把话说完的。所以，刘晓波两次辩护的机会都是只让他进行简短的说明。”
获准旁听的亲属分别是刘晓波夫妇的两个弟弟。刘晓波的弟弟刘晓暄介绍了庭审的情况：“诉讼方是北京市公安局，为了六篇文章，一个《零八宪章》，主要证实是不是我哥写的，什么时间写的，发表在哪里，证据就是六篇文章，一个《零八宪章》，出示的这些证据都是些网上证据，没有一个证人到场”。
据刘晓暄介绍，旁听席共20人，除了两位律师和两位家属，其余大部分是三十岁不到的年轻人。在法庭上，刘晓波为自己作了无罪辩护。刘晓暄介绍说：“主要内容就是，他所有的写作都是属于言论自由，在宪法保护的范围内，他不认为他犯罪”。
律师也做了抗辩，刘晓暄说：“他起诉是煽动颠覆国家政权罪，律师说你（控方指）‘煽动’根本不成立，‘煽动’和‘颠覆’这两个词都没搞清楚，煽动是指直接可造成暴力行为的，这样的一些宣传，‘颠覆’是指通过暴力手段，把国家政权推倒”。律师的无罪辩护非常有力。
另据可靠消息，23日的庭审尽管有欧盟、美、英、意、德、澳、捷、加、挪威、瑞典等10几个国家的10多位外交官申请参加，但无一获准。有媒体报道说德国和澳大利亚的外交官获准参加庭审并不属实。被拒的美国驻中国使馆官员梅尔 (Gregory May) 在法院外宣读声明，声明中说：“我们要求中国政府立即释放刘晓波，并且尊重中国人民和平表达政治意见的权利，以及国际认同的基本的自由，包括他们被政府控告时。我们促请所有法律程序，需要本着公平透明的原则，以及保障中国人民的权利”。被拒出席庭审的这10多位外交官为了和律师见面，在庭审结束后又等了两个多小时，直到下午两点才得以和律师见面。捷克驻华使馆的女公使听到介绍刘晓波自辩中说“20年来，支持我、给我力量的是刘霞的爱”的话时感动得哭了。
