「三十年河东，三十年河西」，中共执掌中国政权已经两个「三十年」，现在开始进入第三个「三十年」了。
第一个「三十年」是毛泽东率领他的「新式农民军」打了天下坐天下的时代。这是个大起大落的时代。他自从进了北京，就做起「现代秦始皇」来了，结果把中国折腾得鸡飞狗跳，民穷财尽。不但他自己落得个众叛亲离，而且使中共面临亡党的危机。
第二个「三十年」可以叫作「邓小平时代」，这是中共起死回生然后又故态复萌，忘乎所以，重新给自己制造亡党危机的时代。毛泽东上了西天之后，是胡耀邦所代表的改革派挽救了已经丧尽人心的中共。但是这个党的传统势力和骨干力量，是喝毛泽东「狼奶」长大的特权阶层。他们深受权力腐蚀并且精於玩弄阴谋权术。起初他们之所以能接受胡耀邦出任党的领袖并且赞成改革，是在亡党危机逼迫下勉强就范的。一旦改革有了一些成果，离散的民心有所好转，他们又重新掌权之后，就不能容忍改革继续进行下去了，因为那将危及他们手中的权力。这就是一九八七年导致胡耀邦下台的那场宫廷政变的真正原因，也是一九八九年导致赵紫阳下台的那场军事政变的真正原因。
第二个「三十年」之所以叫作「邓小平时代」，因为在吃毛泽东「狼奶」长大的中共领导骨干中，邓小平是最能领会毛泽东「真传」的政治强人。这「三十年」的中国政局，一直处在邓的操控之下：起初他捧胡耀邦上台，是因为胡最得民心，只有胡能挽救这个党。后来他又踢胡耀邦下台，是因为党已站稳脚跟，不能让胡走得更远。后来他扶赵紫阳上台，是利用赵与胡工作上的矛盾，拉赵倒胡。不料赵紫阳也是改革派，而且在政治上似乎比胡更强，所以必须把他也除掉。因为害怕宫廷政变对付不了赵，於是索性来个军事政变。
邓小平认准了：经济必须改革，否则中共就会丢掉政权；政治决不能改革，因为实行民主也会使中共丢掉政权。因此他的法宝就是「一条腿走路」，只改经济，不改政治。这就是所谓「有中国特色的社会主义」，也就是「邓小平模式」。他所指定的江泽民和胡锦涛这两代中共领导，都奉行这种模式。所以虽然邓在一九九七年去世，但这第二个「三十年」都可叫邓小平时代。
这个时代和毛泽东时代的最大区别，是经济上发展迅速，绝大多数人口都已达到了温饱水平，许多家庭都在奔向小康。这正是中共的统治还能维持的根本条件。
但是由於统治者坚持一党专政，拒绝政治改革，所以权力没有监督，腐败成为制度性的顽症，而且严重阻碍市场经济健康发展，致使社会各种矛盾越积越深。贫富矛盾，官民矛盾，民族矛盾，像岩浆在地表下流动一样，随时可能在某个薄弱的地方喷发出来。事实上在第二个「三十年」里，特别是一九八九年到二○○九年，大大小小的「地震」和「火山爆发」经常发生。最大的一次当然是「六四」事件了。中共悍然动用坦克碾平了这场争民主的运动，而且至今死不认错，就表明它决心继续用暴力来维护一党专政。至於○九年三月对西藏的残酷镇压，比比「六四」，其凶险用心和卑劣手法毫不逊色。可见第二个「三十年」对人民的残暴比前「三十年」走得更远了。
第二个「三十年」在思想控制上，也比第一个「三十年」更厉害，而且更隐蔽，更无耻。第一个「三十年」是明火执仗，大张旗鼓「改造思想」，只讲歪理。第二个「三十年」连歪理也没有了，对不同政见者用秘密警察监控、绑架，给媒体下达黑名单封锁一切异己声音。更严重的是用高科技手段屏蔽互联网上所有「危害国家安全」（即不利中共统治）的信息。二○○九年更藉所谓「扫黄打非」，企图把秘密警察的触角伸到每个人的电脑和手机上。这将使寓言小说《一九八四》所描写的大独裁者监控全国每个人的一举一动，在中国成为现实。
现在○九年已经过去。站在岁尾年头展望第三个「三十年」，中国的前景将会怎样呢？回顾过去的两个「三十年」，或许可以看出事情的发展趋势。
第一，「经济市场化」一定会走下去。中国加入WTO的列车以后，或迟或早，或自愿或被迫，必须把市场化进行到底。中共用「社会主义」招牌坚持官方对经济的垄断和操控，都与市场经济格格不入。如果不继续改革，就会从列车上被甩下来，那将对中国经济造成灾难。
第二，对中共现在的领导班子，绝对不能抱有「政治民主化」的幻想。本来由执政者主动进行政治改革，不论对社会还是对中共，都是最佳选择。但是在专制体制下，这种「和平演变」的前提之一，是要有一个精明的政治强人。但是胡锦涛的班子没有这种人。
第三，「政治民主化」和「经济市场化」是人类社会进化不可逆转的趋势。难道人为的阻碍能让「民主化」胎死腹中？不可能！不能再拖三十年了。如果难产，就是剖腹，也要让孩子生出来。那就要动大手术了。
我们相信，在已经来临的第三个「三十年」，「政治民主化」一定会在中国大地上诞生，时间也用不了三十年。至於是「顺产」还是「难产」，那就取决於当权者是明智还是愚蠢了。
