美国的互联网搜寻器谷歌(Google),终于对中国说“不”,对此,一位主管互联网的地方官员对本台表示,谷歌此举也在北京意料之中,未来将进一步力挺国产搜寻器百度。香港媒体评论称,不是谷歌退出中国,而是中国退出了世界。

进入中国四年的互联网搜寻器谷歌,不满被黑客攻击以及中国当局要求对搜查结果进行过滤审查,星期三宣布,若谈判失败,可能退出中国市场。香港媒体对此感到震惊,星期四,各报均以大篇幅报导,香港《明报》当天的头版标题是“Google拒叩头,宁撤出中国”。而《苹果日报》的标题是“不满北京黑客窃取维权人士资料,Google向中国说不”,该报引述网民称“不是 Google退出中国,而是中国退出了世界!”、“Google不要走,天朝人民需要你!”、“中文搜索解禁之日,就是党国失禁之时。”,表达中国网民对谷歌留恋及支持,但也显示了他们的无奈。北京一位大学生对本台说:“在城市里面生活的人,我觉得他们(官方)这种封锁,(市民)反对绝对是主流的。”对此,湖北网络作家刘逸明说:“这是肯定的,网民对谷歌的印象是比较好,但是官方时不时地‘打击低俗活动’会整顿一下他,他可能对这个很反感,想着退出。”

在香港,当天下午有十多名网上独立媒体人及民主党成员,先后到Google在铜锣湾的香港总部外献花,以示支持。香港记者协会主席麦燕庭对本台表示,国际组织对中国言论自由的评分历来都很低。“作为一个捍卫言论自由的组织,记协当然是表示支持的,它(谷歌)如果因此引起一些商业上的损失,我估计其实也是在谷歌的考虑之内,他愿意牺牲一些商业的利益,来争取言论自由,我们觉得还是应该支持的。”

《苹果日报》称,谷歌与百度的最大分别在哪里?且不论技术水平、搜寻覆盖范围,仅看显示出来的搜寻结果,就高低立判。在百度搜寻“胡锦涛”,可找到 4,430万个相关网页,但只显示其中的 120个,而且,这些网页全部来自新华网、人民网、中国网、中新网等官方网站。而在谷歌香港版搜寻“胡锦涛”,可找到 1,690万个相关网页,前 50个中就包括《新纪元》、台湾《自由时报》、新浪网、明镜网的内容。

《明报》社评认为,这是西方首家知名企业以公开方式抗拒中国罔顾人权自由,会否触发其他公司仿效,尚待观察,不过,此事再一次说明,即使中国经济发展得到举世公认的成就,但是在遇到一些普世价值时,中国的“正当性”就随之消失。我们认为,在互联网世界,中国并非孤岛、也不应该成为孤岛,“互联网锁国政策”只会制造更多矛盾,不利于国家的整体正常发展。

 国务院新闻办主任王晨星期四表示,面对日益严峻的网络安全形势,网络业界要自律,政府部门亦要严查违法违规的网络传播。一位不久前出席互联网工作会议的官员,引述来自上层的话称,互联网的威胁甚于核威胁。“这个没有小事,现在说是这个威胁比核威胁还厉害,因为各个国家都有国家利益,咱们自己的国家也有国家利益,百度是我们力推,要保护的,现在就是说要强制发展百度,我觉得国家采取一些措施,一些办法,完全是正常的,从民族利益、民族角度,肯定要遏制它。(海外网站)”

谷歌退出中国市场,业界早有预料。据《华夏时报》2006年报导,在对外经贸大学举行的“商业灵感论坛”上,零点研究集团董事长袁岳挑起话题,他说:“5年以后,Google和百度是什么样的关系?那个时候Google比百度牛,还是百度比Google牛?一个月前,李彦宏(百度总监)亲口告诉我说,5年以后,Google和百度之间的关系是,百度一枝独秀,从市场份额来说,大家很难看到Google了。”

中国使用谷歌的网民担忧,一旦谷歌退出中国,其搜寻器可能会被当局屏蔽。一位企业负责人称:“我们都很担心,因为我们都用谷歌的邮箱,如果说谷歌被封掉或怎么样,它的邮箱不会没有的,然后你要用代理服务器上,就是麻烦一点。不是这两天在谈判嘛,这个(内容)我们就不知道了。”