自美国搜寻网站Google谷歌称拟撤出中国后，海外媒体进行了广泛报道。中国外交部也在本周四做出了首次的官方回应。有分析认为，北京当局的回应显示中国政府没有任何让步的意向。另外，有中国网民针对近期北京当局对互联网的打压不断加剧，发出《保网运动宣言》，谴责这种闭关锁国的政府行为。
美国搜寻网站谷歌宣布可能退出中国市场后，中国外交部星期四首次作出了公开回应。外交部发言人姜瑜称，中国反对网络黑客攻击，同时欢迎外国公司在“遵纪守法”的前提下参与中国的互联网发展。
英国广播公司星期四的相关报道引述该公司驻上海记者贺智杰分析说，姜瑜的回应主要是重复既有立场，因为中国政府与谷歌双方尚未进行任何正式谈判。另外，路透社分析认为，中国政府的这两项回应都显示北京没有任何让步意向。
在欧洲媒体工作的的专业人士曹先生星期四对本台说，他也认为中国本来就不会有任何让步。“ 就像他们所说的，这个是中国政府的基本底线，核心利益，核心利益是基本制度的安全，然后他做这些东西都是为了所谓的基本制度的安全。我觉得这个回应比较有意思，因为她没有证实、也没有否认说与中国政府有关的人员参与了这次所谓的黑客行动。但是，比较特别的就是说，他这个行为，虽然说可能是跟国家有关的一些人在做，但是他针对的、真正的对象，不是敌对的国家，或者一个敌对的一个政体，他事实上是自己的一个老百姓、国民。”
在姜瑜发表回应之前，中国国务院新闻办公室网站与《人民日报》网站星期四也发表了国新办主任王晨呼吁维护网络安全、敦促互联网业者加强网络监管的讲话，不过内容没有直接提到谷歌。
在谷歌宣布可能退出中国市场后，美国总统奥巴马表示支持中国有互联网自由。雅虎亦发表声明支持谷歌。
在海外，好几家英国大报在本周三，都在头版显着位置刊登了谷歌威胁退出中国市场的消息。《金融时报》的头版标题是：“谷歌将在内容审查上与中国翻脸”。《金融时报》说，这一惊人姿态标志着中国与世界其它地区不断恶化的网络关系陷入了新的低谷。《卫报》头版的标题是：“谷歌因网络攻击而威胁退出中国。”该报说，谷歌在中国搜索业务的市场占有率只有大约三分之一，不如中国自己的搜索引擎百度。《卫报》还引述香港大学新闻和传媒研究中心的助教麦肯农的话说，谷歌的决定为互联网公司树立了一个榜样，那就是一个公司应该为顾客的最佳利益服务，而不只是不惜一切手段增加利润。《泰晤士报》说，中国目前网民人数估计在三亿六千万左右，超过世界上任何一个国家。但执政的共产党担心互联网会成为对他们具有威胁性的图像和观点的一个危险载体。
曹先生说，中国政府会不惜代价的屏蔽他们认为敏感的信息。“我觉得这个政府，他把互联网当敌人了，中国政府不怕互联网的，互联网怕中国政府，它其实近年来可以说是向互联网宣战，然后互联网怕他们了。我觉得有句话说：他有屠刀，我有头颅，那怎么办呢？他们是政府，我们是老百姓，他爱怎么砍怎么砍。中国政府是有意识的在扼杀信息，但是作为商业组织，盈利组织，并没有一个力量说，我们要团结起来，去分享信息，因为分享信息本身不赚钱。我觉得对中国政府来说，屏蔽信息，就保他的命，他不屏蔽，他就活不下去，他自己觉得活不下去，所以没办法，他会用九牛二虎之力来屏蔽信息。”
《华尔街日报》中文网，星期四也发表了“谷歌事件可能颠覆外企在华运作惯例”为题的文章，文章指出，多年来，西方企业已经接受在中国的行商之道有其特殊性，即必须同意政府干预，包括扼杀自由言论、建立基层党组织等，而这在其它地方是不能容忍的。过去几年，外国政 界领袖选择低调处理人权问题，希望能带来变化，但是随着中国经济的不断壮大，他的一些违背国际惯例、让西方觉得越来越不舒服的政策与做法，同外部世界的关系越来越紧张。在政治上，一些国家因为人权事件也与中国产生了隔阂。
对于谷歌宣布可能退出中国市场，以及北京对互联网空间的打压加剧，部分中国网民提出抗议。
大陆民生观察网星期四发布了一位河南网友的一篇名为《保网运动宣言》的公开信。该《宣言》对信息是先被别人过滤过等现象提出了质疑，也提醒网友：你是否希望这个社会因为信息闭塞而流言四播，为动荡埋下隐患？
大陆网友巴忠巍星期四接受本台记者电话采访时说，他和很多其它的网友，都非常喜欢谷歌，觉得如果谷歌离开中国会非常可惜，加上过去一段时期北京当局对互联网自由言论空间的打压日趋严厉，激发了部分网友共同发出了保护网络自由的信息。“通过做这件事情，让普通的网民都知道，中国有网络警察，让大家知道这个事情是不合理的，让其他人知道谷歌因为什么原因离开中国的，也代表我们对谷歌的一种支持。大家对《宣言》都持支持的态度，毕竟这个事情关系到我们所有人的利益，不是因为只是谷歌而已，因为言论表达的自由，关系到每个人，每个公民的责任和义务，大家都有责任去支持这种事情。”
