\"\"
图片来源: 美国之音任敬扬

抗议者游行到中联办

 

中国环保作家、四川维权人士谭作人被成都法院裁定“煽动颠覆国家政权”罪名成立，判囚5年。一些香港市民在中联办前抗议当局迫害作家。

*监禁5年，剥夺政治权利3年*

中国环保作家，四川维权人士谭作人被当局控以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”。在星期二上午在成都中级人民法院被判监禁5年，剥夺政治权利3年。谭作人的辩护律师浦志强说，将向上级法院提出上诉。

\"\"
美国之音任敬扬
香港抗议谭作人被判刑

谭作人是成都作家，09年四川大地震后，参与了对汶川大地震遇难学生校舍工程质量的调查，争取“搜集每个遇难学生的真实数据”，在3月28日，以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”被拘留。8月12日，成都市中级人民法院开庭审理此案，直到星期二的宣判。

*香港网民到中联办抗议*

在香港，十多名在互联网上自发召集的年青网民星期二中午游行到中国政府驻香港联络办公室大楼外，抗议中国当局审判谭作人。他们高呼“释放谭作人”的口号。这群年青示威者被香港媒体统称为“八十后”，主要是一批青年学生网民，是刚过去的反对兴建高速铁路的中坚份子。他们在中联办门外呼喊口号，并要求中联办派人接收请愿信，但中联办与以往一样没有派人回应收信。

\"\"
美国之音任敬扬
香港抗议谭作人被判刑

*王友金：谭作人无罪*

中国政法大学的客座教授王友金对美国之音说，谭作人根本不应该有罪，法庭的判刑也过重。王友金说：“因为按照刑法第105条第2款的规定，作造谣，以造谣诽谤以及其他方式来判处涉嫌煽动颠覆国家政权罪的人，可以判处五年以下的刑罚。我们要注意，这个刑法的规定，就是五年以下，这个说明五年是最高刑法。”

\"\"
美国之音任敬扬
中联办门前的抗议者

谭作人与去年圣诞节被当局判刑的中国政治异议人士刘晓波一样，被当局判以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”。虽然罪名一样，不过王友金认为，他们的情节与严重程度并不一样。王友金说，虽然判决书内容的指控是针对谭作人有关六四的文章，但他认为，背后真正原因是调查批评四川豆腐渣工程，威胁到地方政权及影响中央形象。王友金说：“对于谭作人的行为，他只是在一个地方调查豆腐渣工程使到学生得到人命伤亡。他做出报告，并且提出批评。他个行为，与刘晓波的影响比较并不全面，并不是全世界与全国性的。所以他的行为没有刘晓波严重。这是中共在法庭上没有审判谭作人的豆腐渣工程调查的情节，但是大家很明显地看出来，中共打击谭作人的目的，就是要压制他，对他的调查和批评感到不满。”

*香港记者在成都采访受阻*

另外，香港的电子媒体也在星期二重点报导谭作人被判刑的消息。同时，香港各大媒体也有派记者到成都采访，但是在法庭宣判前，香港记者在法庭外被成都法院的公安阻止采访。据香港电台与香港有线电视台的报导说，公安更取走记者的手提电话，删除手机内片段后才交还，有电视台摄影师因为与公安推撞而受伤 。