北京异见作家刘晓波二审维持原判，引起国际社会及海外媒体的连番谴责，不过，大陆的报章及新闻网站就全被“禁声”，只有官方新华社独家发表文章，引述三名法律专家的观点，支持法院判决的理据。但刘晓波仍是获得民众的支持，不少大陆网民在互联网留言，批评法院再次以言入罪。亦有一千多名网民在社交网站Facebook，建立声援刘晓波的群组。（李莉报道）

北京异见作家刘晓波案，法院周四二审维持原判，在海内外引起广泛关注，但大陆报章及新闻网站全被当局“禁声”，对刘晓波案一字不提，只有新华社周四早上仅以不足200字的简讯报道，而在傍晚再发表逾3000字的文章，找来三名法律专家详细论证刘晓波案的定罪、量刑及法律程序合理，并指西方传媒报道有偏颇，但没有大陆网站转载该篇文章。

新华社的报道引述著名刑法学者高铭暄表示，根据中国宪法与国际公约对刘晓波的定罪，具充分的法律及事实根据，又指德国、瑞典、意大利、新加坡及美国等都有以煽动入罪的案例。

报道又引述中国法学会刑法学研究会会长赵秉志解释11年的刑期是适当。而刑事诉讼学者陈卫东则重申案件是公开审判，一审没让刘晓波妻子入场旁听，符合法律规定，并指一些西方媒体的批评意见有偏颇。

尽管大陆官方媒体一再为判决作出辨护，大陆仍有不少民众批评法院判刑不合理。其中在海外媒体BBC中文网站的讨论区，有超过500名大陆网民留言，有网民批评这次判决再次以言入罪是无耻，当局颠倒是非黑白；有人希望刘晓波是中国最后一个以言获罪的人；亦有网民认为西方国家为做生意，放弃在人权问题上向中国施压，令当局肆无忌惮，人权状况恶化。而在社交网站Facebook，有网民发起支持刘晓波的群组，有1500多名网民支持。

刘晓波的辨护律师丁钖奎对本台表示，由于二审已是终审，法律程序上已没有什么可做，在春节过后，会视乎刘晓波及家人的意愿，研究会否提出减刑申诉。他说：二审完了，判决也生效了，不服的话只可以申诉。春节以后也不一定会 (申诉)，上班后要看情况，如果申诉不申诉，要亲属提出来，这案子我们律师的责任到这里也终止了，也都结束了。

刘晓波的太太刘霞则表示，要与律师商讨才决定，又表示今年春节不能与丈夫一同过，但在北京有很多家人及朋友支持她。她说：律师说在春节过后会尽快看看他 (刘晓波)，因为法律程序能走的都走完了，现在法律上已经没有什么途径可走了。反而也看不到他，昨天已见过了，昨天就算是我俩的春节吧。

刘晓波过去20年一直致力推动中国人权及民主发展。他因草拟08宪章于去年圣诞节当日，被以“煽动颠覆国家政权罪”被判刑11年，北京高级人民法院周四驳回刘晓波的上诉，维持一审裁决。