\"\"

 

\"\"

 

\"\"

 

\"\"

  

\"\"

 

\"\"

（参与2010年4月21日讯）沧海报道：今天，陕西山川林业“非法吸存”案首次庭审今天进入第二天举证和质证阶段，不同于2008年3月公司法人、总经理周萍、董事长常胜勤等人被逮捕后的大肆宣传，这个所谓“在不到5年的时间里，就向全国各地1万多名群众非法吸收公众存款6亿余元”的大案在两年后的首次开庭竟然没有一家国内媒体报道。参加旁听的投资人徐卫华向记者介绍了当天庭审的情况。

今天一早，大约两百多名投资人冒雨赶到西安市中院，由于投资人只领到15张旁听证，不能进入法庭的投资人要求站在法院的屋檐下避雨也没有被准许。这些大部分年过六旬的老人在雨中打着横幅，喊着口号，有些人一直坚持到下午五点半庭审结束，他们要让犯罪嫌疑人听到他们“植树无罪、造林有功”、“让权力在阳光下运行”的呼声。今天到达法院的投资人人数比昨天有所减少，据了解有些投资人在出门时遇到阻拦被带到了派出所。

徐卫华说，参加旁听的投资人明显感到此案证据不足、事实不清，有投资人以鼓掌表示抗议，被赶出了法庭。徐卫华提出，为什么公安机关只单方面地调查犯罪嫌疑人，从来不调查他们这些投资人。法庭上出示的山川林业林地的照片，刻意选取长势不好的林木拍摄，根本不能体现林地的整体长势。对于未将4亿资金全部用于造林构成挪用的说法，徐卫华表示林地一年要种两季，而且要不断补种，并非一次性投入。山川林业每年至少向投资人汇报两次运营情况，并且邀请投资人现场参观林地，投资人对林地的长势都很满意。公诉方称接到1100多人报案，但在法庭上没有出示任何相关证据。法官在自由裁量时带有明显的倾向性，一名当事人的辩护律师两次提出有不同意见，法官均以当事人已承认为由拒绝其请求。

采访中，徐卫华一再向记者强调他们不是受害人，因为直到现在他们也不认为投资山川林业是上当受骗。那么，没有受害人的“非法吸存”案如何能够成立？投资人为何不约而同地为犯罪嫌疑人鸣冤？请继续关注陕西山川林业“非法吸存”案后续报道。

编者按：河南洛阳一位山川林业的投资人刚刚来邮说，“下午六点，当常胜勤、周萍等16名山川公司被告人员坐着警车离开法院时，数百群众夹道鼓掌欢送，形成了一道独特的风景线！民心向背一目了然！”