多个民间维权网站在刘晓波获诺贝尔和平奖后遭到攻击，官方媒体则陆续发表批评刘晓波及诺贝尔奖的文章或民调，意图进行抹黑。以下是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。
自中国异见人士刘晓波获诺贝尔和平奖后，许多网站遭到屏蔽或被攻击，包括维权网、博讯网、参与网、新世纪新闻网、独立中文笔会网和民生观察网，这些民间网站的观点是支持刘晓波获奖的。熟悉网站管理与操作的独立中文笔会成员野渡向本台表示：“自从刘晓波获奖之后，这些网站都遭到了攻击，博讯也被攻击得很厉害，这种攻击是DDOS攻击，攻击已经持续一个星期了，实在是太厉害了。这是刘晓波获奖引起的最大反应，这些网站发布了很多有关刘晓波获奖的各层面消息。”
参与网主编蔡楚告诉本台记者，参与网是主要宣扬《08宪章》的网站之一， 至今23批《08宪章》的签名名单都是参与发出的，参与在2008年曾采访过刘晓波，主要谈未来的自由中国在民间，至今在参与的热点新闻上，点击率很高。蔡楚表示：“《零八宪章》最早公布也是刘晓波委托我公布的，我当时主要公布在民主中国和参与网上。”
本台记者还发现，《华尔街日报》至星期二为止无法打开诺贝尔网站下面关于刘晓波获奖的页面，遭定点页面屏蔽，也就是看到诺贝尔其它奖项获奖情况，却独欠了和平奖的得奖内容。对此，网络技术专家东小兴表示：“中国政府最近在拼命地去贬低诺贝尔和平奖，包括达赖喇嘛和刘晓波两个人的关系，从外交部和其它部门的措辞可以看出，他们在不断地封锁这个消息，并认为刘晓波不应该获这个奖，以贬低这个奖和刘晓波的方式来挽回自己的声誉。”
除了对网站的屏蔽与封锁，官方媒体也进一步发表批评刘晓波及诺贝尔奖的文章。《新华社》10月17日用中文抨击诺贝尔委员会奖授“中国罪犯刘晓波”是对中国人权进步的“视而不见”。《新华社》在社论中说，共产党“为促进和捍卫人权进行了不懈的努力”。社论还质问：“刘的行为对中国13亿人民的人权进步有什么贡献?”《人民日报》也在同一天的中文社论中说，今年的和平奖偏离了诺贝尔奖的理念。
《环球时报》的环球舆情调查中心则于10月15日至17日，以电话调查方式，访问了955名北京、上海、广州三地的普通市民。调查结果称，77.1%的受访者，并不知道今年诺贝尔和平奖的得主是谁，只有22.9%称知道。中国社科院美国所副所长倪峰由此分析说：“这说明普通中国民众并不关注诺贝尔和平奖，它是一个小众的问题。”对此，北京资深媒体人高瑜向本台表示：“很多老百姓根本就不知道刘晓波这个人，除了当年在六四后(当局)骂过刘晓波外，这么多年都不提刘晓波的名字，他们在看到这个消息压不住的情况下，又开始点名骂刘晓波，但是又不敢提《零八宪章》，这是非常不公正的。这个调查不科学，你要是在公务员中调查，谁敢说赞成刘晓波？我没听说过我的朋友圈子里谁参与调查了。”
《环球时报》还称，约有6成受访者认为诺贝尔委员会应取消刘晓波获和平奖的决定，并向中国人民道歉。
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。
