（维权网信息员夏雪报道）11月18日上午11时20分许，维权网信息员周维林在合肥市瑶海区政府对面大通路与明光路交叉处刚拍摄完合肥恒盛-恒茂有限公司坝上街地段开工仪式燃放烟火炮竹的情景就被明光路派出所教导员王广选非法传唤，其后又被扣押松下数码摄像机一部，下午5时20分才离开明光路派出所恢复自由。
11月18日上午10时40分正从市中心回家的维权网信息员周维林路过坝上街，见工地上彩旗招展，人头攒动，大型挖掘机及地上摆放着众多的万家乐、鞭炮等烟花炮竹，当即赶到大通路与明光路交叉处的钉子户曹大爷住宅，并在该处对对面仪式现场进行拍摄。由于距离较远，拍摄不到细节，随搭乘蒋传革的面包车绕到对面仪式现场大门缓缓驶过进行拍摄。在返回到大通路与明光路交叉处西侧后，见对面开始燃放烟花炮竹，当即又进行了拍摄。拍摄完毕后正在车上观看视频的周维林被穿便衣的明光路派出所教导员王广选拽下面包车，并且往马路上拽，周维林本能的将数码摄像机放进挎包后进行抵抗，同时大声问他：是什么人？王广选见无法制住周维林这才表明自己的警察身份，后应要求亮出警官证。然后口称对周维林进行口头传唤。随后周维林坐上警车与王广选到离此不远的明光路派出所接受传唤。
在车上王广选称周维林冒充记者，开警车的警察称”共产党养活他，他却跟共产党捣乱。”在遭到周维林驳斥后方住嘴不言。
11时30分左右到达明光路派出所，王广选要求周维林不能离开，并试图暴力禁止周维林打电话，结果失败。周维林将其被明光路派出所口头传唤一事通知了安徽省著名异议人士马粮钢先生。
当周维林坐在派出所里的长椅上时，可能刚向上级汇报过的王广选到周维林身边警告周维林“小心枪打出头鸟”。王鸣副所长走到周维林身边问他可认识自己，周维林回答：“不认识。”王鸣副所长得意的说，“我就是你搞到国际互联网的王鸣。”此时周维林才想起以前报道过的瑶海区政府保安殴打访民的事件中提到过访民称是王鸣副所长对保安说过“给我搞”后，保安等他走后才开始对访民动手的。
中午12时，派出所的警察们开始吃饭。周维林等他们吃过后，对警察们说，自己饿了，如果警察现在就做笔录，时间短，则可以忍一忍饥饿；如果时间长，则派出所必须提供伙食，否则立即走人。派出所警察无奈只得从里面端出一碟子饭菜给周维林吃。在其后周维林与王鸣副所长发生冲突后，有警察竟然声称给周维林提供食物，连碟子都给洗了。周维林则反问是否要自己给警察洗碗。
下午1时左右，在派出所二楼的社区民警室由一年轻警察和中年的朱红武警察对周维林做笔录。
从警察询问的情况来看，主要围绕着蒋传革驾着贴着有抗议文字纸板的车子到处跑及从事维权信息报道的情况。
周维林明确告诉警察，蒋传革抗议行为不违法，他是在行使言论自由的权利，自己是巧遇蒋传革后坐他车子回家的。到现场拍摄视频是因为该处很热闹，视频如何使用，或不用，自己当时并未考虑。
其后主要围绕周维林给维权网投稿一事。年轻警察竟指周维林采访报道是盈利行为，被周维林反问警察从事职业是否盈利行为？
在笔录结束后，朱红武警察告知周维林必须等王广选教导员回所后才能离开。下午3时左右，周维林请朱红武打电话询问王广选教导员什么时间回来。朱红武回答快了，请耐心等待。
下午4时许，周维林在多次要求派出所警察出具传唤证无果后，表示要离开派出所，结果遭到王鸣副所长的暴力阻止，曹长青社区民警竟用手掐脖子、做出脚踹的动作。
下午5时许王广选教导员回到所里，此时已不是便服而是身着警服。王广选教导员一回到所里，周维林即上前要求他做出决定。
王广选教导员回答等一会。一会儿，王鸣副所长即要求看数码摄像机今天的视频。为尽早离开派出所，周维林拿出摄像机放给他看。可王鸣副所长非要自己拿着，拿到手后就走进值班室看，看过后即决定扣押数码摄像机，令朱红武出具《扣押物品清单》。
此时，合肥访民孙良芳女士到派出所看望周维林。
下午5时30分，周维林离开派出所。离开时，朱红武要求周维林第二天到所里领摄像机。
此次口头传唤是非法的，依法警察口头传唤必须是现场发现违反治安管理的人，而周维林是在拍摄视频，此行为并不违反法律，而对面的合肥恒盛恒茂公司的开工仪式正在准备及燃放烟花炮竹，警察竟然不去制止及传唤违法的开发商，却传唤拍摄视频的周维林。依法警察执行职务必须出示证件而王广选教导员未出示，仅在无法带走周维林及被要求后才出示警官证。在口头传唤时应当场告知传唤原因和依据，王广选教导员亦未告知，仅在笔录上写有涉嫌虚构事实扰乱公共秩序，试问拍摄视频就是虚构事实扰乱社会公共秩序吗？如此，公民谁还敢购买相机和数码摄像机？谁还敢拍摄照片和视频？
从此次非法传唤事件及几乎同时安徽省著名异议人士马粮钢、沈良庆被断网来看，这是有计划、有预谋的行动，绝非一个派出所决定采取的行动。
从此次周维林被明光路派出所非法传唤并遭到暴力对待的过程来看，一些拆迁钉子户反映的明光路派出所的二位王姓领导好暴力执法不是空穴来风。
