诺贝尔和平奖委员会预订在传统日子12月10号在挪威奥斯陆举行本届和平奖颁奖典礼。根据诺贝尔委员会指出，今年和平奖颁奖仪式可能无法颁奖，因为刘晓波的家人至今无一人表示能前往奥斯陆代替领奖；今年诺贝尔和平奖获奖人中国异议人士刘晓波如今仍深陷大牢。
根据诺贝尔奖委员会秘书长伦德斯塔指出，截至18日，58个典礼受邀国中有36国接受了邀请，6国已表示不会派大使出席，其中包括中国、俄罗斯、伊拉克、哈萨克斯坦、古巴和摩洛哥。伦德斯塔并说，这六个国家都没有给出拒绝参加的理由。另外，有16国尚未作出回应。
例如韩国，中国的邻国，至今仍不清楚是否参加。上周，韩国外交部表示，中国向韩国施压，要求韩国不要参加颁奖典礼。韩国在考虑与北京关系的同时，显得左右为难。
本月8日，位于挪威的诺贝尔和平奖委员会公布刘晓波获奖后，中国就不断警告各国如果派代表参加颁奖仪式，要自承后果。中国因此取消与挪威的一些预订商贸交流。
包括法国、德国、英国和美国等在内的西方大国的大使已经决定出席仪式，但是很多亚洲国家迫于中国的压力而迟迟未做出答复。
诺奖委员会主席伦德斯塔感叹地说，从未见过有哪个国家采取这么强势手段直接要求各国大使拒绝出席诺贝尔颁奖典礼。中国如何采取手段影响其他国家做决定，也就成了国际社会关注的焦点。就此问题，本台（法广）采访了哈佛大学研究员、中国民运人士杨建利博士，他向本台表示：
我觉得诺贝尔和平奖委员会秘书长对中国的评论可说点到要害。因为就诺贝尔和平奖一百年来的历史，本届可能要创下好几个“第一”的记录。首先，本届是有史以来第一次连缺席的受奖人家属都不能派代表出席领奖；发生诺贝尔和平奖颁奖典礼不能颁奖，这本身就具象征性意义。再来，这是第一次一个国家因为自己的公民获奖而感到如此愤怒，而且如此强势要求其他国家大使及外交人员不要出席参加诺贝尔和平奖颁奖典礼，这些对诺贝尔和平奖来说都属于首次。所以让我们看到中国政府仍然把此事弄错了。因为诺贝尔和平奖的颁奖实际上是期待中国的改变。事实上，不仅是为民主运动，实际上此奖也为中国各界及中国政府提供一个进一步开放的机会。但中国政府偏偏把它当成是一种对它的羞辱，所以非得做出不符合基本文明标准的一些行为，如：要求其他国家不要出席参加等等。很明显地，因诺贝尔和平奖颁给刘晓波，让大家充分关注到中国政府是站在历史错误的一边，然后也要求别人和他一样站在历史错误一边，这就显得非常可笑。所以我觉得，虽然在前一段时间，中国政府的一些强烈反应不符合基本文明标准的行为都出来了，但我仍然认为中国政府对此问题还没作出最后的决策；我仍然保持着一种希望，希望他们能够把此次当作一个“机会”，而不要当作一个“羞辱”。
一个中国公民获奖，应该是全体公民的荣耀，而实际上，这也是世界各国在提醒中国：中国这一大国，最近几年有着经济上非常强势，在国际上扮演越来越重要的角色；但这么一个强国，难道你连自己国家百姓的舆论都要钳制、不允许言论自由，这与一个大国的形象不符合。我认为，这种提醒是非常重要的。
法广：你如何看魏京生等人曾表示诺贝尔和平奖不应该颁给刘晓波的说法？
杨建利：那些都只是一些个人的看法，我非常尊重他们的思路。但魏京生不也曾表示过，刘晓波获奖对中国的民主是非常有利的，只不过或许魏京生认为有些人比刘晓波更应该得此奖，他们的获奖会更加有利吧！
我认为大家在一个大方向上应该还是一致的。对刘晓波获奖稍微有不同的声音，我觉得这是很正常的。以我个人的角度来讲，我觉得刘晓波非常值得奖励，而且从他身上可代表了中国30年来，几代人为民主奋斗所作的牺牲及贡献，而他本人现在因被判11年徒刑，正在正中国监狱服刑。这一切都使他成为中国民众要求自由民主的普世价值的代表人物。同时他也成为30年来，中国民主运动的象征人物，所以我觉得他得奖是当之无愧。
