再过几天，就是中国第一个诺贝尔奖正式颁授的日子。诺贝尔和平奖从一九○一年迄今，共有一百一十九个得主，个人约一百名。他们都是致力于人类和平、进步有杰出贡献的人士，包括反战、裁军、反核、反暴力，追求和解、人道主义，维护人权，改善生存环境等等方面。刘晓波作为「坚持非暴力争取人权运动的标志」成为其中一员，说明中国的人权问题，即中国宪法规定的公民自由受到侵犯的严重程度，已引起国际文明社会的高度关注。
和平奖授予这样一位被囚禁的作家，锋芒所指当然是中国政权，指责诺贝尔和平奖的政治倾向，是无谓的话题。百年来，诺贝尔奖从来和好战者、专制者无缘，过去仅有的四次政府禁止得主获奖，三次是纳粹，一次是苏共。中共甘与为伍，那是其政权性质和价值观所限定，不由某个人可以改变。
富于启示的是前苏联也有一位类似的诺贝尔和平奖得主：萨哈洛夫。他一九七五年获奖，官方不让他去领奖（太太代领）。当时是勃列日涅夫时代，苏联国力被称为「美苏两霸」，不可一世。萨哈洛夫则是苏联的氢弹之父，他主持的托卡马克核聚变模式沿用至今。六十年代，他竟成为苏联反核主张的不同政见者，七零年进而创立人权组织，八零年因反对研发反导系统而被捕，八六年戈尔巴乔夫上台获释。八九年去世前已是改革派著名人物。萨哈洛夫获奖十五年后，苏东波起，庞大的共产帝国九一一式的轰然倒塌。
反观今日中国，实力与国际地位不过相当于七五年萨哈洛夫获奖时的苏联。乐于以苏联为参考系的人们，在问，中国是不是还要十五年的演变才可能实现民主化？这是刘晓波获奖后一个新的联想。八九六四以来，中外学者传媒年复一年在寻找这个「哥特巴赫猜想」的答案。以体制的相似而言，中苏可比毋庸置疑。但是越来越多人感到失望。中国出现戈尔巴乔夫的幻想，业已破灭在习近平的未来十二年。当前中共高层和北韩流氓政权的明来暗往，肆无忌惮，更令某些网民忍无可忍。加上台湾五都选举表现的社会活力，香港朋友们坚信，中国问题无解，只有实行民主，才能像台湾那样摆脱蒙昧，黑暗和无法无天的人治。
从萨哈洛夫到刘晓波，最引人深思的是，知识分子的角色。萨哈洛夫是相当于钱学森那样顶尖的人物，他完全是本土型的专家，不像钱学森西方教育出身，却能够实现完整的人格和个人尊严，不做专制体制的附庸，最后成为社会和平转型的推手，赢得崇高的声誉。中国体制内这样的专业人才成千上万，他们的尊严已经被共产党一代又一代的摧残和收买，他们的觉醒和能量的释放，应该是未来中国转型的一个重要条件。刘晓波说「中国的希望在民间」，这些人才，是民间的一部份。
（2010-12-1香港）
