吴弘达：晓波获诺奖——独裁政权的滑铁卢

 
自毛泽东去世后，中共政权乱了一阵。之后，邓小平成为新的统治者，继续维持着中国共产党的领导（统治）。怎样延续统治呢？这是世人关切的，更是共产党人关切的。于是，邓小平开了一个方案——“开放和改革”政策。

中共近二、三十年来已停止了“世界革命”，不再支持泰国、马来西亚、阿尔及利亚、印尼等国的共产党了。今天中共虽然还支持北朝鲜及古巴，这可以作另一种政治解读，在某种意义上类似于中共对伊朗、苏丹等国家支持那样。中共在国内停止了连绵不断的“阶级斗争”和频繁的“政治迫害”，建立了似乎很独立的司法制度，还有看来很象样的律师制度，似乎逐步地与别的国家一样了。

但是，“开放与改革”政策的根本目标是保持共产党的领导（统治）。首先，中共在经济上，前三十年是毛泽东的经济政策，坚固的全民所有制控制着全部经济体系和所有人的生活。后三十年国家（共产党）还是基本上控制了经济，但允许资本在市场上发挥作用，资本经济与国家经济一起刺激经济发展。在政治上，放弃了阶级斗争，减少政治运动。一方面对前三十年受到政治压迫和损害的人尽可能给予一定程度的“平反”和抚恤，但是除了极少数因为他们党内权力斗争的人受到了惩处，一般没有人遭到任何谴责，更没有任何惩罚，似乎没有人做过什么坏事，但是今天的政治状况与毛泽东时代没有本质上的差别。

1991年，苏联及东欧的共产党国家的覆变，给中国共产党及邓小平等人一个根本性的警示：共产主义革命已完了，共产主义革命理论已经完全破产。但是，这场世界性共产主义危机在中国只发生了一场天安门广场的学生运动，它只是反对官倒、贪污，学生们不同工人、市民联系，它不反对共产党的领导（统治），学生们并没有高瞻远瞩的领导人，也没有完整的行动指导纲领。可是邓小平却运用难以想象的军事力量，惊恐地予以镇压下去了。共产党当局只是在当时杀害了一些人（几百人），这比前三四十年的各个政治运动死的人少得多。到现在，领头的学生大约一半在海外生活的不错，另一半在国内生活的也不错。几十个被抓起来的判无期徒刑或死刑的市民、工人也都提前释放了，尽管还有人在喊“六四平反”，但目前来讲已激不起波浪了，共产党渡过了困难时期，又平安下来了。

“政治改革”到底是什么？有个美国教授最近从中国打电话来问我：“你看中国共产党能否改革成为一个民主党派吗？”我的回答是：“共产党是按马克思、恩格斯和列宁（中国人再加毛泽东思想）的教义建造的，目的是“解放全人类”，建立“没有剥削、没有阶级、没有压迫”的“全民所有制”的国家，这个革命理论可能“改革”吗？共产党怎样成为“民主党派呢”？

邓小平说，他们要退回去，退回到“社会主义初级阶段”，大概还要继续这个“阶段”100年，最终目标呢？他不提了，只是劝大家“摸着石头过河”。当人们不可能不对毛泽东的政治、经济、文化，军事的各项政策提出批判时，邓小平和他的共产党把它压住了，要等“下一个世纪，让后人去说吧！”所以，这三十年来，不准说毛泽东的问题，但是对毛泽东的彻底批判已愈来愈近了。

金正日下了决心，下了雄心将权力给三儿子金正银。毛泽东没有儿子，想给自己的老婆都不成了，邓小平也已不可能了。但是，江胡两人尽了全力维持住中共的领导权（统治权），全力保住毛泽东创造的共产党政权，这其实很不容易。尽管一再高唱“改革”，但毛泽东思想的衣钵原则上没有变动。共产党统治政府、统治军队、统治文化、统治经济、统治社会。当在军队、政府机关、社会机构占有了全部权力。

许多人在谈“改革”，甚至有人吃着共产党的饭，穿着共产党的衣服谈“改革”。在海外也有人在共产党的宪法下谈言论自由、选举自由、宗教自由，大唱“民主改革”。让我们看看中华人民共和国的宪法（这部宪法在共产党的领导下，已修改过五次）的第一条：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。”这是最根本的一条，其它包括言论自由、人权、生育、宗教等等，都是在这个框架以内的，共产党也讲民主，他们讲的是“社会主义民主”，但他们不讲自由。

邓小平以及江泽民、胡锦涛等共产党人的“改革”是指在共产党统治下的中国，一个社会主义的中国，一个人民民主专政的中国下的“改革”。讲的是政治要有点“社会主义民主”，要文明一点，少抓一点人，让人说说话。最叫共产党头疼的是贪污，那就立一套司法制度以外的方法——“双规”来解决。自80年后，共产党一反毛泽东时期的行为，在大陆修教堂和庙宇，允许年青人当和尚、做牧师，让人进教堂敬神，要有点宗教自由的现象。当然，言论好像也放宽了尺度，但出版社、电视台、电台、报刊杂志这些媒体的场面却只有中宣部一家，全国各级、各部门领导人员的选拔忙的中组部吃不消，各级党校办了一期又一期。但是，别忘了，中宣部，中组部，说是中国共产党的组织机构，他们所有经费是国家开支，所有人员都是国家干部。这些方面还不知道世界上哪一个政党有如此庞大的财经能力和组织能力。不知道哪个政党有如此大的权力？！

他们容忍了刘晓波很长一段时间，不许他的文章和讲话在国内发表，但是可以在海外发表，譬如美国的“观察”网络。但是，当刘晓波要调查，写国内人权情况的报告那就不行了。最终刘晓波和300个人签名了一个“08宪章”，这个宪章说起来很柔和，似乎没有反对共产党专制制度，但是这却是在国内发表，于是刘晓波就进入牢狱。

诺贝尔和平奖却在这时颁给刘晓波，触发了一场难以预料的，但绝对有利于促进自由、促进民主的斗争。中国共产党可以封杀刘晓波及国内一些异议人士，但是未来将是完全相反的结果，中共的统治寿命很快会结束。

──《观察》首发