2001年，《南方周末》设立了\”年度传媒致敬\”，是对中国传媒年度总结的奖项。然而，近日有消息称，该报2010年的传媒致敬已被叫停。德国之声就此采访了前任《南方周末》新闻部主编长平。
德国之声：有一些消息说，《南方周末》的传媒致敬被取消了。这个消息现在已经证实了吗？
长平：我也是在网上看到消息。我想应该是真实的。据我了解，这个奖项一直都受到一些干扰，一直都有要求停掉的声音。这次我看发布消息的来源也比较可信。
德国之声：您说这个奖项一直受到一些干扰，那么为什么到今年这个干扰的力量特别地大，以至于它要被取消呢？
长平：我想当然跟今年的一些特殊的舆论环境有关。近期，诺贝尔和平奖肯定是一个很重要的因素。就让舆论有收紧的迹象。我想这是一个重要的原因吧。另外也是为了迎接\”十八大\”等等。舆论都会受到一些控制。所谓保证政权能够平稳的交接吧。
德国之声：除了传媒致敬之外，根据您的了解，尤其是南方报业集团有没有受到一些其它的要求，要做一些调整、改动或限制？
长平：特殊的要求我不知道。其实一直以来，因为新闻宣传的管理嘛，每天都有一些要求的。像致敬奖，其实南都传媒也有叫做华语传媒大奖，也被要求不能用\”奖\”这个词，后来也是改成\”大赏\”。为什么呢？中国新闻其实一直是有奖项的，主要都是一些以国家为主导的新闻奖，比如说范长江奖，还有各省都有一些新闻奖。这样的奖里面也有一些好作品，但总体上它还是受意识形态的浸润比较深。所以媒体人一直希望有一个能够更中立的、或者更专业主义的奖项能够出来。
所以，包括南方周末还有其它一些媒体在内，做过一些尝试。但是其实《南方周末》这个奖从一开始就受到干扰，就是不能叫做什么什么新闻奖，所以他们就叫什么什么致敬。是有这样一个原因。这样的奖呢，可能意识形态的色彩就会少一些，而着重于新闻专业主义的标准，比如说客观、公正、深入、采访可靠，还有关注社会转型期的一些公共事务，关心社会正义，促进公民社会建设，等等等等。有这样的特点。但是这样的特点呢，应该说对于政府主导的新闻奖，本来大家希望说是一个补充和平衡，但是在某些人看来呢，它是一种冲淡、甚至是一种喧宾夺主。所以就会受到一些阻力。
附：2009年《南方周末》\”年度传媒致敬\”部分名单
年度公民写作 韩寒
年度视频 成都拆迁户唐福珍点火自焚
年度网民 网络观光团
年度帖子 《无辜私家车被课以黑车罪名扣押，扣押过程野蛮暴力》
年度签名 \”谢绝跨省追捕\”
年度调查报道 《瓮安事件调查》系列报道
年度致敬图书 《民主的细节》
年度舆论监督 《甘肃14婴儿同患肾病疑因喝\”三鹿\”奶粉所致》
