微博上说，学界公民乐清观察团成员今日夜１２点在温州集合。

今日，２０１０年最后一天；离开我们大家已经６天的中国公民钱云会，恐怕在天上也看不到中国大地有人能道出他死亡真相了；我想，活着的我们、２０１０年最后一天的最后一刻、也拿不出让所有关注并围观的人信服的调查结果。

当然，钱云会大哥死因其实早有了，真相只有一个，迟早也会揭开的。村民们、当地两级官方发出的声音不太一致；传媒、网媒各自也在发声；网民网人就更是七嘴八舌。有一点是共同的：痛苦着、行动着，虽然各自有各自的痛苦和行动。任谁？也没有钱云会８２岁老父的痛苦与行动令人揪心。

我就来当猜想那１＋１＝２的傻瓜吧，万一也有巧合，不是我自己干的。钱云会死亡真相大致可从四个假设来推论：其一，温州警方目前为止结论，我个人绝不相信；其二，交通事故偶然到“三进三出”人物钱云会身上、当地政府维稳敏感综合症，不能排除；其三，宗族涉黑谋杀，有较大可能性；其四，腐、黑勾结谋害，我倾向。

理由有很多，信息也更多，我不多着墨于死亡真相。除了真正睡着，个人这几天脑子里就是钱云会被碾轧的血淋淋，冥思苦想许久，感觉钱大哥死亡真相已经不重要了！

重要的是：碾轧过的钱云会会成为标本？抑或里程碑？！

９０年代钱云会故意伤人，我还没有看到那次事情的任何资料。但我感觉，钱云会生前、年轻时不是省油的灯，兴许就是会犯错甚至犯罪。我依然从一接触这人信息就视为好人。新千年以后的“三进三出”，我不能胡说当地法律审判如何，那是以后要进行相关调查才可以得知的。我看他的动机就是要争取个人乃至他人的利益权益，跟当地官方作对。不论有多少揭示他在那一过程中采取了多少不合法手段，综合各种信息个人判断，他主线是理性合法争取的。一个经村民选举出来的自治组织领头人，不论他是忽悠得来或别的方式得来，村民认可、上级组织也曾经认可了的。鉴于此，我个人以为他是基层公民中争民主的一个代表（不是他自封的），是一个和不尊重民权、不尊重民意的当地政府对着干的民主公民。

也许有人说他不按当地甚或更高层级政府征地政策办事，不遵守那样一种政策。不合法的政策、或者法律严重违背了民众意志，是该民众遵守或该政府修正修改？答案显而易见。

也许有人说他只是代表了小众利益，为小众谋取不合法利益。请这些人睁开双眼看遍中国，强征强拆事件层出不穷，未必还是小众们的自私自利？！农民、农村除了“集体”那点耕地、宅基地、生活用地，还有什么了？

碾轧过的钱云会自此还是标本的话，揭露真相毫无意义，只不过一次又一次围观、只不过围观一次比一次升级。我今天在微博上忠告“学界公民乐清观察团”：“公民是此行基础身份，观察是此行基本目的。无为才有为。”政治体制改革的顶层设计没有完全触及到公民民主这一块，设计了还没有全面实施，姑且先观察“标本”吧。

昨晚我还发过一微博：无助之问：乐清钱云会事件如何继续？大家就这么围观被围观？围观被围观，都不是轻松的事情。此次乐清的被围观，如果仅仅局限在揭示揭露钱云会死亡真相，将局限于所谓“官民对立乃至冲突”。那样的话，钱云会血淋淋之死极不值得。温州官方出声后，网民乃至社会各界不信，围观力度加大加强，高层没有吱声。我且天真一把：他们正在评估正在酝酿正在整合正在选择时机？！这回不急于平息事件，是不是有了成竹，把钱云会作为里程碑，从新的起点出发？！

也有另一种选择，如同过去一样，终究会过去，把钱云会制作成标本陈列。

自觉遵从民意民主还是固执代表管理，是选择时候了！