“中国民主转型路径探讨”征文
围绕着中国的政治民主化，海内外存在着一个涵盖广泛的关注与推动圈子：这个圈子的主题就是推动中国的民主化。因此，我们应该承认：在全世界范围内，确实存在着一场中国民主推动运动，简称中国民主运动。
虽然存在着这样一个运动，但事实上却无人对此运动进行过整体的通盘理论把握与思考，不能说不是一种缺陷或不足：因为实际上这场运动是有许多致命缺陷的。今天笔者就不吝鄙陋，把一些思考发表出来，以达到抛砖引玉的效果：如果拙劣如鄙人的思考尚且能有新意，则方家之言还能不引人入胜么？
一、目前民主运动的现状与问题
这场民主运动是在不太严格的意义上的运动，这是因为其是无组织、无序的、自发的、自觉的、和被迫的、世界范围内的，促进中国民主的运动。参与这个运动的所有人之间有着巨大的观点差异，可以讲有着天壤之别，但仅仅因为都要推动中国的民主，造成他们有了共同的追求：这差不多是参加这场运动者的最大共同之处了。
这场民主运动充满着痼疾、溃烂和疮痈，其民主运动阵营内部污秽不堪：这种情况给中国专制集团以非常多的可乘之机，已经被专制充分利用来进行离间、分化、和各个击破。由于运动缺乏通盘的理论分析与思考的指导与纠正，结果使整个运动分裂成许多山头，特别是分裂成两大派：左派又被专制集团的爪牙，即那些冒充的左派理论大佬所误导、教唆与离间，倒成了坚决攻击所有其他民主派的最大的民间力量，使民主运动内部混战一场，起到的作用是捍卫专制。
这场民主运动民主阵营的最大特点是内部一盘散沙，形不成合力，互相拆台、搅局，被分化瓦解，各自为战，老子天下第一，老子不服任何人的管束，老子就不配合，老子就不讲大局：这些情况是许多著名民主人士的共同特点。由于这个原因，给中国专制势力以离间和挑拨，以及分化瓦解民主阵营提供了绝佳的机会。
参与这场运动的人有一些是专制的爪牙，是冒充的人士，例如那些左派理论大佬张宏良之类。这些人的目标并不是要摧毁专制实现民主，而是要把水搅浑，特别是刻意的把左派引导来攻击民主阵营里的其他派别，以形成民主运动的内斗，造成各种内部的纷争，并转移群众的对专制的视线与不满，让反对专制的人们自己内斗，消耗自己的力量，而最终效果是捍卫专制——即捍卫中国的特殊利益集团。
由于分析整个民主运动的形势，和分析各种弊端与不足需要运动批评家和理论家，可是到现在却恰恰没有出现这样的批评家和理论家，因此这场运动就只有在痼疾严重和充满着弊端的状况下步履蹒跚的前进了，像蜗牛一般。
迄今为止的这个世界范围内的促进中国民主的运动，一直是在无反思、无总结、无回顾、无配合、无合力、无呼应、无协调、也无理论、无思索、更无纲领、无原则、无策略之状况下推进的；相反的却有内斗、有拆台、有牵制、有捣乱、有起哄、有内部破坏的种种恶劣的状况下一直就这么走过来的。就仅仅因为刘晓波的获得诺贝尔奖，就使整个民主阵营大分裂也大起哄、大捣乱：这已经把民主阵营的最严重的弊端和致命的缺陷都暴露出来了。难道还不应该引起彻底的惊醒吗？如果这场民主运动就这么走下去，大概一万年也没有希望了。
而笔者写作本文的目的，就是要作民主运动的批评家，把这场运动由无序、无通盘的理论思考和把握的混乱状态，来一个总结与梳理：把整个民主运动来总结一下，反思一下：总之是要做一番开辟草莽和理清乱麻的工作，看看这场民主运动还有救没有？总之笔者是要提醒人们关注、整肃、启蒙这场运动的所有参加者，给他们指出一条道道，看看沿着这条道道走着是不是觉得顺畅些？
二、关于这场民主运动的一些理论把握之结果
要提出关于这场民主运动的纲领和策略，就必须对中国当今的政治状况有一些系统的理论把握，方能合理的提出对策。本人长期关注和研究中国社会各种政治势力的所作所为，因此有一定的理论基础；我们的理论把握一部分和本题有关的结果如下。
当今中国社会的专制独裁势力，主要就是人们常说的中国改革开放后形成和成长起来的中国特殊利益集团，以及和这个集团有利益关系的盘根错节的各种社会势力。当今中国的各种政策和社会走向等，事实上都被这个集团以各种欺骗和高压手段强行垄断和霸占着的。当今中国的专制独裁势力一心一意要保持他们的绝对的专制独裁世袭权利不被动摇，因此这个集团全面剥夺中国人民的政治参与权利，也全面剥夺中国知识分子的对于中国社会进步的政治参与权利，最后达到对中国政治的全面垄断：这就是他们迫切需要维持的专制和独裁，也就是中国特殊利益集团一家专制势力独大、对中国社会有绝对的垄断权，垄断中国几乎一切政治和经济资源。而在垄断中国社会政治所有资源的同时，为了保证其世袭垄断特权地位不被动摇，就全面阻挡中国社会的进步——因此当今中国特殊利益集团全面阻挡中华民族的进步，是我们这个时代的最大社会问题，也是这个时代最大的政治问题。而这场世界范围内的推动中国社会的民主运动，就是要打破中国特殊利益集团的对中国社会进步的全面阻挡，和对中国社会的专制与全面绑架，因此具有无比伟大的进步意义，也是要打碎中国特殊利益集团的强加于中国人民身上的专制枷锁，解放中国人民的进步创造性，还中华民族以应该具有的进步活力。
中国特殊利益集团专制势力，他们是一帮实用主义和机会主义者：因此他们并不专门信奉什么思想和什么主义；而他们口头上信奉的什么主义和什么思想，其实只是他们用来欺骗人民的工具——苏联的经验已经证明，只要买卖合算，他们是一夜之间就能彻底抛弃任何他们曾经信誓旦旦保卫的什么思想和什么主义的。当我们有了上述对于中国政治的基本判断之后，那么一切中国问题和症结都会变得清晰起来，我们也就有了如下六项基本理论判断：只要中国特殊利益集团能保持权力和地位稳固，那么中国的左派包括毛派就永无出头之日；只要中国特殊利益集团能保持权力和地位稳固，那么中国的民主派也将永无出头之日；只要中国特殊利益集团能保持权力和地位稳固，那么中国人民和大部分知识分子就将永远被奴役；只要中国特殊利益集团能保持权力和地位稳固，中国社会和整个中华民族就将被这个集团全面阻挡进步，而永无出头之日：将永远在全世界抬不起头来。
迄今为止对保持中国特殊利益集团权力和地位稳固的第一因素并不是经济的持续增长，而是中国特殊利益集团的对于体制内人士的历来的政治欺骗，从而使他们看不清楚这个中国最穷凶极恶集团的真正的政治面目：一句话，还是靠历来的欺骗；而保持中国特殊利益集团权力和地位稳固的第二大因素是左派的糊涂，以至于被野心家利用和引导，去干那种实际上帮助和维护左派的真正的敌人的工作上去了：左派的真正敌人是中国的特殊利益集团，而不是民主派；而现在左派却全力攻击民主派，并口口声声的要和口头上声称要走社会主义道路的中国特殊利益集团步调一致：因此左派被野心家利用来为左派的敌人保护江山了；而保持中国特殊利益集团权力和地位稳固的第三大因素就是民主派自己内部的内讧和不团结了。因此总结起来中国的左派的贴切形象是一群群氓；中国的自由派和民主派是一群充满了满头脑的小聪明，而实际上却是大糊涂的无头苍蝇：它们到处乱飞，还嚷嚷着我们最聪明我们最聪明：而实际上它们更是一群糊涂蛋。
中国社会的民主化转型固然依赖外部世界的持久的舆论与外交等方面的压力，但必定最后要有体制内部的转变；而中国民主运动的最重要的目的就是要促进中国社会内部发生这种转变；这是对这场中国社会变革的最重要的理论认识成果之一。其实仔细研究苏联和东欧的有关转变，也会发现他们的转变也是内部的自我转变，而并不是外部社会压迫的结果。发现这种特征非常的重要，因为可以使我们对于中国社会的转变有一个清醒的理论归纳，也告诉我们推动中国民主应该在什么地方和方向上努力。
以上就是我对于中国社会的几个基本理论判断。
三、目前中国民主运动的合理的目标与纲领
所谓纲领，就是对这场运动进行总体理论把握后提出的行动与目标的总体指导要领设计；而原则则是纲领指导下的各种行为的准则与依据；于策略，则是纲领、原则关照下的行动要点与实施技巧设计。
那么我们这场世界范围内的中国民主运动的目标和纲领应该是什么呢？经过认真的研究它们应该是：这场运动应该把绝大多数中国特殊利益集团的对立面全部都尽可能的团结起来，形成一个共同的民主进步阵线，把民主阵营尽可能得扩大，不以推翻什么政权为目标，也不以打倒什么政党为目标，而仅仅以和平民主的手段，实现和平状态下的中国社会的民主与宪政转型。这就是这场全球中国民主运动的合理目标和纲领。
而一些不利于团结更多人参加这场运动的口号和目的都不能在这里作为纲领和运动目标在这里提出。采取这一纲领和目标后就可以把尽可能多的当今体制内的民主力量全部团结在民主阵营，甚至把无数的公务员和体制内的官员，都凝聚在民主的大旗下。由于压迫和摧残左派群众者根本不是民主派而是中国的特殊利益集团，因此如果左派此时还要以民主阵营为敌，那么他们自己内部就要起纷争；因此此一策略可以把左派从现在的事实上是民主阵营的敌人，并一直为中国特殊利益集团充当政治打手和御林军的状况下解放出来，去做一些真正为左派大众谋取利益的事情。
这一纲领和目标的制定，非常有利于最大限度的增强民主阵营的范围和力量；也非常有利于分化、瓦解和孤立中国的特殊利益集团专制势力；有利于团结一切对民主有利的势力。一句话：有利于中国社会民主的尽快实现。
相反的如果我们提出推翻什么，打倒什么，或者消灭什么的话，那么这个民主阵营就将失去千千万万的中国国内的各种有影响的力量，失去左派，同时民主阵营内部也会因为各自派别的目标不同而互相争吵不休，会形成内斗的导火索，引起各种纷争。那样一来民主势力的力量就会因为各种争吵和内讧而大大削弱民主的力量。何况这场民主运动的关键作为是促使国内的转变；目标和口号太尖锐刺激，国内的人民就无法大规模的参与了；而现在这场民主运动最需要的就是国内民众的广泛参与。
要明白中国专制独裁的核心是那个中国的特殊利益集团而不是什么政党和什么主义，也不是什么思想；如果把打击目标扩大到什么政党和什么主义，那打击面就大大的扩大了；而可以团结来和中国特殊利益集团作斗争的进步力量则就大大的减少了，因此此种做法非常的不合适：非常不利于推动中国的民主化。
还一个就是这场民主运动的关键是国内的转变，包括什么政党内部的转变，因此公开的提出反对什么政党是绝对的不合适：这个政党的内部有大批的要求民主的人士呢；中国的民主转变正需要这个政党的民主转变来配合呢。
四、目前民主运动宜采取的十项基本原则
前面我们已经说过，所谓基本原则就是纲领指导下的各种行为的准则与依据；而现在我们已经有了纲领和总体目标，那么经过认真的理论分析研究后基本原则应该包括以下十项基本原则：
第一，求同原则。就是凡是中国特殊利益集团的敌人那就一定是民主阵营的朋友，都能增加对中国特殊利益集团的压迫力量，因此有利于中国的民主进步。
第二，和平非暴力原则。这一条很明确，就是我们推动中国民主化是一场社会进步运动，因此应该受到所有人的支持与赞同。
第三，唯一敌人原则。就是只有中国的特殊利益集团才是这场民主运动的对手，其他的一切都不太重要：因为中国社会民主进步了，其他一切矛盾和问题自然都好化解了。
第四，攻心原则。攻心在眼下的实质就是启蒙和揭露。也就是说这场民主运动的要点和关键都是大众和体制内人士的启蒙：因为这种广泛的公众、特别是体制内的人士的被欺骗而认不清中国特殊利益集团的真面目，是当今中国特殊利益集团地位稳固的总根子。左派被误导是另外一个大根子。而这些方面的改变全都需要启蒙：因此三十六计攻心为上。
第五，揭露与宣传为主原则。当中国大众特别是体制内的人们都觉醒，而认清特殊利益集团的真面目之后，专制就毫无挣扎的力气了：他们只有向民主阵营妥协。
第六，广泛互相团结与广泛互相联合原则。这一条的重要性就不用解释了：前面我们已经讲过许多。
第七，凡是内讧中都是民主阵营的敌人原则。提出这一条的目的是为彻底制止民主派、民主阵营内部的内斗和破坏民主力量的争吵。
第八，非求真原则。提出这一原则是因为：我们当前的最重要任务是斗争而不是学术求真和道德判断；我们有着共同的专制的敌人，当前推动民主进步是最大的任务；与这个任务相比：其他一切争论具体的小事情上谁对谁错都是愚蠢的行为。这一条对于目前关于刘晓波应不应该获得诺贝尔和平奖的争吵更加具有现实意义。
第九，不合作与和平对抗原则。民主阵营以此来削弱专制的力量。
第十，最终目标正义原则。这一原则很清楚：为了达到目的可以不择手段；但最终目的必须正义。提出这一原则是为使民主阵营能包容更多的正义力量。
五、目前民主运动宜采取的十二项策略
我们已经指出策略是纲领、原则关照下的行动要点与实施技巧设计。而现在我们的纲领和原则都已经有了，因此有必要提出中国民主运动的策略了：共计十二项策略。
1．研究民主和专制的博弈时局和双方力量形势策略。这种工作过去民主阵营几乎没有人去做，是一种极大的缺陷：因为这个世界范围内的推动中国民主的运动，一直是在无反思、无总结、无回顾、无配合、无合力、无呼应、无协调、也无理论、无思索、更无纲领、无原则、无策略之状况下推进的；相反的却有内斗、有拆台、有牵制、有捣乱、有起哄、有内部破坏的种种恶劣的状况下一直就这么走过来的。这种情况不能说不是一种极大的缺陷。现在这种缺陷应该改正了。因此民主阵营应该研究民主和专制的博弈时局和双方力量形势等等。要出现一大批民主批评家和民主理论家来指导和剖析这场民主运动随时随地的得与失。
2．团结与互助策略。这是迄今为止民主阵营做得最差的。海内外的所有民主力量现在没有什么人注重全体的团结，而是各个以自己为天王老子，各说各话，攻击别的派别。这种情况应该改变了。
3．培养理论与启蒙思想人才策略。民主阵营和专制独裁斗争的焦点是争取天下人心；而理论与启蒙思想人才则是这场攻心战的关键之一。就如卢梭之于当年的法国革命的作用一样，这场民主与专制的争夺也需要理论与启蒙思想人才，然而过去民主阵营却对这一条丝毫也不予以关注。到现在为止整个民主运动人们关注的焦点就象世俗关注流行歌星那样：人们仅仅把关注重点放在了各个民主人士事件关注上了，而对于重要的思想和理论启蒙人才的关注则等于零：这个事实说明中国民主运动还不成熟。
4．支持民众维权策略。中国特殊利益集团的彻底失去民心之时，就是民主阵营取得胜利之时；我们民主阵营应该把支持民众维权，当作争夺人心的主战场之一，以达到唤起民众觉醒的目的。
5．孤立专制策略。这一策略目的很明确：让专制即中国的特殊利益集团彻底失去人心，让他们彻底孤立：这样专制的稳固地位就不会继续存在了，民主的春天也就来到了。
6．孤立挑拨者策略。过去和现在把民主阵营祸害的不团结并互相内斗激烈的原因之一，是有一些形迹可疑的人士在那里竭力的进行民主阵营内部的挑拨离间活动，观察这些人的所作所为，除了搬弄是非之外好像对别的什么都不感兴趣。这些人的真实目的大概只有他们自己心里才一清二楚：大概是怀着不可告人目的的。民主运动如果不把这些害群之马彻底的揭露和孤立，就这样的内斗下去，民主一万年也没希望。
7．注重整体意识和整体利益策略。就是我们每说一句话和每做一件事，都要有整个民主阵营和整个民主运动的考量：我们不要做对民主阵营有害而对专制有利的事情。像我们民主派过去和现在一直进行的内部争吵和内部斗争，就是根本缺乏整体民主阵营观念的行为。
8．一呼百应，众人拾柴火焰高策略。这一策略的目的很明显：增大民主启蒙和宣传的效果，让揭露中国特殊利益集团丑陋面目的作用更大，更好的争取人心的觉醒。可是过去民主阵营却恰恰不是这个样子的：过去民主派内斗厉害，在大庭广众之下，民主派暴露给公众的，是一群自己常常吵闹不团结的一帮人。
9．认清第五纵队人士策略。这样的第五纵队人士，现在应该是在那些张狂的左派理论大佬里面比较表现得露骨。这些左派理论大佬因为他们不像一般左派群众那样头脑简单：他们明明知道中国的特殊利益集团才是压迫左派民众的罪魁祸首；可是在策略上这些左派理论大佬却千方百计的表面上把这个利益集团的祖宗八辈骂个狗血喷头，而实质效果上却把矛头所向全部引诱到对民主派和西方的仇恨上，因此造成转移了真正的矛盾，大大巩固了中国特殊利益集团的稳固的权力地位这样一种效果。因此这样一来中国的左派群众就沿着这个路子走下去，将会一万年也被中国特殊利益集团压迫着而永无出头之日。其他的第五纵队人士也不少，散布在海内外各个论坛上大肆活动，做着表面上是为了民主，实质上却在进行民主阵营内部的挑拨离间和煽风点火，唯恐民主阵营内部不乱的勾当。有的还有专门的专业论坛呢。
10．形成合力策略。主要是民主阵营的各个派别应该给予这方面的考虑：大家共同团结，形成合力，来攻破专制的坚固堡垒。
11．水滴石穿策略。这是说民主派要有耐心和恒心，要持之以恒：民主派占据绝对的道义上的正义优势，实现民主只是人心转变迟早的问题。世界潮流是走向民主的，走向人权保护的，走向文明的：因此我们有理由相信：中国特殊利益集团欺骗国内人民造成的权力稳固那只会是暂时的，而民主的前景是绝对的，谁也扭转不了这一总体趋势。而且中国民主运动也在一天比一天的成熟与壮大：前途是光明的；倒是中国的特殊利益集团在世界文明进步力量的共同谴责与打击下前途堪忧。
12．团结左派群众策略。要看清楚：左派群众也是中国特殊利益集团的死对头，因为左派要求的公平和平等正是中国特殊利益集团的最脆弱的部位：特殊利益集团要霸占大部分政治经济利益，正是把人民包括左派当牛做马呢，怎么能允许左派群众也和他们官僚老爷们“讲平等”呢？因此一个要当老爷，一个要平等的两类人是无法坐在一起共事的，他们的根本利益的冲突无法避免。现在左派的口口声声维护什么主义利益的言论，那是被野心家左派理论大佬欺骗和诱导下的错误言论，是被欺骗之下的结果，不是真实的结论。一些民主派实在看不下去国内的毛派：因为他们对毛泽东反感。我们前面已经说过了非求真原则：提出这一原则是因为：我们当前的最重要任务是斗争而不是学术求真和道德判断；我们有着共同的专制的敌人，当前推动民主进步是最大的任务；与这个任务相比：其他一切争论具体的小事情上谁对谁错都是愚蠢的行为。因此毛派怎么了？毛派如果能成为中国特殊利益集团的死对头，那么就应该是民主派的朋友：民主派就应该全力的给予毛派以大力支持：怎么现在却在那里起劲的反感起来，做专制乐民主忧的事情起来？这件事情上我们看到的不是民主派的智慧与理性，而是民主派的糊涂与笨蛋：民主派是不是也是一群乌合之众啊？因此正确的做法应该是：只要毛派反对中国特殊利益集团，那么他们就是我们民主阵营里的同志，民主派应坚决给予全面的声援与支持。民主派难道一点肚量和雅量都没有吗？那真让人小看你们了。
六、结束语
由于篇幅等的原因，笔者在本篇研究中没有对自己提供的理论判断进行独立的理论论证和分析；有关的研究和分析请参见如下宣昶玮发表的理论研究文章，例如：
《宣昶玮：现阶段的任务是反封建，如果不明白，推翻封建还会再建新封建》
《统治阶级的存在，是当今全球阻止社会进步的第一障碍》
《宣昶玮对中国时局的十项理论判断》
《宣昶玮：思想的威力——中国必然走向民主》
《宣昶玮：中国社会官民博弈与民主趋势分析》
《左派和右派都是革命派》
《宣昶玮：中国和苏联民主转型社会条件的相同与不同》等等。
——总共有几十篇研究，这里就不一一的列出来了，感兴趣者请知己搜索作者的文章阅读。
这场中国民主运动问题多多，但却缺乏反思。许多人不怎么明白：民主运动是一场推动社会进步的社会活动，而不是学术和求得真理的活动；而一些民主派人士却大玩小聪明，在那里要死要活的争论到底谁正确和谁错误，争论什么人该不该获奖之类；可是民主运动是一种不择方式、团结一切力量也要达到实现正义目的的行动：而这帮书呆子却为争论谁正确而在那里内讧。民主派里这样的有小聪明的糊涂蛋不少，可以说这类有小聪明的糊涂蛋很多：他们在给中国专制势力帮大忙呢。
这场民主运动已经进行二十多年了，可仍然不成熟，自身也矛盾重重，极度缺乏运动批评家和理论家，缺乏理论梳理。今天的这篇不成熟的小文，意在抛砖引玉：看看能否引起民主阵营的注意？有人也许会说：苏联的转变也没有什么纲领，东欧的走向民主也没什么理论，人家不是照样顺利的走过来了？因此中国的民主也不需要弄得那么复杂。可是这样说却有问题：因为中国的知识分子和民众没有苏联和东欧的单纯，而是比人家道德和境界上低得太多，或者说和苏联知识分子相比较中国知识分子是卑鄙的。要看到这一点，要看到中国儒家和传统封建意识观念的对于知识分子和老百姓的几千年来的坏影响深入中国人的骨髓；因此和中国的专制势力——中国的特殊利益集团——作斗争，不是很简单的事情：因为我们许多人和许多知识分子，其实做梦都想也当官做老爷，好威风凛凛风光一番呢。因此与其说是民主派是在和中国的特殊利益集团做斗争，还不如说是民主派也在和自己做斗争呢，民主派身上的许多陈旧的意识观念的沉淀，也并不比那些专制官僚老爷们少呢。在刘晓波获奖的争吵中，其实已经把这些陈旧的意识观念都演绎暴露一遍了。
因此由于中国专制的东西根深蒂固的在社会的各个角落里存在，所以中国的民主化特别艰难。套用一句时髦的话讲就是：摧毁中国的专制基础实现中国的民主化是一场非常复杂艰难的系统工程，远比苏联和东欧复杂千万倍。由于这样的特殊的“国情”，所以中国的民主运动就需要有成熟的理论和纲领的指示，就需要有许多苏联和东欧民主化根本就不需要的东西。明白了么？
