拒绝检讨“去马克思主义”观点 华政讲师面临学校解聘

去年初因发表”中国需要去马克思主义化”一文后被处罚的华东政法大学法学院讲师张雪忠再因拒绝检讨而面临年终考核不合格可能解聘。以下是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道

 

资料图片：张雪忠（张雪忠博客/丁小提供）

上海的华东政法大学讲师张雪忠因在新加坡联合早报上发表《中国需要去马克思主义化》、《军队在国家中的地位》等被认为出格的文章，去年初传出被停课以及免去教务处副处长的职务。一周前有消息指他在校内今年年度考评中不合格，可能面临不再续聘。

本台周三未能联系上张雪忠本人，他的朋友上海律师张培鸿转告记者，目前校方还未有最后定夺，农历新年前将有结果.

“说学校还有一定争议，可能一两星期内做出。如果今年年终考核合格的话就可能只是调整一下岗位，如果今年不合格就要解聘了。（还是因为马克思主义那篇文章？）对， 联合早报的那篇。（不是去年已经免除教务处职务了么？）对啊， 但那个只是解除职务，现在如果考评不合格就连教师都不是了。”

本台周三致电华东政法大学的法律学院，学院办公室电话无人接听，而教务处一位工作人员称不清楚事件.

“（是说可能解聘么？）我不太清楚这个事情，你打他们学院电话问一下！”　

张雪忠是《联合早报》专栏作家，也经常在南风窗等大陆媒体上刊登文章，曾写过不少尖锐的学术角度时评。去年一月因文章问题被免去大学教务处副处长职务处罚后，学校还要求他写书面检讨，承认自己的文章思想错误、认同马克思主义哲学的科学正确性，并以解聘要挟。张雪忠以言论表达权以及学术自由一直拒绝校方要求。

张培鸿律师说：“他始终拒绝作书面检讨，他的意思是他的文章不一定是正确的，但即使是错误的他也不会为此检讨。律师界关注也帮不上忙，这是学校校内的事，但我们觉得仅仅因为一个大学教师尤其是文科教师的这么一个观点就做出解聘的话是不合适的。”

张培鸿律师日前就事件发表博客文章写到：大学之道，不在于教授永恒的真理。事实上，秉持“怀疑一切”精神的马克思主义并不承认有永恒的真理。传授说一不二的知识的地方，是小学的算术和几何课堂。如果华政仅仅因为张雪忠老师发表的几篇商榷文章，就解聘其教职。那么，华政显然就不配叫大学，而应当正本清源，改挂“华东政法小学”的牌子。

华东政法大学毕业的律师斯伟江日前也发表题为《母校的沉沦》的博客文章，对张雪忠事件发表看法，写到:我想，即使马克思在世，他一定容忍辩论这种以考核不合格，以要求别人屈服、认错来羞辱一个大学教师，是多么文革的一种作风。对于一个政法大学，这本身是一种羞耻。

而此前就有北京中国政法大学的副教授萧瀚和讲师滕彪先后因为文章言论遭学校停课处罚。