二○一○年十二月二十三日，新华网置顶发表“本网年终特稿”：《二○一○年中央高层的“民生语录”》，独家发表胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、李长春、习近平、李克强、贺国强、周永康九常委在二○一○年关於民生问题的重要语录三十条（胡锦涛五条，温家宝四条，其余七人各三条）。仔细研读，人们发现其中透露出许多重要信息，特别显示九常委在二○一○年的思想已辞邓归毛。这颇让人担忧，二○一一年，中国将大步还政於毛（毛泽东思想）。

九常委不爱公民爱“群众”

统计显示，约五千字的“九常委民生语录”，让毛时代的老词“群众”成为热门，达五十一次，其中胡锦涛六，吴邦国一，温家宝二，贾庆林一，李长春五，习近平八，李克强四，贺国强二十，周永康四，九常委人人“群众”不离嘴。相比之下，邓时代的“改革”新词大受冷落，仅出现五次：只有李克强说三次，温家宝和李长春各说一次，其余胡、习六人一次也没提。

查词典，“群众”乃儒家用语，意为“需要有人领导的一群乌合之众”，历代为专制帝王所喜爱贬称愚民。《史记？礼书》有“宰制万物，役使群众”，王安石《虔州学记》有“尚可以鼓舞群众”。《毛泽东选集》堪称集“群众”之大成，曾有《关心群众生活，注意工作方法》等专文阐述“党的群众路线”，创造了“深入发动群众”、“紧密联系群众”、“不要脱离群众”等许多“群众词彙”。据研究，毛泽东一生最喜欢“群众”一词，用以代称“人民大众”或“居民的大多数”，是因“群众”不是担任领导职务的人，不是加入共产党、共青团组织的人，而这种官下之人、党外之人的乌合之众，特别依赖他这个“伟大领袖、伟大舵手、伟大导师、伟大统帅”，绝对服从领袖指引和党的领导。“群众”只会希望“党作主”，“我把党来比母亲”，而不会有自己作主的民主妄想。五千年中国，基本上是一个只有“群众”无公民的社会。

与“群众”相对立的概念是公民，公民希望监督政府和领袖，监督执政党.公民是现代民主政治的产物，是现代普世价值；而“群众”则是封建国粹，是传统宗法专制社会的P民概念。一部中国史，六十年新中国史，九十年中共党史，一再无情地证明：有“群众”就有专政。曾几何时，毛泽东以“群众专政”、“尊重群众首创精神”在文革中不知非法杀死多少无辜！“群众”与专制，自古是须臾不可分离的娈生兄弟。

煌煌九常委，身在改革年代而却要以“群众”取代公民，何其与公民社会格格不入。虽然还没有公开祭旗，但无意之中已迫不及待显示要向毛泽东思想回归──“群众”就是其“辞邓归毛”的一叶扁舟。

九常委如此背叛“党的基本路线一百年不动摇”，不爱公民爱“群众”，中国危矣！

“群众”显示习不如李

“九常委民生语录”中，习近平与李克强皆只有三段语录，但习近平八次运用“群众”，比只有四次的李克强多一倍。而对於“改革”一词，李克强说了三次，习近平则一次也不提。据此，相对而言，李克强心中的邓氏“改革”多一点，而习近平则全力借“群众”向毛派靠拢.

这一节，从二人语录的内容也可感觉到。

习近平三条语录的内容分别涉及：一、牢固树立群众观点，切实改进工作方法。二、真正把政治坚定、实绩突出、作风过硬、群众信任的干部选拔上来。三、领导干部特别是年轻干部要到地方和基层一线工作，同基层干部和群众一起摸爬滚打，加快政治成熟──这全是毛泽东时代的套话。

而李克强的三条语录内容是：一、实施保障性安居工程，推进廉租住房建设和棚户区改造等，解决好低收入家庭和困难职工基本住房问题.二、加快医疗卫生事业改革发展，加大五项重点改革力度，建立和完善基本药物制度，加快公立医院改革试点.三、对食品生产经营中的违法违规行为，要依法处置，决不手软，并加大曝光力度。

相比之下，李克强所说，既务实一些，也接近公民社会的公共建设.

“胡中庸”与“吴缺位”

总书记胡锦涛在“九常委民生语录”中，六次提到“群众”，正好在九常委平均五点六次提到“群众”的平均线上，这一信息显示，胡锦涛似乎以儒家中庸之道为行事准则，既不当党内右派，也无意为左派亲毛先锋，尽力在常委和元老的各种思潮里执其中，以求平衡与安全，所以其五条语录的内容多为中性。

相形之下，胡比习近平的党文化和毛思想似乎稍稍淡薄一丁点.这让不少人悲哀：中共精英上升通道已被堵塞或中断，一代不如一代已成中共定局：江不如邓，胡不如江，习不如胡！

如此“九斤老太”规律的出现，与“吴缺位”的存在关系极大。吴邦国表面上排名常委第二，身兼号称中国最高权力机构全国人大的委员长，但实际上在常委中权势最虚，网民皆讽其为“吴缺位”──吴既没有循名求实争取“老二”的权威，在“九常委民生语录”中，语录比“老三”温家宝还少一条；又没有体现人大的最高权力象徵──其三条语录中不仅只字不提民主改革，而且内容皆离其本职陷入工科范围，没有一句说到人大的政治民主监督与落实民主选举.难道民生没有民权和民主可以得到保障？

汪洋立即转身大谈“群众”

或许一些百姓还没有感到“九常委已在弃改革谈群众”，但敏感的官迷已纷纷闻风而动，连夜效法。十二月二十四日，广东媒体皆显要报道：就在新华网置顶发表“九常委大谈群众”的当天（二十三日），广东省委书记汪洋主持召开省委理论学习中心组读书会，组织学习《解放战争》一书，五次强调重视“群众”。二○一一年一月九日又在广东省委全会上高呼“像解放战争那样发动群众”，这真是：改革三十年，仍如六十年前用“群众”阉割公民！此时百姓方醒悟，何以深圳市委去年十一月二十七日关於将深圳建设成公民社会写入“十二五规划”的报告，虽经媒体欢呼报道，却在几天后遭到曾以美国《世界是平的》来解放思想的汪洋的严厉批判：不讲政治！糊涂！

夜来“群众”声，花落知多少。称“群众”，则肥一党而病天下；称“公民”，则弱一党而利天下。九常委坚持病天下而保一姓一党，以回归“群众”告别公民，逼得中国各地频现公开拒绝建设公民社会的倒退潮，何其天下为私！

二○一一年一月十一日

於深圳早叫庐