信誓旦旦不放弃权力的穆巴拉克于公元2011年2月11日宣布辞职，埃及人民大规模集结以非暴力抗争的方式结束威权统治的民主革命取得了关键性的胜利。埃及人不仅改变了自己的国家，同时也改变了世界，在第三波民主浪潮中起了承前启后的作用，成了人类历史上重要的闪光点。
埃及民主革命给反对派和北京统治者有什么启示呢？
一，许多学者认为政治、文化、宗教和历史等因素，特别是伊斯兰教和儒教，将是民主不可逾越的障碍。但是台湾、韩国等等的民主实践， 特别是从突尼斯开始的中东民主革命、埃及的关键性胜利，则充分证明这些障碍是可以逾越的。因此反对派人士要像孙文广先生所说的那样，坚定正义必胜、自由必胜、民权必胜的信念。
二，民众大规模的奋起需要智慧的策划和准备，设计好，突破封锁，形成规模，让一般民众克服恐惧，汇成浩浩荡荡的全民运动。
三，防止暴力事件，参与谈判，甚至表示出相当弹性，使全面镇压缺少理由。
四，两个关键因素：决策者放弃武力镇压和军队抗命、甚至倒戈。
第一个环节：决策者放弃镇压不外乎三种情况：不愿、不能和不敢。我相信在目前中共的最高“集体”里有“不愿”的，因此反对派要赞扬这种“不愿”的，不要一锅煮；“不愿”份量的增加最后造成“不能”的局面；还要使有可能独裁的人物“不敢” 做出“果断”的决定。
制约因素主要有三：
1，国际压力足够大；2，党内反对力度大；3，军队有可能抗命。
反对派要做的是：
1，借着诺贝尔奖的效应，继续增加国际社会的压力；2，呼应党内改革力量，扩大分化程度。
第二个环节：要使军队抗命、甚至倒戈，那就要使军队看到抗命成功的可能高于失败以及抗命成功后的有利回报。
中国的军队是党军，单独掌控权力，实施过渡的可能性较小，因此需要看到未来的方向，需要看到成局的力量，这就需要有中国的叶利钦、或者强大的反对党。
我作为民主党全委会的秘书长自然主张致力把民主党做好、做大、做强，以承担起历史的责任。
对北京统治者应该有的启示是：
1，是从可以阻挡民主潮流的自欺欺人的迷思中醒悟过来的时候了；2，穆巴拉克在三十年里有机会把自由与公正的选举权还给人民、把梦想留给人民，让自己光荣离开、并名垂青史。
但是当人们涌上解放广场的时候，他就不配了，一切都晚了。对北京统治者也是这样，现在还有机会；当人们再次涌上长安街、天安门广场的时候，他们就不配了，一切都晚了。
