一周新闻聚焦：民主人士刘贤斌被重判十年 各界抗议

 
民主人士刘贤斌

3月25日，四川民主人士刘贤斌被重判十年，举世震惊。

现实的中国，一切都在倒退。中国当局已经撕破了自己的脸面，连一点点法律程序也不尊重，完全是无法无天，赤裸裸实行专制。

阅读刘贤斌“法庭陈述手稿”，催人泪下，令人感叹。一位名叫曾庆会的网友，引用了明朝夏完淳《别云间》：三年羁旅客，今日又南冠；无限河山泪，谁言天地宽。

重判刘贤斌，联合国、国际人权组织、香港人权组织和独立中文笔会都予以强烈谴责和严正抗议。从重判刘晓波，软禁刘霞，到全国范围内大搜捕，重判刘贤斌，接下来还有更多的民主人士被捕和重判，中国已经在一次进入历史上罕见的恐怖时代。

●刘贤斌法庭陈述

▲维权网3月26日发布刘贤斌法庭陈述手稿

刘贤斌法庭陈述手稿——像一个人或者像一个公民那样生活和战斗

 

 

 
 （维权网编者按：今天维权网收到四川民主维权人士刘贤斌先生在法庭的自我陈述手稿，读来催人泪下而发人深思！一个对祖国与民族深怀关爱之情，对社会与历史深负责任担当，在追求“像一个人或者像一个公民那样生活和战斗”的人，却屡屡遭到监禁。从1989年至今的二十余年中，刘贤斌先生先后三次被因政治构陷而判刑，至今坐牢累计达13年之久，而被判刑期达25年之高。今天让我们静静聆听这个中国“政治累犯”的心声，了解他的所思、所忧与所求，铭记一个为中国民主、自由、人权而奋斗者的苦难！

刘贤斌先生在3月25日遂宁中级法院庭审中被中共当局剥夺了在法庭上最后陈述的权利，他只说了：“我无罪！我抗议！”这六个字。现在维权网将刘贤斌先生法庭陈述的手稿书面内容原文整理出来，供大家研读！）

刘贤斌法庭陈述手稿——像一个人或者像一个公民那样生活和战斗

法官先生和在座各位：

今天，我站在这个法庭上受到审判，不是因为我犯了什么弥天大罪，而是因为我曾经想象一个人或者像一个公民那样去生活，是因为在这个弯曲的时代我不幸具有诚实、正直和勇敢的天性并且率性而为的缘故。

在当今世界大多数国家里已不可能发生这样的事情，只有在人权和公民权利受到漠视和践踏的国家里，像我这样的正直公民才会受到如此没完没了的政治迫害，只有在司法不独立而缺少司法公正的社会里，才会上演一场如此荒唐的政治审判。

当然，用“荒唐”一词并不足以形容当局此番对我的进行政治迫害的严重性，事实上这是一起典型的侵犯人权案例，是一桩实实在在的政治冤狱，也是几千年来因言治罪历史的继续！

当今世界都在呼吁确保网络言论自由的时候，我仅仅因为在互联网上发表一些言论就受到当局的关押和审判，我认为这不仅是对国际正义力量的公然蔑视和挑战，而且也是对一个公民的权利和尊严的严重侵犯。

真是“是可忍孰不可忍也”！对于这种冒天下之大不韪，公然践踏人权和公民权利的行径，无论作为一个公民还是作为这场政治迫害的直接受害者，我都要对之进行强烈的抗议和坚决的抵抗。

所以在本案开庭时我曾要求中共党员回避此案，因为在我看来，在党的坚强领导下，在某个级别的党委和政法委的直接领导下，这个法庭将不可能有真正的司法独立和司法公正。基于同样的理由，自我于2010年6月28日被遂宁市公安局拘留之日起，我也对办案人员的所有提问明确予以拒绝回答。

当然，在一个强大的政权面前，在人民民主专政的铁拳下，我个人的这种抗争无疑是非常微弱的。但作为一个公民，我必须表明自己的严正态度：我看重人的自由、权利和尊严，我将誓死捍卫公民的言论自由这条最后的底线。

而且我也知道，此时此刻我不是一个人在战斗，你们对我的无端迫害一定会让那些已经觉醒的公民感到无比愤怒。此时此刻我已经听见了他们在法庭外面的抗议声，也仿佛听见了网友们在键盘上的怒吼：感谢国家感谢党，感谢你们在糟糕的人权记录上又书写了新的篇章！

此时此刻，我多么希望我的此番遭遇只是这个所谓的和谐社会的一个特例啊，我多么希望这只是这个政权在不经意间犯的一个小小的过失啊，然而历史和现实却清楚地表明：这不是偶然的，我不是为言论自由而受到迫害的第一人，我今天的不幸和坎坷命运只是这个不自由民族的一个缩影。

在这个没有言论自由的国家里，人们不能发表与官方意识形态相左的任何言论，也不能评价这个社会制度的长短优劣，更不能批评党和政府及其领导人的所作所为，否则在你面前不幸和灾难就会接踵而至。

六十年来，以反右运动到文化大革命，从镇压民主墙运动到六四血案，因为行使言论自由的权利而受到迫害的公民何止千百万，许多人为此失去了自由、青春、幸福乃至生命，林昭、张志新、遇罗克等公民所遭受的非人折磨更是充分暴露了这个政权的血腥本质。

今天，虽然“保障人权”已经明确写进了我国宪法，但是压制言论自由的悲剧并没有停止，仅在最近两年就有著名学者也是2010年诺贝尔和平奖获得者刘晓波和谭作人、张起、陈道军等公民被当局以“煽动颠覆国家政权”的罪名判以刑罚，而我现在也面临与他们相同的厄运。

人是有思想感情和有人格尊严的高贵物种，表达自己的思想感情或基于自己的良知良能寻求真理或真相，乃是人之为人、公民之为公民的重要标志。所以言论自由与一个人的尊严、福祉密切相关，是每个人或每个公民应当珍视并不可后退半步的最后的底线。

同时言论自由也与社会的良性发展和民众的福祉密切相关。在一个没有言论自由的国家里，真理将会受到长期的压制，而谎言则大行其道，这必将导致国家偏离正确的发展方向，社会将走向腐败和混乱，而民众也将蒙受巨大的灾难，因此古人云：言者无罪，闻者足戒。

虽然言论自由由于个人及社会的福祉如此重要，但是它却注定会受到各种形式的专制统治的不遗余力的压制，这是因为各种形式的专制统治都离不开谎言的支撑。一旦专制统治所依赖的谎言被戳穿，那么任何貌似强大的专制大厦瞬间就会崩溃。

以前，传统专制统治主要依赖于“君权神授”这种天命论谎言。如今，这种天命论谎言早已破产，而传统专制统治也已经成为了历史垃圾，然而专制主义的幽灵并没有因此而消散，在新的历史条件下，另一种形式的天命论——历史决定论——又支撑了另一种形式的专制统治：现代极权专制统治。

例如，马克思主义者就宣称发现并掌握了人类社会的发展规律，他们宣称：共产主义社会是人类社会的最高阶段，共产主义、社会主义必然战胜资本主义。这种貌似科学的“历史决定论”具有极大的欺骗性，它让许多国家的人们陷入到了共产主义运动的癫狂之中并取得了无产阶级革命的伟大胜利。

难道马克思主义者真的发现了人类社会的发展规律？难道科学社会主义的结论真的成立？不！当几十年来资本主义一再垂而不死而社会主义试验却纷纷破产之后，科学社会主义的神话就已经破灭了。而且在我看来，那些宣称发现了上帝的秘密即人类社会发展规律的人，不是处于狂妄就是基于别有用心。

其实，人世间是不可能建成像共产主义社会那样一个完美社会的，我们只能根据经验和常识来不断完善这个社会。我们不能凭空设计一个自以为完美的理想社会，然后又不顾别人的意愿而以激烈的手段来强制推行。强制推行一种自以为完美的社会方案将极有可能导致暴政和奴役！

可不是吗？六十年来在这个国家，在一个接一个的政治运动和社会主义试验中，为了那个所谓崇高理想，成百上千万人被当成敌对分子而受到无情的镇压，人民被各个击破并且拱手让出了自己的自由、权利和尊严，统治者却因此而建立起了有史以来最强大威猛的专制极权统治。

在这种极权体制下，党、国家、人民和集体的利益高于一切，个人则是微不足道的，每一个人随时都有可能为了某种集体的利益或荣誉而被牺牲或被镇压。在这个社会里，没有法制、没有宽容，也没有对基本人权的尊重，只有对党和领袖意志的绝对服从。

显然这不是一个正常的社会，这是一个疯狂的社会，也是一个非人的社会。当然，任何社会要长期处于这种亢奋和癫狂状态都是不可能的，因此在三十多年前，当共产主义运动将中国社会折腾到濒临崩溃的时候，邓小平才不得不通过推行改革开放以使这个社会回归常态。

然而邓小平的改革也有严重局限，由于他的目的是为了挽救和延续中共的统治，因此他不会对阻碍中国社会进步的党国体制进行任何实质性的变革，所以长期以来他只偏重经济体制改革而拒不进行政治体制改革，显然这种一条腿走路的改革必将制约中国社会的发展并带来严重的社会问题。

首先在这场改革中，由于政府官员手中的权力没有受到应有的监督制约，这就为腐败现象的滋生和蔓延提供了肥沃的土壤。从上个世纪八十年代以来，虽然当局一再表示要坚决遏止腐败，但由于不实行真正的民主与法制，致使腐败现象愈演愈烈，并且成为了侵害民众利益、蚀空社会机体的毒瘤。

而且在这场改革中，随着中国经济的发展，在强大的利益诱惑下，各级政府也竟然置自己本分于不顾，大肆从事各类与民争利的经济活动，这必然严重干扰市场经济的正常运行，导致官僚资本的扩张和权贵阶层的坐大，加重各种社会矛盾，加深民众的苦难。

更要命的是，在民众利益受到各级政府及官员普遍严重的侵害时，民众居然无法通过正常途径来表达自己的愿望和捍卫自己的权益。虽然宪法规定公民有诸多自由和权利，但这些规定从来都是一纸空文。在政府的强权面前，民众只能成为任人欺凌、宰割的对象。

哪里有压迫，哪里就有反抗；哪里有不公平，哪里就有抗争。面对各级政府及其官员的掠夺和欺压，民众自然会感到不满，自然会起来捍卫自己的正当权益。应当说，这是公民意识普遍觉醒的产物，也是公民社会的正常现象，只要政府理性应对，及时化解，这并不会破坏社会的稳定和发展。

然而在现实社会中，当民众进行正常抗议时，这个政府却不愿通过合理合法的方式认真、及时地解决问题，而是出以专制心态，无视民众的尊严和权利，动辄挥舞手中的权力大棒，以“维稳”为借口，对民众进行粗暴的压制，甚至连那些饱含冤情的访民也会受到各级政府的关押迫害。

虽然各级政府的这种简单、粗暴、专制、暴虐的做法不会带来社会的真正稳定，只会加大民众的不满和激化各种社会矛盾，只会把中国社会变成一个危险的火山口。可以这么说，官民矛盾已经成为中国社会的主要矛盾，如果因此而引发严重的社会动荡，中国政府应当承担主要责任。

所以，如果各级政府及政府官员手中的公权力不受到必要的限制，如果公民的基本权利不受到应有的尊重，就必然造成公平正义的严重缺失并威胁社会的稳定和发展。所以，政治民主化的严重滞后乃是当今中国社会的最根本的问题，它也是阻碍中国社会进一步发展的瓶颈。

因此要推动中国社会的进一步发展，就必须推行政治民主化，必须启动政治体制改革，终结几年来的专制制度和几十年来的党国体制，在限制公权力的同时落实基本人权和公民的诸种权利，实现中国社会的和平民主转型。

然而，尽管中国社会现在已经提出了政治民主化的要求，但是我们却看到当局仍然不愿主动进行这种变革，他们明确表示绝不搞西方那一套即绝不搞多党制、三权分立和议会民主，绝不放弃四项基本原则。为了拖延和阻挠中国民主化进程，他们一方面严厉打压国内的民主力量，一方面又编造许多谎言来欺瞒民众。

例如，当我们强调人权和公民权利的时候，他们却说“生存权是最大的人权”，仿佛中国人对人权的渴求只有动物般的水平；他们又罔顾台湾业已民主化的事实，说什么中国文化不适合西方民主；末了，他们还在故意夸大一些国家在民主化过程中出现的问题，恐吓我们：民主会导致天下大乱。

当然他们也没有胆量公然反对民主，因为几百年来民主已经成为了深入人心的普世价值。于是他们只好用民主这个辞藻来装扮自己，从而使民主这个概念受到了最严重的扭曲和玷污。尤为可气的是，他们所不愿放弃的民主集中制和人民民主专政本来就是集中和专政，但他们却硬要说这是世界上最好的民主。

这真是滑天下之大稽！在这个国家里，党的权力和领袖的意志凌驾于一切，人大、政协成为举手机器和橡皮图章，新闻媒体是党的喉舌，民主党派沦为政治花瓶，社会团体成为党的外围群众组织，军队、警察成为听党指挥的工具，公民的诸种权利只是流于形式……

这哪是什么最好的民主，这分明就是不民主！幸好谎言终归是谎言，即使重复了一千遍，他们也不可能变成真理。当越来越多的人们看穿了这些谎言并对之嗤之以鼻时，为了挽救其统治合法性，这个政权就只好不断吹嘘中国经济改革的巨大成就，就满世界兜售所谓的中国模式。

应当承认，三十多年的经济改革确实实现了中国经济的巨大发展，也推动了中国社会的长足进步。然而具有讽刺意味的是：这一成就并不是社会主义制度优越性的体现，而恰恰是对传统社会主义否定的结果。

而且这种所谓的中国模式或者所谓的中国式发展道路也并不值得特别夸耀，因为这种片面追求GDP增长的经济发展造成了对环境的严重破坏、对资源的巨大浪费、对人的生命与权利的极度漠视和对公平正义的严重伤害。

这种短视的、粗放的、低人权优势的野蛮发展模式必然不能持久，它已经并正在严重地透支着中国的未来。这种发展方离真正的市场经济很远，看起来倒更像马克思所批判的早期资本主义：它的每个毛孔都滴着血和肮脏的东西！

而且，这种经济上相对自由开放、政治上仍专制保守的发展模式也并不是中国的首创，以前韩国、台湾也曾走过类似的发展道路。由于没有民主的政治环境和公正的社会制度，这种发展方式必将后继乏力，这也是韩国、台湾后来不得不实行民主化的重要原因。

如果说中国照目前这样发展下去，而不愿像韩国、台湾那样在经济自由化之后实现政治民主化，那么等待中国的将是两个危险的前途：要么成为滞长、腐败、拉美式的裙带资本主义国家，要么重走以前德国法西斯和日本军国主义的道路，在奴役国内人民的同时也给世界各国带来灾难。

因此如果当局真的从人民的福祉着想，真的是为国家的长治久安考虑，他们没有理由反对和阻挠中国社会的民主转型的。之所以直到现在他们仍要固执地抗拒这种变革，无他，有私欲尔！——他们不想因实行民主变革而削弱或丢掉手中的权力，不想因此而失去各种特权和既得利益！

难怪他们有时候会说：这个江山是无数革命先烈用鲜血和生命换来的。其言外之意是：这个天下是我们打下来的，我们决不会轻易地拱手让出。瞧，这就是他们的心里话，原来他们与历代王朝的统治者并没有什么两样！——他们都把这个天下看成是他们的私产！

只可惜这个理由同样不能成立，因为天下乃天下人之天下，而非一家一党之私产，任何统治都必须基于人民的普遍同意，而不能由自己说了算。也许他们会说：我们当初得到了人民的广泛拥护。然而，即使他们说的是真的，但这也是六十多年前的事情，并不意味着人民在今天还会作出同样的选择。

正是由于他们将一党之私看得高于一切，所以他们拒绝并不能容忍任何政治变革。然而在公民意识已经广泛觉醒的今天，他们真的能如愿以偿地继续为所欲为吗？在不可阻挡的世界民主化浪潮面前，他们真的能守住专制主义的最后一个堡垒吗？

不！因为我已经看见：反对专制腐败、追求自由民主的力量正在中国社会里不屈不挠地迅速成长。虽然在专制极权统治的长期打压下，中国的自由民主力量现在仍不够强大，但是我始终相信：种子必将穿透坚硬的地表，晨曦必将撕裂无边的黑暗，中国社会必将迎来自由之子的嘹亮的破啼声！

因此你们对我的迫害是没有用的！我只是中国自由之路上的一颗铺路的石子，只是中国民主化浪潮中的一滴转瞬即逝的水珠，只是坚定不移要压垮专制极权统治的一根轻忽的稻草。你们关押并迫害我，最多能让你们的专制极权统治苟延一秒钟时间！

所以我坚信：这个国家必将发生深刻的变革，自由的敌人必将退出历史舞台。尽管在专制极权统治的长期摧残下，人们已经变得自私、冷漠和麻木不仁，只求自己生活平安，不再关心社会的正义、民众的疾苦和国家民族的前途，但是我始终相信+所有人还是想过真实的人一样的生活。

一旦人们对这种让人厌倦的生活感到厌倦，对这种令人恐怖的统治不再恐惧，人们心中所固有的对真实生活的热情在经受长期压制之后就会突然爆发出来，这必将导致最强大的专制统治迅速走向崩溃，就像二十年前的东欧剧变一样。我将这个时刻称为中国之春，我期待着它的早日来临！

我也期待有那么一天，我们能够享受到自由民主人权等普世价值的恩泽，能够自由地选择信仰或发表言论，自由地结社或集会以表达自己的政治意愿；能够投票选举国家领导人和各级政府；能够享受司法公正，而不会生活在恐惧之中或者像我今天一样遭受无端的迫害。

我还期待有那么一天，人民能够最终降伏权力这只猛虎并成为国家的真正主人，能够安居乐业并有尊严地生活；政府和政府官员将不得不恪守自己的本分，再也无法为所欲为地贪污腐化和侵害民众的利益；社会将变得更加公正与和谐，没有访民、冤民，没有自焚和屠童事件的发生。

所以我主张对这个社会进行根本的变革，然而我不赞成不择手段，不计后果、不负责任地实现这个目标。我不希望在这场变革中，社会经济发展受到严重破坏，老百姓的生活变得更糟，不希望出现严重的社会分裂、社会冲突和社会震荡。我希望通过我们的努力推动中国社会的真正进步。

所以长期以来我主张公开理性非暴力的抗争方式，反对采用密谋暴力这种传统政治手段。我深深地知道，这种传统政治手段只会导致专制历史的循环，而不会带来社会的真正进步。所以我们现在必须选择一种全新的变革方式，不要谎言，不要密谋，不要暴力，不要血淋淋的革命。

在这场变革中，我们首先要走出谎言，打破恐惧，服从自己的良心，坚持不懈地追求和行使自己的基本人权和公民权利，像一个人或者像一个公民那样去生活和战斗。我们不追求政权的更替，但我们却要致力于重建社会的公平正义，致力于宪政民主目标的实现，致力于中国社会的和平民主转型。

本来，如果当局能够主动进行变革的话，这场社会转型就会少一些曲折和痛苦。而且在我看来，如果中共能够在从革命党变成执政党的基础上，进一步变成适合多党制条件下参与自由竞争的现代政党，则中共将丢掉沉重的历史包袱并因此获得新生，如此则中共幸甚，中国幸甚，中华民族幸甚。

只可惜迄今为止我们并没有看出他们有这方面的任何愿望。所以我对他们已不抱幻想。我现在更看重正在迅速崛起的民间力量，我将中国民主化的希望寄托在每一个觉醒并站起来的公民身上，寄托在方兴未艾的公民运动之上。

所谓公民运动，就是指公民们依法行使自己公民权利或捍卫自己正当利益的社会运动。它的参与者应包括：持不同政见者、历次反对派运动的参与者和受害者、自由知识分子、独立宗教人士、维权人士以及具有公民意识、追求自由民主人权理念的所有公民和团体。

这场公民运动虽然涵盖了政治反对派运动，但又不仅仅是政治反对派运动，她应当是一场诉求内容广泛、抗争形式多样的社会运动。在中国专制体制崩溃之前，这种多元抗争的公民运动将是国内民主运动的主要形式，她将为未来的民主中国社会构建最坚实的基础。

同时，这场公民运动也是一场开放的社会运动，虽然她具有独立的非官方性质，但她并不排斥体制内有良心的正直之士和有胆识的开明之士，也不排斥体制内的普通党员干部和军人、警察，只要他们越来越经常地做到服从良心、拒绝作恶，他们也将为中国社会的和平转型做出重要的贡献。

因此尽管二十年来我一直受到这个政权的迫害，但我并仇视那些曾经迫害过我的人。我宁愿相信他们都是既有良心又有私心的普通人，相信他们都是为了工作和生活而不得不参与作恶，相信他们中的不少人此时此刻也在忏悔，也在谴责自己的软弱和冷酷。

刘晓波说：“我没有敌人。”而我刘贤斌又何尝愿意有一个私敌呢？不过我还是希望那些曾经助纣为虐的人不要再参与这种制度性作恶，希望你们不要再生活在谎言之中，能够坚守自己做人的良心和道德底线，希望你们从此也能像一个人或者像一个公民那样去生活。

在这里，我给你们讲一个真实故事：在前苏联时期，有名检察官被要求签署一份文件，以便让一名持不同政见者“合法”地遭到流放。然而当他看完有关材料后，却对这名持不同政见者的命运产生了人类应有的同情。经过一番激烈的思想斗争。他毅然决定不签署这份文件。

现在我已经记不起这名检察官的名字，但这并不防碍他将永远受到我的尊重。不知法官先生与在座各位在听完这个故事后会作何感想，不知你们是否也能像他一样在关键时刻活得像一个人。以上就是我的法庭陈述，也可以说是我的一以贯之的思想主张。如果这些主张由你们的某个领导人提出并付诸实践，你们一定会歌颂他是一个开创新时代的伟人。然而当这些主张由我这样一个普通公民提出来时，你们却会对我进行严厉的镇压，这大概也是专制社会的一个固有特性吧。

当然这也不能完全怪你们，因为在目前这种党国体制下，本来就不可能有司法独立以及建立在其上的司法公正。所以我今天并不奢望能受到这个法庭的公正审判。然而当你们以后有幸生活在自由中国时，请你们不要忘记我今天的牺牲，而作为一个自由战士，我也会为自己曾经的努力感到欣慰。

在中国专制统治崩溃之后，当上帝的公平与公义普照中国大地时，我会告诉我的孩子：在中国历史上的最后一个黑暗时期，我一直在努力像一个人或者像一个公民那样生活和战斗！

二零一一年  月  日

●民主人士刘贤斌被重判十年，各方抗议谴责

▲独立中文笔会关于荣誉会员刘贤斌被判重刑的抗议声明（2011年3月25日）

独立中文笔会惊悉，本会荣誉会员、2010年刘晓波写作勇气奖得主刘贤斌先生今天在四川省遂宁市中级人民法院被开庭审理一个多小时，休庭半小时后即被宣判以“颠覆国家政权罪”判处十年徒刑和剥夺政治权利二年四月。

独立中文笔会对此案审判空前短促的司法过程感到极为震惊，认为此案明显存在漠视法定程序、根本无视被告合法辩护权利以及未审先判之嫌，而且法院仅仅根据刘贤斌先生在海外中文网络上发表的书面政论和回忆文字中的只言片语定罪判刑，严重违背了中国早已签署的《公民权利和政治权利国际公约》第19条，侵犯了《中华人民共和国宪法》第35条确保的公民言论和出版自由等基本人权，无疑是中国有关当局继续滥用《刑法》第105条以言论罪的恶法对履行公民义务和作家职责者的严重政治和司法迫害，且判刑之重仅次于15个月前北京当局以同一罪名判决本会荣誉会长刘晓波博士11年徒刑所开创的最高刑期纪录，成为中国“文字狱”和人权状况持续恶化的又一新标志。独立中文笔会对此表示强烈抗议，呼吁有关当局依法确保刘贤斌先生上诉以及在继续羁押中不遭虐待的法定权利，并尽快纠正此一错判，立即无条件释放他。

刘贤斌现年42岁，四川遂宁自由撰稿人，1989年在北京中国人民大学求学期间参与“八九学运”，为此于1991年4月被捕并失去学业，后以“反革命宣传煽动罪”被判刑入狱两年半。1993年刑满出狱后投身自由写作和人权民主运动，1995年7月又被加以相同罪嫌拘留一个月。1998年，刘贤斌加入武汉著名异议人士秦永敏主办的中国第一个人权监督组织《中国人权观察》，在秦被捕后成立“临时总部”继续出版其通讯，1999年因参与创建中国民主党四川省党部再次被捕，以“颠覆国家政权罪”被判刑13年。2006年，独立中文笔会狱中作家委员会开始将刘案列入笔会救助名单。

2008年11月6日，刘贤斌因获三次减刑在服刑9年4个月后出狱。此后，他不顾尚处被剥夺政治权利三年附加刑的监控风险，参与刘晓波共同发起的《零八宪章》联署，为首批303位签署人之一，在刘晓波于次月8日被捕后仍无惧当局日渐收紧的高压，继续保持高昂的写作勇气，连续发表《出狱一百天》、《血与火的洗礼——我在一九八九年》、《狱中书信》、《我的民运二十年》等多种系列文章。2009年，刘贤斌获流亡海外的“八九一代”学生评选的第九届“中国青年人权奖”。在刘晓波于12月25日被宣判后，他发表《刘晓波遭重判后的民间道路选择》强调：“刘晓波此次坐牢是非常值得的，他虽然牺牲了个人的自由和幸福，却唤醒了千万个公民勇敢地站起，这是刘晓波先生的重大历史功绩，他将因此而名留青史”；“在这个时刻，我们应当尽快平复心中的悲愤情绪，重新拾起我们的信心和热情，并沿着刘晓波的所坚持的理性抗争道路继续前行。”

2010年6月28日，刘贤斌在四川省遂宁市公安局拘传和抄家后被拘留，14名警察没收了他几个电脑硬盘、U盘、银行卡及他在海外网站发表文章的稿费通知单。7月5日，刘贤斌被遂宁市人民检察院批准以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪” 正式逮捕。7月21日，刘贤斌案随公安局的《起诉建议书》移送检察院；7月30日，独立中文笔会和美国笔会发表联合声明，谴责警方逮捕并谋求从快起诉刘贤斌。11月11日，检察院向遂宁市人民检察院提交《起诉书》；7月15日，国际笔会“狱中作家日”，独立中文笔会公布授予刘贤斌首届“刘晓波写作勇气奖”和荣誉会员称号，以表彰其长期以来无惧多次监禁的写作勇气和坚韧毅力。

独立中文笔会再次呼吁国内外各界密切关注中国言论自由持续恶化的状况，督促中国有关当局尽快释放刘贤斌先生，释放包括笔会会员刘晓波、师涛、杨天水、朱虞夫、李海、滕彪、吴伟（野渡）在内的所有因言获罪被关押者。

▲自由亚洲电台（RFA）3月25日报道：刘贤斌被以言入罪重判10年

四川民主人士刘贤斌被控“煽动颠覆国家政权罪”，周五被法庭判刑10年；剥夺政治权利2年零4个月。刘贤斌因撰文推动民主改革，以及批评四川地震豆腐渣工程，被当局打击报复。

 
 

香港关注团制作的声援刘贤斌的标语牌。（“我是刘贤斌”香港关注团提供）

案件周五早上在遂宁市中级人民法院开庭，也是刘贤斌在刑拘以来第一次开审。刘贤斌妻子陈明先对记者说，在丈夫刑拘约9月个以来第一次见到对方，精神还可以。可是在整个审讯过中律师辩护时多次被法官打断，而刘贤斌所写的自我辩护声明也被法院收走，只让刘贤斌说了几句话，没有给他最后陈述机会。

陈明先又说，法院内外的保安非常严密，全部通往法院的路口被警察拉上了警戒线，行人与车辆就无法靠近法院。而参加旁听的有21人，其中19人是当局安排的，只有她与刘贤斌的大哥两人，以家属身份获准旁听。在长达约2小时的审讯后，法官即宣判刘贤斌罪成。

陈明先认为判决非常草率。她说︰“是莫须有，他说是影响巨大，实际上中国的民众有没有、能不能看到这些文章，他们都非常的清楚。在审判的过程是不够严谨和公正，而且很明显是一个走过场，这里草率且简单，而且里面是有问题的。”

至于会否提出上诉，陈明先说，目前仍无法跟丈夫见面，但她估计刘贤斌不会上诉，因为即使上诉法院也不会给予他公正的审判。对于若上诉能否驳回10年刑期或减刑，负责担任刘贤斌辩护律师之一的王伟有所保留。他说︰“还要看陈明先要不要上诉，这个诉讼的把握也太难说，因为无法评判。”

据“维权网”报道，当局在开庭前分别警告或软禁四川及外地一批维权人士，阻止他们前往法院旁听。已被严密监控多日的四川维权人士陈云飞表示，据他了解，不少访民和维权人士欲到法院声援，有访民在接近法院时被带走，亦有即日被遣返。他说︰“就是有几个访民愿意去旁听接受法制教育，结果三个人被抓了，现在还没放出来。一人被抓了后强制性送回去成都。”

 
 

3月25日， “我是刘贤斌”香港关注团的10 多位成员举着标语来到中联办，抗议中国政府以言入罪，要求立即释放刘贤斌及所有异见人士。（“我是刘贤斌”香港关注团提供）

另外，各地维权人士成立的“我是刘贤斌”关注团，纷纷发表声明抗议判决不公。10多名香港关注团的成员，带同标语前往中联办，抗议中国政府政治审判。成员之一的潘嘉伟对记者说，刘贤斌因发表批评四川大地震“豆腐渣”工程的文章被以言入罪，而且逮捕后的侦查羁押期也超过了法定最长不超过五个月的规定，违反中国《刑事诉讼法》。同时对于重判10年刑期，他相信是由于最近在大陆展开的“茉莉花革命”爆发后，当局有意借此来作为警示。

他说︰“见到只是文人出于见到社会问题去发表自己的意见，但政府以什么理由居然说他是煽动颠覆国家政权呢？我们估计最近茉莉花行动，令政府非常紧张，将这个案件作为一个警示，批评政府的下场就是这样。如果真的是这样就非常恐怖。”

出生于四川省遂宁市的刘贤斌，现年42岁，曾参与八九年的六四学生民主运动，也是《零八宪章》首批签署人之一。他曾于1991年被北京市公安局逮捕，后于1992年被法院以“反革命宣传煽动罪”判刑2年半，剥夺政治权利1年。1993年刑满出狱。

出狱后的刘贤斌仍坚持推动民主事业，展开营救异议人士以及组建中国民主党的活动。1999年7月被遂宁市公安局刑事拘留，同年8月被遂宁市中级人民法院以“颠覆国家政权罪”判刑13年，剥夺政治权利3年。2008年11月出狱。去年6月再被以“煽动颠覆国家政权罪”刑事拘留，并于7月5日被正式逮捕。

▲美国之音（VOA）3月25日报道：因言治罪刘贤斌 中国严惩异见

中国四川遂宁中级法院裁决异议人士刘贤斌“煽动颠覆国家罪”成立，判处有期徒刑10年。海外媒体说，这预示中国其他被拘活动人士凶多吉少。

*“煽动颠覆”判10年*

刘贤斌是诺贝尔和平奖获得者刘晓波获刑11年后因“煽动颠覆国家罪”被判处最长刑期的人。

43岁的刘贤斌参与《零八宪章》的签署，同时曾参与1989年北京民运和组建“中国民主党”。他曾因“反革命宣传煽动”和“煽动颠覆国家政权”罪名入狱。

路透社说，重判倡导对一党制国家进行民主改革者，预示中国其他被拘活动人士凶多吉少，并显示中国共产党将不会因为有得罪西方社会的风险而放松对异议人士的打压。

*重判预料之中*

刘贤斌的太太陈明先对美国之音表示，刘贤斌被判重判在她意料之中。她说：“这在我的估计之中。刘贤斌出事之后，我特别注意了周边的环境和信息，也关注可能给刘贤斌判刑带来影响的因素，观察的结果是这一切都在意料之中。99年的时候，刘贤斌什么都没做，还不是被判刑；去年刘贤斌几乎很少出家门，也是被逮捕。既然抓他就是一定要重处他。”

陈明先说，遂宁看守所大约4个月以来一直阻止她和刘贤斌之间的任何联系和沟通，不允许双方会面甚至阻断他们的来往信件；她目前无法了解刘贤斌有关应对判决结果的打算。

*文字狱当道 刑法欺压宪法*

刘贤斌的辩护律师马小鹏接到美国之音电话时表示正在忙碌中，无法谈话。

曾经为刘贤斌担任辩护律师的莫少平对美国之音表示，他对遂宁中级人民法院的判决结果不认可。莫少平说：“这个判决本身是一个典型的文字狱，典型的因言治罪，指控刘贤斌无非基于几篇文章。言论无论观点对错都应该是宪法赋予人民言论自由的基本人权。无论发表的文章中的观点对与错，以刑事法律去追求其责任，我认为都是不对的。”

莫少平虽然获得了刘贤斌和家属的辩护律师授权，但是由于被阻挠而无法会见刘贤斌，无法行使辩护律师的责任，最后被迫退出。

*茉莉花恐慌 政府发警告*

中国维权网(China Human Rights Defenders)的研究协调人王松莲对路透社说，刘贤斌的判决结果也是对那些近来在互联网上传播茉莉花消息的中国博客发出的严重警告。她估计，目前还有大约9名被拘押者受到“颠覆罪”或者“煽动颠覆罪”的起诉，“中国政府正在向活动人士发出信号，警告他们不要参与维权活动。”

美联社说，中国专制政府一贯使用界定模糊的指控来拘押它认为是麻烦人物的活动人士。

*庭审防范严密如临大敌*

中国维权网说，刘贤斌案25日早上9点半开庭，持续两小时。庭审中，刘贤斌的代理律师为其作无罪辩护，但被主审法官打断，刘贤斌仅被允许说了几句话，自我辩护词被法官收走；主审法官没有依照司法程序允许当事人作最后陈述。

庭审当天，遂宁法院周围戒备森严，行人与车辆禁止通过。遂宁市的数名独立作家和维权人士纷纷被抓入派出所，或者被送外地“旅游”。四川其他地区的维权人士和异议人士也受到当地警方“不得前往遂宁”的严厉警告与监控。中国其它一些省市的维权人士也在刘贤斌案开庭前受到警告与监控。

▲自由亚洲电台（RFA）3月25日报道：拘押九个月庭审两小时 四川异议人士刘贤斌被判十年

四川遂宁市法院本周五以“煽动颠覆国家政权罪”判处异议人士刘贤斌十年有期徒刑。其妻子陈明先表示，庭审仅两个多小时就宣判，律师的辩护多次遭法官粗暴地打断，包括刘贤斌的最后陈述。他最后只好说了一句：“我无罪，我抗议”。

　　　
 
图片：刘贤斌和妻子陈明先。（网络资源/特约记者乔龙提供）

多次入狱的四川异议人士刘贤斌去年六月被捕，九个月后本星期五上午在遂宁法院一审开庭，法官以“煽动颠覆国家政权”罪，判处有期徒刑十年。刘贤斌的妻子陈明先中午告诉本台，九点十分开庭，十一点半就做出判决：“刘贤斌在开庭前要求所有公诉机关包括法院的旁听的，凡是（中共）党员的离开法庭。他说如果有党员在的话就没办法保证审判的公正。”

起诉书称，刘贤斌在2009年4月至2010年2月期间在海外网站发表文章“诋毁”中共政权。陈明先说，检察院要求法官重判：“公诉机关起诉书主要是针对刘贤斌所写的文章，一个是《出狱一百天》，另一篇是《街头运动是民主运动的重要形式》这两篇文章。说刘贤斌在这两篇文章当中污蔑诽谤中国共产党的领导，鼓动结束中国共产党的领导，然后要求以煽动颠覆国家政权，对刘贤斌予以重处。”

陈明先说，法官采用的证据之一是公安机关在老师的陪同下，向其还在上学的13岁女儿录取口供，未经孩子的监护人同意，律师要求撤销，就此与法官争议：“刘贤斌针对公诉机关出示的关于我们家的孩子的询问笔录，刘贤斌提出了严重的抗议。他认为对一个未成年人询问，这是非法的，没有保护未成年人的权益，特别是在没有监护人在场的情况下询问更是违背了对儿童的保护公约。”

而在两个小时的庭审中，陈明先指法官的态度非常粗暴：“多次打断刘贤斌的发言，刘贤斌几乎就不能为自己做比较全面、清楚的辩护。马小鹏在做最后的陈述的时候，也是多次被法官打断，要求他简单一点。”
记者：判决了以后刘贤斌有没有提出要上诉？
陈明先：律师还没有见到刘贤斌。我尊重他的意见。对于整个辩护过程出现的情况，以及他的辩护权利被剥夺的情况，刘贤斌最后只好说了一句话：“我无罪，我抗议。”

出庭辩护的马小鹏律师表示，尽了最大努力为刘贤斌作无罪辩护，但法官没有给刘贤斌作最后陈述：“刘贤斌没有得到最后陈述的机会，我觉得很遗憾，但是我们是充分的为他做了无罪辩护。焦点主要集中在他的文章是不是有故意煽动。08年出狱以后要赚钱养家，（就）要工作，所以他写点文章赚点钱养家糊口。
记者：会不会上诉呢？
马小鹏：我还不知道，我还没有见到刘贤斌。可能要等到出了判决书以后吧。

42岁的刘贤斌是《零八宪章》的签署者，因积极参与了八九学运，自1992年被判刑后，直到这次刑期共25年半。

开庭前夕，互联网流传陈明先和丈夫刘贤斌聚散人生的回忆文章，讲述他们十多年来的患难历程，引起网友共鸣。中国民主党党创党成员秦永敏认为，判决结果在意料之中：“作为一个合法公民发表一点自己的意见看法，这个在当今世界是再正常不过的事情。刘贤斌是中国公民的楷模。他们这种做法只能起到适得其反的效果。既然他进去了，我们为他多做一点工作，把他的那一份尽量的承担起来。从我本人来说，跟他一样的东西也发过很多，我想（判刑）可能还有些地方特色，地方区别的原因。因为最近这段时间四川好像是特别，估计是因为他们当地的腐败问题特别严重，对当地的异议人士的打压也就特别惨烈。”

在香港，“我是刘贤斌香港关注团”就此发表声明，要求当局释放刘贤斌和所有异议人士。包括支联会会在内的多个民间团体当天到中联办门外抗议。参与者潘嘉伟说：“我们都非常气愤，他只不过是写了一些文章，我们怎么也不能理解，怎么说是‘煽动颠覆国家政权’，可能是政府看见一些国内的维权人士，网民，他们也都去参加（茉莉花）集会，在这个背景之下，可能用这个案子来警示（民众）。”

▲英国广播公司（BBC）3月25日报道：四川异议人士刘贤斌被判十年徒刑

中国四川遂宁市法院以“煽动颠覆国家政权罪”判处当地维权人士刘贤斌10年有期徒刑。

刘贤斌的妻子陈明先对BBC中文网表示，遂宁市中级法院星期五（3月25日）早上进行了不到两个小时的庭审，随即作出一审判决。

刘贤斌是《零八宪章》的签署者，也曾参与1989年北京民运和组织“中国民主党”。他此前曾分别因“反革命宣传煽动”和“煽动颠覆国家政权”罪名入狱。

他在去年6月底再度被捕。起诉书指出，刘贤斌在2009年4月至2010年2月期间在海外网站发表了一些文章，其内容“诋毁”中共政权。

陈明先表示，被用作起诉罪证的这些文章谈到了街头运动对民主运动的重要性，以及《零八宪章》起草人，诺贝尔和平奖得主刘晓波被判刑的问题。

陈明先说，刘贤斌与代表律师的陈词多次被法官打断，刘贤斌在法庭上高喊自己无罪，以示抗议。

至于会否提出上诉，陈明先说，目前仍无法跟丈夫见面，但她估计刘贤斌不会上诉，因为法院没有给予他公正的审判。

香港支联会就刘贤斌的判决提出抗议，要求马上释放刘贤斌等异议和维权人士；国际特赦组织在审判前夕也发表声明说，刘贤斌只是和平行使言论自由，不应遭到逮捕。

您对刘贤斌被判刑有什么看法？欢迎您使用下表给我们发来您的意见。

▲德国之声3月25日报道：四川民主人士刘贤斌被判刑十年

3月25日上午九点，四川民主人士刘贤斌被控涉嫌\”煽动颠覆国家政权罪\”案在四川省遂宁市中级人民法院开庭，庭审结果是：刘贤斌一审判处有期徒刑十年，剥夺政治权利两年零四个月

在超期羁押九个多月后，四川民主人士刘贤斌的庭审，于3月25日在遂宁中级法院进行，据前往围观的几位网民发布消息，庭审前，四川警方对法院周围两公里范围内进行封路，全部三个通住法院的路口布满警车和警察，全面封锁车辆和行人，前往围观者最后不得入内；此前，多名民主、维权人士包括四川维权人士陈云飞、王森、欧阳懿等被警告和控制。

庭审中辩护律师是四川律师马小鹏与王伟，为刘贤斌作无罪辩护，庭审中律师辩护多次被主审法官打断。另外参加庭审旁听的有21人，只有刘贤斌夫人陈明先与刘贤斌的大哥两位被允许进入旁听，另外19人据刘贤斌家属说根本不认识。

刘贤斌最后说：\”我无罪、我抗议\”

在庭审前，很多中国网民在网络上转载刘贤斌妻子的文章《我与刘贤斌的聚散人生》，讲述她与刘贤斌的彼此扶持、刘贤斌因为从事民主活动而两次被捕入狱的经历等，其中\”我和贤斌还在走向对方的路上，十五年来，我所经历的一切，也是中国那些异见人士的妻子已经、正在或将要经历的，谨以此文献给那些曾经是、正是或将是异见人士妻子的女人们！\”打动了很多中国网民。

得知刘贤斌庭审的结果，德国之声在第一时间联系到陈明先，她异常冷静，先简单的介绍了庭审情况 \”我去参加了旁听，贤斌自我辩护的权利没有得到尊重，法庭没有尊重他这部分的权利，收走了他的陈述材料，也没给他时间做最后陈述，这本来是庭审的一个重要程序，可法庭随意取消了这个程序，律师给贤斌做的是无罪辩护，法庭也多次打断律师，根本不想给他们更多的时间做辩护。公诉理由就是贤斌写的文章\’造谣、中伤、诽谤中国政府，煽动推翻中国的一党专政\’，另外的理由是\’贤斌是累犯，所以从重处罚\’。贤斌最后说的是\’我无罪、我抗议\’。\”

陈明先表达，对这个结果并不感到意外：\”在这样一个背景下，我是有思想准备的，贤斌怎么可能会被轻判，怎么可能会被无罪释放呢！他们只是走一个法律过场罢了，这个结果不管是在哪，相信他们会做的出来的，肯定会！\”

这个判决只会让世界更加鄙视中国

3月25日，香港中国维权律师关注组及\”我是刘贤斌\”香港关注团成员，在刘贤斌庭审之时，到香港中联办门外抗议中国当局政治审判刘贤斌，德国之声电话采访还在中联办抗议现场的中国维权律师关注组的执行秘书潘嘉伟时，他还未获悉结果。

听到这个判决结果后，他表示异常愤慨：\”这个判决非常离谱和过分，刘贤斌因为几篇文章就获刑十年，他的文章主要是揭露当时四川地震和当地政府腐败的真相，中国政府长期非法延期羁押他，根本是在违背法制。我们对中国政府现在严厉打压维权人士表示强烈抗议，只会引起世界对中国政府更多的谴责和鄙视，除非中国政府觉得自己不用理会世界的看法。我们期待中国政府尽快释放刘贤斌及其他良心犯。我们会继续抗议和声援刘贤斌\”

\”无限山河泪，谁言天地宽\”

刘贤斌庭审结果一出，很多中国网民在网络上特别是在推特中文微博上表达愤怒和评论。

旅居美国的中国民运人士王军涛发出推文：\”四川当局的掌权者必须为这些年的政治迫害付出代价。比如黄琦、谭作人、刘正友、刘贤斌等\”

刘贤斌的好友，四川维权人士陈云飞说：\”这被样一个政府判刑十年，是当局加诸给刘贤斌的荣誉。\”

一位名叫曾庆会的网友 引用了明朝夏完淳《别云间》：三年羁旅客，今日又南冠。无限河山泪，谁言天地宽。

另有多名网友截至我们发稿时，依然在网上表达对判决结果的愤怒之情，

推特用户名为 @kangkang220的网友说：\” 刘贤斌 又一个好人承担了这个国家的罪恶。\”

推特用户为 @hukuikui 说：\”一个今年43岁的人，以前被判了15年，现在又是10年，这是一个黑暗的世界。\”

推特用户名 @shevalxj11说 ：\”今天，这片土地上又出现了一个因言获罪的义人，这个世上又有了一桩不平之事，善良的人们又少了一个幻想的借口，多了一个痛恨这个执政党的理由。\”

推特用户名 @pufei 说：\”前一段时间，外交部宣布法律不是挡箭牌；今天，遂宁法院用事实证明法律不用讲程序。看来所谓对特色法律体系就六个字：法律是个锤子！不应该是把刘贤斌给关进去，而是应该把下决定抓刘贤斌的人给关进去。

又是有多名网友在网上发起了声援刘贤斌的具体行动，网友何培蓉说：\”今天刘贤斌先生被判10年，为了表达对他的敬意，我们将发起一个帮助良心犯孩子成长的新捐助活动。帮助良心犯们的孩子健康成长。\”

附：

四川遂宁刘贤斌，今年43岁，是中国一位知名的民主人士、作家和《零八宪章》首批签署人。1989年就读中国人民大学的他参加了\”89学生民主运动\”，\”64事件\”后，直坚持民主活动，曾于1991年4月15日被北京市公安局逮捕，后于1992年12月28日被北京市中级人民法院以\”反革命宣传煽动罪\”判刑2年6个月，剥夺政治权利1年。1993年10月刑满出狱。1998年3月，刘贤斌发表了《致第九届全国人民代表大会公开信》，要求中国政府改善人权状况和签署人权公约。98浙江民主党筹组发起后，刘贤斌筹备四川的 组党活动，后被遂宁市中级人民法院以\”颠覆国家政权罪\”判处有期徒刑13年。刘贤斌再次出狱后不久，毅然参与了零 八宪章》的联署。2010年6月28日，刘贤斌被四川遂宁地方当局传唤并刑事拘留，一个星期后的7月5日，被以\”涉嫌煽动颠覆国家政权\”的名义正式逮捕。他被逮捕的消息引起中国民运界广泛震惊，至少16个省市及海外的民运人士发起\”我是刘贤斌\”公民关注团活动，一些维权律师还自发组建法律援助团。从2010年8月1日起，许多民主维权人士发起\”公民接力绝食声援营救刘贤斌\”活动，以此表达对刘贤斌的关注和支持。

▲法国国际广播电台（RFI）3月25日报道：中国维权人士刘贤斌被判十年徒刑

中国四川异议人士刘贤斌因为要求进行民主改革，而被以\”煽动颠覆国家政权罪\”的罪名判罪十年。四川省遂宁市中级人民法院3月25日开庭作出这一判决并剥夺刘贤斌政治权利两年零四个月 。路透社认为 : 这一判决是对那些想效仿阿拉伯民主运动的中国网民的警告。

刘贤斌今年43岁，已经因为从事民主活动三次被判刑。刘贤斌这次被判刑前，被超期羁押九个多月。昨天对刘贤斌庭审前，四川警方对遂宁法院周围两公里范围内全面封路，包括四川维权人士陈云飞、王森、欧阳懿等人被官方警告和控制，不能前往旁听。只有刘贤斌夫人陈明先与刘贤斌的大哥两位被允许进入旁听，另外在旁听的19人据刘贤斌家属说根本不认识。

律师为刘贤斌作无罪辩护，庭审中律师辩护多次被主审法官打断。法庭收走了刘贤斌的陈述材料，也没给他时间做最后陈述，刘贤斌最后说：\”我无罪、我抗议\”

刘贤斌就读中国人民大学时参加了\”89学生民主运动\”，\”64事件\”后，因从事民主活动，他曾于1992年12月28日被北京市中级人民法院以\”反革命宣传煽动罪\”判刑2年6个月，剥夺政治权利1年。1993年10月刑满出狱。1998年3月，刘贤斌发表了《致第九届全国人民代表大会公开信》，要求中国政府改善人权状况和签署人权公约。1998年浙江民主党筹组发起后，刘贤斌筹备四川的 组党活动，后被遂宁市中级人民法院以\”颠覆国家政权罪\”判处有期徒刑13年。刘贤斌再次出狱后不久，又参与《零八宪章》的联署。2010年7月5日，刘贤斌被以\”涉嫌煽动颠覆国家政权\”的名义正式逮捕。

刘贤斌第三次逮捕的消息引起中国民运界广泛震惊，至少16个省市及海外的民运人士发起\”我是刘贤斌\”公民关注团活动，一些维权律师还自发组建法律援助团。从2010年8月1日起，许多民主维权人士发起\”公民接力绝食声援营救刘贤斌\”活动，以此表达对刘贤斌的关注和支持。

▲联合国电台3月25日报道：人权高专皮莱：对中国维权人士刘贤斌的判决“极端严厉”

2011年3月25日  联合国人权事务高级专员皮莱3月25日表示，她对当天对中国维权人士刘贤斌所做出的极端严厉的判决深表关注。她同时忧虑地注意到：在过去18个月当中，在中国所发生的监禁、软禁和其它限制律师和人权卫士的情况有所增加。

皮莱在通过人权高专办发表的一项声明中表示，刘贤斌在撰写了一系列呼吁进行民主改革的文章后被以“煽动推翻国家政权”的罪名判处10年徒刑。

皮莱表示，对于刘贤斌的极端严厉的判决证实了中国在言论自由方面所施加的严格限制，是对人权卫士活动不断升级进行压制的又一例证。这违背了中国领导人最近承认有必要进行改革的声明。

人权高专办的声明指出，人权高专自从2009年12月以来，一直就同人权卫士有关的案件公开和私下表达她的关切，包括对维权人士刘晓波的监禁和对他的妻子刘霞所持续施加的限制。

人权高专办表示，自从去年10月以来，该办公室收到了远远超过100起有关逮捕、软禁和其它恐吓行为的报告，这其中包括最令人不安的指称律师失踪事件。

皮莱在声明中表示：“持有异议不是一项罪行。我呼吁中国当局释放任何因和平行使其言论自由权利而被拘留的人。”

▲香港《苹果日报》3月26日报道：签署《零八宪章》中共以言入罪禁自辩 刘贤斌被控颠覆囚10年

由天安门母亲Tiananmen Mothers 于2011年3月26日15:03 发布.中共扼杀政治异见再添案例。四川民主人士、《零八宪章》首批签署者刘贤斌，昨被当局以「煽动颠覆国家政权罪」判监10年。这是他第三度坐监，也是继刘晓波后内地第二位因言获罪被重判的异见者。法庭禁刘贤斌自辩，刘当庭高呼「我无罪，我抗议」，内地网民和本港团体强烈抗议中共的暴行。

超期羁押九个多月后，四川遂宁市中级法院昨早对刘贤斌案一审开审，法院周围两公里范围封路，路口布满警车警察，车辆行人无法接近法院；此前众多内地维权人士网上宣称，要往遂宁声援刘贤斌，但他们多在前一天就被当地公安控制，无法前往遂宁；当局前晚还在遂宁市各酒店大肆搜查异见上访者。

批评汶川豆腐渣工程

获准旁听庭审的刘贤斌妻子陈明先昨对本报指，法庭完全是走过场，辩方律师辩词多次被法官打断，法官甚至不给刘贤斌自辩，他写的自辩词被强行收走，一个多小时，法官就宣判刘贤斌「煽动颠覆国家政权」罪成，判监10年，剥夺政治权利2年4个月，「贤斌当场呼喊：『我无罪，我抗议！』」

虽有报道指刘贤斌因批评汶川大地震豆腐渣工程而获罪，但陈明先指，当局昨日的证据除指贤斌参与签署《零八宪章》，主要是两篇在海外网站发表的文章：《街头运动是民主运动的重要形式》和《刘晓波遭重判后的民间道路选择》，「他的那些文章都是很理性的，但他们就是要像判刘晓波那样，断章取义，重判贤斌，目的又是杀一儆百」。

陈明先指，法庭审判形同儿戏，显示开庭前已有结论，「我们判断贤斌即使上诉，也是无济于事。如果他决定上诉，我们坚决支持。」她说，自从16年前嫁给刘贤斌，就有心理准备会做政治犯的家属，「但我坚信我丈夫是无罪的，他是为中国的未来做牺牲」。

港团体中联办外抗议

大批内地网民在twitter对当局重判刘贤斌表示愤怒。在本港，有团体昨到中联办抗议，参加者包括立法会议员李卓人和梁国雄，他们批评北京以言入罪，要求立即释放刘贤斌。警方在中联办外架起重重铁马阻示威者走近大闸；中联办拒派人与示威者对话。中国维权律师关注组执行秘书潘嘉伟指，中国政府严打维权人士，只会引起世界舆论对其更多谴责和鄙视。

42岁的刘贤斌早年就读中国人民大学，因参加六四学运被开除学籍，又因写文章推动中国民主，20多年先后三次被判监，总刑期长达25年，成为继刘晓波之后，内地第二位因言入罪，被重判坐监的政治异见者。

本报记者

刘贤斌小档案

年龄：42岁

原籍：四川遂宁市

家庭成员：妻子陈明先，遂宁中学教师；两人育有一名女儿

学历：曾就读北京中国人民大学，未毕业

经历：

1989年在京读大学期间参加学运，六四屠杀后被开除学籍

1991年4月15日被捕，次年12月被以「反革命宣传煽动罪」判监两年半

1993年10月获释出狱，从事自由写作关注中国人权民主运动

1999年因组创中国民主党四川分部，被以「颠覆政权罪」判监13年

2008年11月经减刑出狱，首批签署《零八宪章》，继续撰文推动民主

2010年6月28日被以「煽动颠覆政权」罪再次遭捕

2011年3月25日再被判监10年

▲英国广播公司（BBC）3月26日报道：美谴责中国判处异议人士刘贤斌监禁

美国官员对中国当局以“煽动颠覆国家罪”判处维权人士刘贤斌10年监禁一事提出批评，并敦促中国当局立即释放刘贤斌。

法新社援引不具名的美国官员说，迫害和平表达政治观点的个人的作法，与国际社会所认同的人权标准，包括中国签署的《公民权利和政治权利国际公约》的内容不符。

这位美国官员还表示，美国呼吁中国政府立即释放刘贤斌，并尊重所有中国公民和平表达言论的自由。

与此同时，美国众议院资深民主党议员佩洛西表示，监禁刘贤斌显示中国根本无视法治和人权。

经常抨击中国人权记录的佩洛西说，中国政府应当立即无条件地释放刘贤斌，听从中国民众要求增加管制透明度、打击腐败、尊重言论自由的呼声。

刘贤斌的妻子陈明早些时候对BBC中文网说，四川省遂宁市中级法院周五（3月25日）以“煽动颠覆国家政权罪”判处刘贤斌10年监禁。

刘贤斌是《零八宪章》的签署者，也曾参与1989年北京民运和组织“中国民主党”。他此前曾分别因“反革命宣传煽动”和“煽动颠覆国家政权”罪名入狱。

他在去年6月底再度被捕。起诉书指出，刘贤斌在2009年4月至2010年2月期间在海外网站发表了一些文章，其内容“诋毁”中共政权。

针对刘贤斌的判决，国际特赦组织发表声明说，中国当局应当立即释放刘贤斌。

国际特赦声明说，只因写了文章批评中共，刘贤斌就被中国当局判处10年监禁，这是歪曲正义。声明说：“刘贤斌没有犯任何罪，他是一名良心犯，应被立即释放”。

香港支联会亦不就刘贤斌的判决提出抗议，要求马上释放刘贤斌等异议和维权人士。

▲德国之声3月26日报道：人权组织谴责民主人士刘贤斌被判重刑

中国民主人士刘贤斌被判处重刑在国际上引起愤慨。人权组织认为，此举表明中国领导人害怕人民像在阿拉伯世界那样举行起义，因而加强了对异议人士的控制。

以言为罪 对正义的嘲弄

国际人权组织谴责中国当局对维权人士刘贤斌的严厉刑罚。 人权组织\”大赦国际\”亚太地区负责人巴伯尔（Catherine Barber）说，\”只因写文章就被判处十年监禁，这是一个可怕的惩罚和对正义的嘲弄。刘贤斌没有犯任何罪。\”巴伯尔要求立即释放刘贤斌。

\”人权观察\”中国分部的霍姆（Sharon Hom）表示，对刘贤斌的严厉处罚清楚地表明，针对举行\”茉莉花抗议\”活动的呼吁，中国共产党领导人开始进一步加强对社会的监督，封住独立组织和人士的声音。

 \”记者无疆界\”组织对中国当局对刘贤斌的刑罚感到\”震惊\”，审判前刘贤斌同他的律师只有过一次见面的机会。

刘贤斌:  \”我是无辜的！\”

中国四川省遂宁市法院一再阻止律师为刘贤斌辩护，只进行了短时间的庭审。而且在周五宣布判决时，既没有给刘贤斌也没有给其律师时间进行最后陈述。刘贤斌的妻子陈明先说，宣布判决之后，刘贤斌高喊 \”我是无辜的！我抗议！\”

刘贤斌因参与民主活动被控犯有 \”颠覆国家政权罪\”。 自1989年民主运动被镇压以来，这位42岁的人权人士已经是第3次被判刑。此前刘贤斌被监禁过11年。

互联网撰文 要求民主与人权

2008年刘贤斌获释之后，对诺贝尔和评奖得主、2009年被判处11年有期徒刑的刘晓波表示支持。他是在要求中国实行民主、保障人权的《零八宪章》的首批签名者之一。刘贤斌经常在互联网上发表文章，要求中国实行民主，保障人权。四川发生强烈地震之后，刘贤斌又支持谭作人和黄琦等人对地震中倒塌校舍的\”豆腐渣工程\”展开调查。谭作人和黄琦也因此被判刑。然而根据他们调查的结果，腐败和失职是导致许多学校建筑质量低劣的原因。当年的四川大地震导致许多建筑质量低下的校舍倒塌，众多儿童青少年因此丧生，而一些施工质量良好的校舍，则经受住了地震的洗劫。

美国议员要求立即释放刘贤斌

此外，美国总统奥巴马所在的民主党领导人南希•佩罗西（Nancy Pelosi ）在众议院表示，刘贤斌的被关押说明\”中国根本就无视法律和人权\”。

佩罗西表示，中国政府应该立即无条件地从监狱释放刘贤斌，听取中国人民要求增加透明度，制止腐败和尊重言论自由的呼声。