福清纪委爆炸案二审即将开庭 辩护律师又遭“闭口”

    来源：权利运动
    
    

    （福建省高院于2011年4月15日向法炜律师事务所发出的要求林洪南“闭口”函）
    
    

    （林洪南律师的声明）
    
    2011年4月15日（星期五），被拖压了近十年的福建“福清纪委爆炸案”，终于等来了福建省高级人民法院二审开庭前的律师阅卷通知。然而就在当天，福建省高院突然发函福建省法炜律师事务所，要求接受本案第一被告人陈科云亲属委托、为陈科云作二审辩护的林洪楠律师回避。2006年10月，该案在一审法院重审时，林洪南律师就被一审的福州市中级法院要求“闭口”，这次是敢说话的林律被第二次被要求“闭口”。
    
    要林洪南律师“闭口”的为什么是法院而不是对律师有管理权责的司法局？林洪南律师就福建省高院于2011年4月15日作出的（2006）闽刑终字第627号函依法予以回应。签于此案广受关注，现扼陈案况如下：
    
    2001年6月24日（星期天），福建省福清市纪检委发生一起蹊跷爆炸案，纪委司机吴章雄接到领导传呼，赶到单位即触动一放在信访室的爆炸物，当场被炸死。而此前曾多人看见该物皆无事。警方却对“打传呼者”只字不提，一直讳莫如深。仅凭密告者的诬告，在没有任何证据下，密捕吴昌龙作为“突破口”，随后又抓捕了陈科云、谢清夫妇，秘密拘押在办案点分别长达103天、56天和38天（谎称“监视居住”），三人终因酷刑难熬而依要求屈招，并再殃及其他三个无辜者：杜捷生、谈敏华、王小刚。六个无辜者就这样被成了爆炸案的“疑犯”。
    
    检察机关经两次退卷补侦，无济于事，明知不能起诉，在以权压法者的掌控下强行起诉。福州中院庭审后拖了两年多，其间又几经补侦，在全案依然没有一个实质证据的情况下，仅凭刑讯获得的口供，一审强行作出陈科云、吴昌龙死缓；杜捷生、谈敏华、谢清五人三至七年徒刑的判决。九天后，侦、控共同指控的为纪委爆炸案提供电雷管的王小刚被无罪释放。
    
    上诉后，福建省高院作出“原判事实不清，证据不足”“发回重审”的裁定。发回重审后，福州市中级法院又针对一审判决中的漏洞进行了一次大修补，然而作出维持原判的重审判决，把“球”又踢回了省高院。大修补的结果是，在一审重审判决书上的关键人物――提供电雷管者居然还是已经无罪释放了近两年的王小刚！
    
    在“福清纪委爆炸案”中，福建省高院曾经两次奉命对此案进行了督查，并作出了该案不能成立、案件没有告破和所有被告均不构成犯罪的结论。极具讽刺的是，2003年“福清纪委爆炸案”专案组组长福清市公安林孜局长，因涉及充当黑社会保护伞而被判刑16年。
    
    2006年10月，此案再次上诉福建省高院，这起离奇罕见、拖压了近10年的“福清纪委爆炸案”的二审开庭在即。敬请社会公众、法律界人士以及国内外媒体予以关注！