更多独立人士竞选人大 公民参政意识逐步萌芽（视频，图）

图片：宣布参加竞选的体育评论员李承鹏（新浪读书频道/心语提供）

视频转载：山东五莲县许孟镇大珠子村村委会换届选举最新视频：竞选人前台演讲，原村主任台后故意捣乱（Ku6网/心语提供）

今春以来各地人大代表选举工作已经开始，本台日前报导江西独立竞选人刘萍、魏忠平、李思华相继被当局绑架、威胁，引起了民众的极大不满，很多人认为，中国政府在宣扬民主、公平的同时，却打压民间独立选举人。

自刘萍宣布参选江西省新余市渝水区人大代表后，不仅成为各大网站和微博上讨论的热点，而且获得了社科院教授于建嵘等人的声援。刘萍在遭当局拘禁多天后，上星期三回到家中。

她星期五告诉本台记者：“我在唤醒民权，也跟现有的工资待遇有关，跟被代表有关，历来的选举都是体制内拟定好的名单，虽然选举法里有规定，可以在名单上填上自己或者别人的名字，实际上不允许这样操作，那么就剥夺了被选举权。我之前也没有看到过选票，我的权利是被代表的，他们作为人大代表并没有真真切切履行人大代表的职责，那么很多基层的冤屈告状无门，诉求无果。”
 
周三中午，时评人、知名作家李承鹏表示，将于今年9月正式参选成都武侯区人大代表，随后大批微博网友表示，也要投入参选人大代表行列中。其中不乏一些网络名人，意见领袖。紧随李承鹏之后决定参选人大代表的是作家夏商，他将在上海市静安区参选。

之后，中国政法大学副教授吴丹红宣布“将以公民身份参选北京海淀区人大代表。”直到周五，据不完全统计，已有十几位微博网友表示，参选人大代表。他们是@五岳散人@李承鹏@夏商 @吉四六 @吴法天 @人大代表独立参选人 @云南怒目低眉 @卧龙19880911 @人代参选人徐彦 @梁永春 @萨哈罗夫—-余男 @棍客等。
 
本台记者就此致电知名博客作者五岳散人。

记者：“我在微博上看到您要竞选人大代表是吗？”
 
五岳散人：“是。”
 
记者：“为什么竞选？”
 
五岳散人：“我不接受采访，不好意思。”
 
北京市海淀区人大代表吴青认为，公民个人参选的做法值得赞扬和提倡。

她说，这个就真正有群众的积极性，因为现有的人大代表，都是领导指定的，在会上都是歌德派，不善于代表群众，根本就不以代表去提意见，要求政府怎么来公开公正。
 
作家笑蜀认为，参选再难，最多如江西刘萍，陪住几天而已，这能吓倒谁？至于最终胜败，无所谓，只要敢站出来较真，气概上就先压倒了对手。决不纵容他们把根本政治制度弄成假冒伪劣品。
 
根据国际人权公约，公民有选举及被选举权，曾遭暴力阻挠参选的前湖北省潜江市人大代表姚立法告诉本台记者：“这个国家的选举是虚假的话，这个国家的政权就没有基础，就不可能真正为人民干事业，更不可能接受人民的监督，人民的选举权和被选举权早就是法律规定的。在1949年之前，他们对国民党的批判就是讲独裁，虚假的民主，现在已经过去六十多年了，早就应该还权于民。”
 
《新世纪》周刊星期一一篇题为“何必恐惧访民参选人大”的评论文章表示： 刘萍事件并非孤例，许多选民联名推荐的候选人都遭遇过类似挫折，他们当选基层人大代表的经历都充满艰辛，甚至血泪。许多评论者将这些现象归诸“法律不健全”，但这个理由似乎不适于评论如今中国社会所面临的所有问题。真正的问题，恐怕在于违法者就是执法者本身。

在刘萍事件中，以各种非法手段阻碍刘萍成为候选人的，恰恰包括负责维护选举过程之合法性的选举机构。而选举机构之所以这么做，又是因为它并非服务于选民，而是服务于当地党政机关。如果选举机构本身都是“对上不对下”，那么，选举过程又如何能够产生公民而不是政府的代言人呢？如果人大代表不能真正代表人民，人民代表大会制度便面临严峻的合法性危机。

 
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。