中国民间维权活动中少有的女性―王荔蕻

王荔蕻1955年出生于青岛一个军队干部家庭。1975年赴陕北延安插队。1982年从延安大学中文系毕业后，返回北京，进入政府机关工作。1991年起离职，曾下海经商。2008年退休后开始关注并参与民间维权活动。

上海青年杨佳案，她去探访杨佳的母亲王静梅；湖北女子邓玉娇自卫防身伤人案，她协同网友亲往当地围观声援；山东上访者姚晶在北京被打成重伤，王荔蕻参与呼吁声援的同时，与其他维权人士一道捐款为姚晶治伤；三聚氰胺毒奶粉案中，赵连海因为受害儿童维权而入狱，王荔蕻去探望他的妻子和孩子；２００９年，福建三网民独立调查严晓玲暴死案被控诽谤罪名，王荔蕻连续上书福建省委书记孙春兰，吁请当局倾听民意。开庭之日，她又与千余名网友在马尾法院门前围观声援；同一年，北京知名维权律师许志勇被拘捕，王荔蕻探望、声援的同时，在个人博客中写道：“如果许志永从此要在大墙里度过，我以在大墙外为耻。我申请在里面占一席之地！”还有，北京街头流民救助、山东盲人维权律师陈光诚案、河南输血感染艾滋病患者田喜案、山东访民李淑莲被殴打致死案，等等，一系列的维权活动，她都全力投入，积极参与。２０１１年初，几次被拘留、被软禁、被旅游的王荔蕻拒绝了写保证书的要求，写下了一份“不作保证书”，写道：“从法理上，让一个公民写保证书，保证自己不去做‘合法的事’才有行动自由，是违法的，是对法律的嘲笑”。

２０１１年３月２１日，王荔蕻被警方带走，并于４月２２日以“聚众扰乱交通事故”罪名被正式逮捕。连日来，维权人士和团体，还有她的亲朋好友在网上发起呼吁王荔蕻回家声援活动，并在社交网站开设了声援签名网页。我们电话采访了广州知名学者、纪录片工作者艾晓明老师，请她谈谈她认识的王荔蕻。

法广：您是怎么认识王荔蕻的？

艾晓明：最初呢，我是看到她的博客。因为，一些女性访民遭受暴力攻击、遇害的案子，还有像邓玉娇案件，等等，这些案子里都有王荔蕻。我在博客上看到她的文章。我看到王荔蕻做的独立公民调查，还有对杨佳母亲王静梅的采访，等等，等等。我认为走上行动第一线的女性不多，所以，我就开始注意她的博客。我们也曾在Ｓｋｙｐｅ上聊天。我在２００９年１０月才第一次见到她。

法广：从王荔蕻的经历来看，她本人是军队干部家庭出身，经历了文革，下过乡，插过队，后来又在政府机关工作，最近几年才开始参加维权活动，就是说已经不是热血青年了。您怎么理解她在退休之后积极参与维权活动的选择呢？

艾晓明：她父亲抗日时参加八路军。我觉得，她父亲应该属于老一代共产党人里很有理想主义精神，确实怀抱一个建立更公平、平等的社会这样的理想参加革命的。

一个人的经历也不能完全用家庭来解释。王荔蕻和我们都是在五十年代出生的，我们这一代人都有共同的受过共产主义理想的熏陶，怀抱建设一个更美好、更公平的社会这样的理想成长。然后，到农村去锻炼也体验到了底层农民的艰辛。还有文化革命中赋予青年的那种特别的使命感，我觉得这些她都保存下来。当然，文化革命以后，大家也经历了理想的幻灭。可是，王荔蕻还有１９８９年的洗礼。１９８９年，她做为政府机关的干部，她也参加了支持学生的大游行。当时，在北京，实际上很多中央机关的干部和中央部委的直属院校、知识分子都走上了街头，王荔蕻的这个经历也并不特殊，当时在北京人中，这是相对普遍的。那时候，她也就是三十出头的年轻人。

王荔蕻的特点就是：她就是一个普通人

法广：最近几年的重大维权事件中，都可以看到王荔蕻的身影。但是，她对女性遭遇的不公尤其敏感，是这样么？

艾晓明：我觉得是这样。实际上，维权的积极活动者里，当然是男性更多，还有，积极活跃在网络上的网友，也是男性居多。在这一点上，王荔蕻特别突出。

因为是女性，她和女性的遭遇，女性的经验，她有特别密切的联系和切身的体会。无论是妇女遭遇性暴力，还是遭受来自国家机器的暴力，她都特别感同身受。而且，由于她也是女性，那些女性访民也愿意向她倾诉。当然，王荔蕻参加这些维权工作并不是由于她自己个人的利益受到损害。她不是拆迁户，她不是访民，她也不是性暴力的受害者。我觉得王荔蕻的特点就是：她就是一个普通人。可是，做为普通人，她认同的是公民对于社会应当承担的道德责任，所以她身体力行地去表达自己的公民意识，去关注其他社会成员的遭遇，并且非常自觉地去为他们呼吁和呐喊。所以，我觉得王荔蕻是近年来一个非常优秀的女性维权工作者，或者说，用国际上公认的、更正确的翻译，应该就是人权卫士。只不过， “人权”这个词在中国表面上很正面，但实际生活中带有很多负面的含义，所以，人们更多的使用维权人士来表示，其实就是人权卫士。

面对社会不公的非暴力抗争

法广：她虽然面对暴力非常勇敢，很敢于出来为弱势群体说话，但是，她并不主张暴力，一直在强调公民理性。

艾晓明：她不仅是不主张暴力。王荔蕻从根本上讲倡导的是公民理性，是公民的责任，而且她维护的是公民应该有的、也是国家宪法保障的公民权利，无论是文化权利，经济权利，还是运用新媒体、新技术的权利。这一点，她是非常清楚的。我觉得实际上真是没有什么疑义的人权卫士，是一个非暴力的、对社会不公的抗争。

法广：现在当局对她的指控是“聚众扰乱交通秩序”。大家猜测是与去年的福建三网民案几次庭审有关。福建三网民已经先后被释放，为什么王荔蕻本人会在这之后被捕呢？

艾晓明：在此之前，王荔蕻因为涉入一些所谓敏感案件，她也有过被警察拘留的经历。特别是去年刘晓波获奖时网友聚餐，她被拘留了８天。此后被软禁了三个月。一直到今年大概是１月２１号，她的楼下才撤岗。所以，这件事也不是突如其来。特别是她在关注福建三网民、呼吁言论自由方面的突出作用，实际上也早就被有关方面注意。比如，在三网民３月１９日开庭的现场，王荔蕻原本手持摄像机，但在网上的一些视频里，我们不仅可以看到她拍的镜头，而且，她在拍摄的同时也在呼喊，可以听到她的声音，她和警察的距离非常非常近。另一方面，实际上警察也在摄像。王荔蕻怎么做，怎么说，她的角色是什么等，也被警察尽收眼底。因此我认为，现在指控她聚众扰乱交通秩序，实际上就是指她在三网民案开庭现场，带领很多网友表达呼吁和声援，因为她是领头喊口号的人。

法广：自今年年初以来，不断有维权人士（无论是律师，还是像艾未未这样的艺术家）被失踪，但是，时间或长或短，这些人后来陆续回家。您觉得王荔蕻案会是怎样一个前景呢？

艾晓明：不好说。如果人们的呼吁够大，如果检察官能够像中央政法委一些公开报道里所说的：希望公检法部门都关注网络，倾听民意，那也有可能像其他人一样，比如说：证据不足，重新侦查，……并且，按照法律，她也完全可以：因为王荔蕻有严重的腰病，需要戴钢板护腰，并且是高度近视，两只眼近视程度都在６００度以上……那么，可以考虑这种具体情况保释出来，这样做是可以的。

另一方面，此前福建三网民都被判刑（两位被判一年，还有一位被判两年，后来提前保释出来）。当时三网民案在网上，在主流媒体上都有非常多的报道，也有很多专家―包括社科院的于建嵘教授、中国政法大学的王勇教授等很多人都出来认为不能以言治罪、不能这么做，但是，三网民都被判刑，并且服刑了。

所以，这两种可能性都有。作为一个普通人，我很难判断。但是，我了解王荔蕻的做为，我理解她的动机，我认为她是非常优秀的人权卫士。我能做的就是为她呼吁，希望我们的公检法部门不要办冤案，不要办错案，不要把已经结案的三网民案再演变出新的冤案来。因为，王荔蕻的行为是从福建三网民案本身的不公正、不构成诽谤诬陷、但被判刑这个案子中演变出的案子。我认为，如果王荔蕻案进入审判程序，那公检法部门也要面对全国网民的讨论，面临监督，面临网上的各种批评。不只是网民，我想，也包括法律界，包括女性群体，那就又创造了一个机会讨论福建三网民案，也就是王荔蕻所谓“聚众扰乱交通秩序”罪名的来龙去脉、前因后果、具体社会背景。王荔蕻不是有刑事犯罪前科的人，她所有行为都是公开的，甚至是有视频记录的，是可以讨论，经得起讨论的。当然，我们不希望王荔蕻个人为这个错误去支付个人生命的代价（失去自由也好，病痛伤害也好，包括给她的亲人带来的伤害）。

福建三网民案里的桥梁工程师游精佑说过，可能我们不能阻止别人做恶，我们能做的是告诉他们说：你这样做错了。（“我们依着我们的信仰，不会因为他们伤害了我们去报复他们。但是必须通过我们的行为，我们要告诉他，你们做的是错的，你们一定要知道你们正在做错事。”―游精佑）