远华走私案的主要嫌犯赖昌星被引渡回国。时隔十几年的时间，赖昌星终于被遣返回国，这一事件引起众多评论和揣测，加拿大为什么会在这个时间遣返赖昌星，是中国政府施加压力的结果还是有其他原因，赖昌星回国后将面临什么样的命运。就这些问题，我采访了旅居美国的时事评论家曹长青先生。

赖昌星这次被遣返中国，你认为是中国向加拿大施加压力的结果吗？

中国政府过去这些年来，一直要求加拿大遣返赖昌星。这个问题已成为中加两国间的一个外交问题，或者说是个难题。双方好像一直有在交涉、沟通，谋求找到解决方案。所以，这次赖昌星被遣返，应该说是有中国政府施加压力这个因素。但是，从另一方面说，更有加拿大的法律制度的因素，因为最后是加拿大法庭通过审理，做出遣返赖昌星的法律裁决，而不是由加拿大政府的单纯行政命令而遣返的。所以说，这更多是加拿大法治制度的一个结果，而不仅仅是由于中国政府施加压力。

加拿大为何时隔十多年才遣返赖昌星呢？

赖昌星12年前逃到加拿大就开始申请政治难民身份。加拿大跟美国一样，对难民申请都有很严格的手续和程序，而且很长的审理和上诉等时间。赖昌星的政治难民申请，被加拿大法庭拒绝了。然后赖昌星上诉，又被驳回。按照加拿大的法律程序，上诉的案子被驳回，还可以提出“重新评估”，最后评估结果，是维持原判。所以赖昌星这个案子，在加拿大走完了全部的法律途径。有人奇怪，加拿大怎么12年之后才遣返赖昌星？就因为加拿大是个法治国家，它要按法律途径，一步步走完所有的法律程序，最后才做出遣返的决定。这就是为什么赖昌星在加拿大待了12年之后，才被遣送的原因之一。

你刚才说，赖昌星在加拿大申请政治避难，他说以什么理由申请政治避难，是因为中国有死刑吗？

中国有死刑是其中一个理由，加拿大是没有死刑的。另一个理由说，赖昌星的案子是党内斗争，是党内高层政治的牺牲品，所以他应该申请政治避难。

赖昌星在加拿大申请政治避难，听说得到民运人士的作证帮助？

赖昌星的政治难民申请过程，所以时间拖得较长，还跟一个因素有关，就是一些民运人士，到加拿大给赖昌星“作证”，证明他一旦被遣返中国，会被迫害甚至判死刑等等，以帮助赖昌星留在西方。像著名的民运人士魏京生，还有阮铭，已经在台湾居住，赶到加拿大为赖昌星作证和辩护。据当时的报道，阮铭还跟加拿大检察官在法庭大吵，被法官制止，说这是法庭作证，不是政治辩论。但最后这些民运名人的辩护和作证，好像没起什么作用，没被法官采纳。

很明显，这些民运名人不是当事人，不了解赖昌星所涉及案子的内情，他们又没做过独立调查，当然他们也没这个条件，他们回不了国，是异议人士。所以，他们的作证和辩护，都是比较泛泛的，强调中国的独裁制度，中国政府的承诺不可信赖等等。

但民运人士去给赖昌星作证辩护，本身就有问题，甚至可以说是错误的。因为从赖昌星的所作所为来看，他不是政治犯。虽然他的案子涉及到中国的政治，可能涉及中共高层斗争，但涉及政治，不等于是政治犯和异议人士。因为从没有看到赖昌星发表过反共言论，也没有从事过反共活动。他涉嫌走私和贪污，数额巨大，据中国官方数字是八百亿人民币，相当一百多亿美元！走私属于刑事犯罪。我再强调一下，案子涉及了高层政治，并不等于就是政治犯了，这是两个概念。就像当年刘少奇、邓小平等，都曾涉及党内斗争，深深卷 入中国政治，甚至被迫害，但不等于他们就是政治犯，就是异议人士了。所以一些民运人士硬是把赖昌星的刑事案往政治案上拉，是牵强的，也是方向错误的。更何况赖昌星连党内内斗都不是，是大的刑事犯罪。

为什么有民运人士为他作证，对民运人士有什么好处？

当时有民运人士强调，赖昌星有钱，给他作证辩护，民运能获得他的支持、资助。这种论调和做法，更是错误的。这就像有人抢了银行，你说只要他支持民运，我们就帮他辩护和作证，帮他获得自由，因为他会把抢银行的钱拿出来一些，支持民运。这是什么逻辑，这是什么道德？这还有没有是非？而且根据网上资料，魏京生、阮铭作证之后，赖昌星支持了民运五万美元，但这五万美元，最后到哪里了，也有问题，不清不楚。

赖被遣返是否对其他在逃贪官有威慑作用？

赖昌星被遣返，当然对其他中国在逃贪官有明显的威慑作用。因为赖昌星是在西方审理时间长达12年、最被广泛报道和重视的一个嫌犯，而且就像我刚才提到的，还得到民运名人的出庭作证和辩护，但最后都被遣返了，那其他的在逃贪官，就更会恐惧，他们无处躲藏，西方不是中国犯罪者的天堂。现在中国的贪官遍地都是，卷款外逃更是很普遍，据中国官方数字，贪官卷走的钱多达七百亿。所以赖昌星被遣返，我想会对其他中国的贪官想卷款外逃，能起到一定的威慑作用。

赖昌星面临什么样的命运，他还会被判死刑吗？当时中国政府好像做出承诺？

一般都认为中国政府的承诺是不可信的，但是在赖昌星问题上有一种特殊性，因为中国政府为此事已经同加拿大政府交涉了十二年了。中国政府不断承诺发誓不会处决赖昌星。这样一个被中国政府长期追踪的案子，如果中国政府在违背承诺的话就会影响中加的关系。中国以后再想引渡其他人的话就会受影响。 所以从这个意义上看，中国政府不太可能处决赖昌星。

有人强调，如果赖昌星被遣返，就可能被中国政府判处死刑，他们反对死刑，所以就反对把赖昌星遣返中国，而不管他犯了什么法，应定什么罪。但是如果这种逻辑成立的话，那重庆的那个司法局副局长文强，我们设想，如果逃到了加拿大、美国或者法国，是不是也要按照这种逻辑，留在西方，获得政治难民身份？那西方不等于成了中国犯罪者的天堂了吗？尤其是中共高官，他们在中国巧取豪夺，利用手中大权，捞足了，赚够了，就逃到西方，然后就说中国有死刑，送回去会被处决，他们的案子涉及中国政治，涉及党内斗争，就可以留在西方，这不等于是鼓励中国贪官外逃吗？所以我说，民运人士给赖昌星作证和辩护，是个明显的错误！

有人说赖的遣返是中国内部政治斗争的结果，也有人说将会导致中国党内内斗更激烈，你怎么看？

赖昌星的案子所以能达到八百亿人民币这样的天文数字，没有官商勾结，没有跟中共上层的关系等，是不大可能的。但赖昌星的很多说法，都是他自己一个人说的，实际情况到底怎么样，并不能确定。赖昌星是不是可能夸大了他在党内高层斗争中的作用和角色？有没有可能为了把他的案子跟中国政治、党内斗争连到一起，以获得政治难民身份，留在西方？也是有可能的。也就是说赖昌星本人的说法是不能全盘接受的，是要质疑的。从他接受采访谈到那些东西来看，他是习惯吹吹呼呼的。

赖昌星曾说，如果他被遣返，当天晚上就有政治局委员什么的被抓起来，中国政坛要大地震等等。这很可能都是夸大其辞。另外，毕竟这个案子发生在12年前，经过这么漫长的时间段，即使有涉案高官，也早就会摆平了，撇清了，处理好了。所以，今天赖昌星被遣返，对中国高层政治，不会有多大影响。而且，以中共那种封闭式样的司法和政治，赖昌星回到中国，就等于消失了，不会再有像加拿大时这种报道和重视，从这个角度，这个案子也会基本完结，很难再炒下去了。