香港中文大学副教授余幼薇（Katrien Jacobs），即将在11月出版的新书“人民色情：中国互联网的性与监控”（People’s Pornography：Sex and Surveillance on Chinese Internet），以一个白人女性的独特视野，研究“性与色情”在中国互联网上的发展，以及其中的政治意涵。余幼薇接受了美国之音的专访。
*藉打击色情来审查网路和打击异己*
余幼薇提到，虽然木子美、二月丫头、流氓燕等人在网上展露性感，坦然谈性事，但她们同时也蒙受中国社会极大的压力，经常受到许多道德人士的辱骂。
在这样的风气之下，中国政府以打击色情为名，进行许多言论管制的措施。中国政府在2009年7月，要求所有在中国生产与销售的电脑，都要安装“绿坝，花季护航”软件，号称是要过滤色情讯息和网站，但其实将六四等敏感词也一并过滤掉。
而打击色情也成为中共当局在打击异议人士时，使用的工具之一。如艺术家艾未未在2011年4月被拘留时，除了指控他涉嫌经济犯罪，《文汇报》也批评艾未未是“五毒俱全”，说他“散播开的自己露生殖器的行为艺术照片，绝不是艺术，而是对艺术的亵渎，令人作呕”，并说他犯了“利用网络传播淫秽色情信息”等罪名。
此外，2009年，中国政府指控搜寻引擎谷歌（Google）的搜寻当中，“存在大量淫秽色情网站链结”，迫使谷歌将其“谷歌中国”与其他谷歌网站的搜寻切断，并对其搜寻结果加以过滤。谷歌之后连续遭受多项指控，并受到来自中国的黑客攻击，最终退出中国。
Katrien Jacobs
余幼薇观察中国网上的性现象*色情不危险，审查才危险*
余幼薇在接触许多中国网民之后，发现他们对于网上的色情材料根本司空见惯，也不认为有政府所说的那么恐怖：“我想公众其实心里很明了。民众了解这是一个权力与掌控的议题。（中国）政府试图完全掌控网络世界。像谷歌事件，或打击色情等做法，就让人起疑。中国政府想要恐吓西方公司，他们也想恐吓人民，让人民相信色情是很危险的。但在我亲自与中国人民交谈当中，发现很多人并不认为色情影片很危险，事实上，很多人根本自己都在看。”
余幼薇认为，虽然中国政府老拿色情说事，但中国网民其实习以为常，并且已经不信任政府：“为了维持对互联网的控制，为了要审查各种的现象。到处都有的审查其实非常的混乱，各式各样的东西经常性的被删除、被审查。另外，中国网民其实已经习惯被这样，所以这也是为什么当政府说‘我们将消灭所有色情网站’，或说‘上星期我们删除了10万个色情网站’，但网民心知肚明，政府讲的可能不是真的。”
余幼薇发现，有趣的是，《人民网》上批评日本AV女优仓井空的文章“高调宣传色情女星，猫扑百度等还知道社会责任吗”旁边，恰好正是以仓井空为主角的广告，形成鲜明对比。
blog.danlan.org
中国同性恋博客少关注人权与政治，公民力量无法落实*公民参与男女有别，网上力量并未落实*
在观察中国互联网上公民力量崛起的现象时，余幼薇发现，似乎中国的公民力量还有性别之分，她对美国之音分析：“如果你对公民自由，或对公民自由的讨论有兴趣，会发现当中分成男性的场域，以及女性的场域。男性的场域对于政治议题比较有兴趣，他们对于性欲，或我所谓的‘情色维权’不屑一顾。我用相同的方法，尝试在中国网上寻找男性的裸体照片，但很难找到。所以女性博客作家喜欢展现自己身体，并且为情欲自主而奋斗的这项传统，跟男性的传统分开来了。我希望这将会改变，女性可参与更多的政治辩论，男性也可以探讨更多情欲性爱的议题。”
中国最著名的性别学家李银河就是女性。
关于许多网上讨论，或博客作家的行为言论，是否真的对改变中国社会起到现实的作用，余幼薇说目前看来，面临中国政府与传统文化的双重限制，尚未落实：“在现实生活的活动方面，是很困难的。我想这要看中国大体而言是否能够开放，例如酷儿政治（Queer Politics）、情欲政治（Sexual Politics）等等。对于西方的认同政治（Identity Politics）而言，能够认识自己的身份，而且还能接纳，并找到志同道合的人，如同性恋、跨性别或特殊癖好者，是很重要的。”
余幼薇举例，有些同性恋博客作家，在自己的博客上谈论一般生活琐事，但关于同性恋人权，或与政治相关的，较少碰触。她期望这些网上的公民力量能够展现，突破网络以及政治审查，进一步和平的改变中国社会现状。
即将在11月出版的“人民色情：中国互联网的性与监控”，将先发行英文版。余幼薇告诉美国之音，也正在与台湾和香港的出版商洽谈发行中文版的可能性。
