本月中旬中国国务院副总理李克强访问香港，香港警方高度戒备，与示威民众发生激烈冲突，在香港社会各界引起强烈批评。今天的中国观察，要为大家介绍有关近期香港政治情势的分析评论。
香港《苹果日报》署名李平的评论称：“中国副总理李克强访港三日，日日送礼，也日日有市民收到警方推撞‘大礼’。李克强第一日送给家访的居民电器，有丽港城居民穿平反六四Tee被拉；他第二日送给香港商界六条优惠政策，有蒙寃港商请愿不成被打伤；他第三日送给港大一年1，000个到内地考察学习名额，有准备示威的港大学生被推往梯间跌倒。”
香港《明报》署名张文光的评论称：“李克强访港送大礼，本该赢得香港人心，但香港公安曾伟雄，却以警权凌驾人权，为李克强制造民愤，将好事变成坏事。”“凡李克强旋风所及之处，政治坚壁清野，示威万马齐瘖，小区警队横行，校园如临大敌，记者欲问无从，这是香港回归以来，从未有过的恐怖现象，让港人不寒而栗，一夜变天为公安治港。香港是一个文明的国际都会，怎能容许这样张狂的警务处长，以‘没有政治考虑’之名，厉行恐怖的‘警队专业暴力’，变相对市民、学生、记者和请愿者作恐怖袭击？”
香港《大公报》的评论称：“世间竟有一些立心不良之辈，对警队的辛勤执法不但不加赞赏，反而在那里大泼冷水、肆意攻击，指警队‘执法过严’、‘打压民主’、‘限制示威自由’，真是黑白颠倒，莫此为甚。”“正是由于这些抗中乱港反对派政客的挑唆，以及少数盲目附和搞事者的恶行，才迫使特区政府和警方不得不对国家领导人的来访采取较为严密的保安措施，以确保各方安全，同时也是对特区形象的一种必要维护，否则，秩序大乱、本港法治之都、安全城市的美誉必然会受到损害。”
香港《文汇报》署名黎子珍的评论称：“近来香港暴民政治恶化，包括袭击特首和官员，到超市和私人机构捣乱等。而李副总理访港期间，反对派中一些激进分子已竭力捣乱、冲击李副总理的访港行程。警方采取措施严加防范，完全是应有之义。反对派未能得逞，遂诬蔑警方‘滥用警力’，‘打压言论自由和人权’，乃是自暴其丑。”
香港《苹果日报》署名卢峰的评论称：“香港的请愿示威活动基本上都是和平理性非暴力的，即使近期有些团体或人士用上较激烈的言词，他们依然坚守非暴力的底线，没有任何伤害他人的意图或行动。也就是说，香港是个和平有序的城市，本土的袭击威胁极低，警队实在没有必要采取类似戒严的安保措施，实在没有必要把请愿学生困在楼梯，更没必要把采访记者挡在几百米外的地方。”
香港《明报》的社论称：“国家领导人来港访问时，一些人举行示威活动，向领导人表达不同诉求的情况，不单体现基本法规定的港人基本权利，也是量度‘一国两制’实施良窳的观察点。过去，当局应对这类示威活动，以人民内部矛盾取态体待示威者，但是副总理李克强访港，警方从人力部署、封锁范围的广度和深度，强力镇压示威者等做法，已经大大超过保护政要的需要，使人看到警方以敌我矛盾来对付示威者的操作。”“警方出动十分之一警力约3000人，名为保护政要安全，从现场操作所见，实质打压示威者，其中李克强出席的港大百周年庆典活动，警方对付示威学生所采取坚壁清野手段，是回归以来仅见。”“警方在那3日，使香港变得宛如‘警察城市’，其阵势和手段，弥漫着白色恐怖的肃杀之气，使人不寒而栗。”“若警方成为政治打压的工具，只有一个结果，就是：香港会变质，‘一国两制’最核心的内涵──法治与人权，将会荡然无存。”
