030、中国共产党爱好和平吗？
早在战争时期，毛就说过：“要奋斗就会有牺牲，死人的事是经常发生的。”毛泽东在1957年的莫斯科会议上说，他不怕核战争，因为中国人口有6亿，死了3亿还有3亿。 毛在文革时还说过“8亿人，死了一半，还有4亿”的话。有些人认为这些话都是毛泽东表达豪气的，并不反映真实心理，但那些被掩盖的历史事实又说明了什么呢？ 比如，在国共战争中，对长春进行长期围困，为了拖垮国军，对所有走出长春城的人进行射击，单单一个长春之战，就饿死二十万左右的平民百姓。又比如，大跃进时期，因政策错误导致数千万人饿死，最后却轻描淡写，说是小小的错误，并对饿死大批人的事情长期隐瞒。
1989年，王震说：想要我们下台，先拿三千万头颅来。邓小平说：杀二十万，保二十年稳定。
据相关人士的回忆录，迟浩田说曾说：无论如何，我们中国共产党是不会退出历史舞台的！我们宁肯要这整个世界甚至整个地球与我们党共存亡也不会退出历史舞台！历史证明，任何社会大变动搞得不好都会大量死人。可不可以说：死人是推动历史前进的动力？三国争霸死了多少人？成吉思汗征服欧亚大陆死了多少人？满清入关死了多少人？辛亥革命倒没死多少人，但我们推翻三座大山加上“镇反 ”、“三反”、“五反”死了至少两千万人。……我们原来担心一些年轻人一听说打仗死人就会吓得心跳。我们战争时期死人见得多了，血肉横飞、肝脑涂地、横尸遍野、血流成河，我们见得多了。到了战场，大家杀人都杀红了眼，因为那是你死我活、勇者胜么。要美国人死它一、两亿人确实是残酷，但只有这条路才能换取中国人的世纪，中国共产党领导世界的世纪。我们不希望死人，我们是革命人道主义者。但是如果历史一定要我们选择：是死中国人还是死美国人？是保全几亿中国人的生命重要还是保全我们党的生命重要？我们只能选择后者。谁叫我们是中国人？谁叫我们是共产党员？从我们入党那第一天起，党的生命就是高于一切！历史将证明我们的选择是正确的。
中国国防大学防务学院院长、解放军少将朱成虎公开表示，中国为了解决台湾问题，不惜打一场核战争。朱说：“准备让西安以东的所有城市被摧毁。10亿人的代价，当然，美国人将必须准备好数以百计，或两百个，甚至更多的城市被中国人夷为平地。”
2010年国防大学教授刘明福大校最近出版的一本新书《中国梦》。这本书中所谓“要丢掉对美国的幻想、要和美国进行世纪对决”；中国要“竞争世界第一，决赛冠军国家”等“豪言壮语”
他们说的是外国人吗？不，是中国人。但中国人的命在他们眼里形同草芥，外国人的命更不用说。大凡喜欢看电视的人都知道，民主国家往往也出兵打仗，但是他们把本国士兵的生命当作最宝贵的，付出的代价越小越好。如果代价过大，人们就会反对。美国对外出兵，伤亡几十人，国内舆论就会大叫大嚷，甚至会有反战示威，而美国政府对待美国士兵的生命也更加看重。相比专制国家，真是天壤之别。中国中央电视台的军事评论员也往往根据美国人对伤亡人数的承受程度判断战局发展，可见他们也很清楚美国政府对士兵的生命是很重视的。但是，为什么对自己的国人又如此冷酷？
自1949年中国共产党执掌大陆政权至今，中国曾先后经历过六次对外战争，即：1、朝鲜战争；（1950-1953）；2、中印边境战争；（1962）；3、援越战争；（1965-1975）；4、中苏珍宝岛之战；（1969）；5、中越（南越）西沙之战；（1974）；6、中越边境战争（1979-1989）。对内，曾对台湾地区发动金门炮战，延续20余年；还曾发动文革武斗，数百万人相互动用了大炮、坦克和机枪等重武器，死伤无数；还曾命令集团军出动坦克开进北京城“平息反革命暴乱”。对外战争，孰是孰非，争议很大，其中有些战争并非如中共所宣传的那样正义，并非全是反侵略战争和反击战，有些甚至是中共挑起，有些是为了扶持别国独裁政权，这个暂且不说。单说对国内用兵一事，绝非正义。
031、三峡大坝有争议吗？
三峡工程在一片争论声中开建，中国那些御用专家们就迫不及待地宣布：三峡建成之后，将发挥防洪的效能，且三峡防洪功能是第一位的，可以一劳永逸地解决长江洪水的威胁。会成为调节四川盆地气候的空调。夏天它能使沿江地带降温；冬天则因这个大空调而不再寒冷，三峡区域将呈现冬暖夏凉的气候特征。三峡大坝不会碍航，长江这条黄金水道畅通无阻，万吨轮将直达重庆……一切都是那么美好。最后却发现原来那很多描绘不过是谎言。
蓄水成库，由02年的135米而到05年的155米再到后来的172点几米（缺水，几年都没能蓄到设计高程，直到2010年10月26日才达到175米），媒体和专家照例按宣传口径发布普天同庆一片欢腾的报道。质疑和清醒的声音的发出和传播都是那么地困难，几乎湮没在一片喝彩的主流声音中了。网上倒是不乏反对的声音，但多为不谙内情的人的发言。虽不乏局部的真知灼见，但往往热议不到全盘的点子上。那些主流派专家们，照例出来进行粉饰工程。你说不好他就说好，你挑问题他就来给你个七虚三实且不无误导的“解答”，反正一般网民们，也不可能生而知之对这些专业知识有深入了解。就算你质疑，也往往抓不到他的痛脚。
2007年4月14日发布的《长江保护与发展报告》，该报告主编之一、长江水利委员会水资源保护局前局长翁立达教授表示，报告指出，三峡水库建成后，有可能诱发构造性和非构造性地震。翁立达指出，对三峡水库而言，危害最大的是构造型地震，在第二库段仙女山断裂、九畹溪断裂、建始断裂北延和秭归盆地西缘一些小断层的交会部位，有可能诱发水库地震。事实上已经多次诱发地震了，只是震级还没到过高烈度。
参与过多次长江科考、有“世界河王”美誉的杨联康（国家国土资源部研究员）近年多次对外界指出：“不能只用地质学家的平面视角，因为它几乎与三峡峡谷毫无关系，只可以适用古比雪夫、阿斯旺等众多平原水库，而按照地貌学家的观点，三峡的问题恰恰出在250万年来峡谷迅速抬升，邻区明显沉降上，即这是一个时间、空间的四度空间问题。” “不宜照抄所谓‘国内外工程实践表明由水库造成的触发地震,一般不超过这一地区天然地震震级’结论。因为中国大河存在世界最严峻的新构造运动形势。”
科学研究已清楚表明，修建大型水库一定会诱发一定程度的地震。监测结果显示，2003年三峡水库蓄水以 来，三峡地区微震活动频度明显增加，主要集中在巫山-秭归-长阳一带。二次蓄水几个月后，据湖北省地震台网测定，10月27日18时52分04秒，在湖北省随州市三里岗附近发生4.7级地震。此次地震震中地区震感强烈，个别土坯房倒塌，小部分房屋开裂。震中周边地区襄樊、钟祥、荆门、荆州、宜昌、天门、武 汉、黄陂等地有感。其后当地又续发至少50次微震。10月28日13时，随州市三里岗附近再次发生4.2级余震，震中区震感强烈。这次地震是二十多年来发生在湖北境内最大的一次地震。地距三峡大坝不过几百公里，有地质学家认为和三峡水库的建成有关。
按说三峡水库建成了，水面增加了，气候应该更加湿润才是。却不想蓄水156米，首先是二场川东百年不遇 的洪灾，这黄万里先生早已指出过的了，是蓄水抬高水位后，将下游的洪水挪到了上游，因为洪水下泄被抬高了的库水顶，库尾闾的地方不光形成拦门沙淤塞严重， 而且将形成由此自上的洪水下泄困难问题。三门峡造成陕西关中平原洪患就是已经证明了的一例。接踵迎来的又是川东百年不遇的严重干旱。高温酷暑天气连创四川最高记录，不但持续时间长，而且气温更是破记录的达到45度（重庆人认为这还只是敢公布出来的数据，他们身体感受的温度要远远超过报出来的气温）。重庆遭受百年未遇大旱，导致的直接经济损失高达90.7亿元人民币，其中农业损失农作物受旱面积超过2000万亩,粮食减产超过3成,有820万人出现临时饮水困难。
修三峡大坝前，长江之水一泻千里。从青藏高原上汇积的雪水奔腾不息，给四川盆地带来清凉水源的同时，也将四川盆地内的热量带走。同时反向支持了凉风水汽自三峡进入川东和四川盆地。这种冷暖流交错造成了这一线的丰富降雨，三峡区间和川东重庆，历来是降雨丰富的地方，一般年降雨在1500毫米左右。蓄水以后，上千公里江流变得非常缓慢，库区内的700公里水基本上是死水一潭，完全丧失带走热量和散发的能力。这就有如在四川盆地口安装了一块巨大的太阳能电板，持续不断对周围地区加热，地理环境又导致形成难以释散的河谷闷热小气候，导致水库沿江的峡江地区气温升高，而高温又促使水库内水蒸汽继续蒸发就在四川盆地入口处形成了一个巨大的高温水蒸气带，形成历久不散的“桑拿天”。
来自于美国国家航空航天局（NASA），Tropical Rainfall Measuring Mission（TRMM）和Terra 卫星研究数据表明：在2003年蓄水水位从66米提升到135米之后，由于三峡大坝建设引起的土地使用变化已经增加了大巴山和秦岭之间的降水，并且减少了三峡大坝附近地区的降水。研究同时也分析了厄尔尼诺影响以及其它影响因素。研究表明可以排除这种因素。
那么，就到该反思三峡工程上马不科学不民主的时候了。反对意见那么高，不明情况那么多，14个专项论证报告，有五个报告专家组不签字，都挡不住政治工程的强硬上马。可能没有哪个国家敢于在地质情况如此不明，超过1／3工程论证报告专家组不签字的情况下，还能强行上马。论证时，反对者排挤出去，赞成者拉请进来，排除异已意见，一切皆往有利论证，最后得出的结果可想而知。象水坝实力很强的美国，其论证方式却相反，人家是要把反面的可能一一证倒了，才可能心里有底工程上马。
当年全国人大票决三峡工程时，2000多个代表们，有几个人对地质、水工、大坝方面有 专业知识？既没有，负责任的态度就应该是投弃权票，因为你不能对你不清楚不了解的事情表态和行使表决权，如果你这么做了，你这是对国家的渎职，你这是对人民的犯罪！但三峡票决只有100多票反对，600多票弃权，高达1000多票赞成。当然再以进程的眼光看，这已经是多年被讥为人大表全票通过敲橡皮图章的一种进步了。民主制度方面的缺陷带来的制度恶果，最后在桩桩件件事情上得到了体现，三峡即是其一。最终国家被利益集团绑架了。
自从三峡大坝建起后，坝区的旅游资源和交通道路被长江三峡旅游发展有限公司垄断经营：参观的游客每人要 交105元的门票，公众无偿出钱建成的三峡大坝，成了少数利益团体牟利的“摇钱树”，对当地民间旅游业造成冲击；三峡总公司对三峡专用公路和坝区道路的封闭性管理经营，使得目前每年多达40余万台的大型货运车辆，被迫实行“水陆水”翻坝转运，使运输时间由陆路行走仅需半小时增加至13小时，增加运输成本、 制约经济发展、影响民众生活。100多名学者专家出来呼吁，要求利益集团还路于民。博弈对峙中，秘而不宣的补救措施出来了，有关方面在宜昌到三峡大坝区间，又修了一条几十亿元的专用公路，公路修好后，仅仅几十公里路程就收费35元，三峡专用公路依然为利益集团专用，一时舆论大哗。
2011年5月中华人民共和国国务院终于出面承认三峡带来了种种问题，要求妥善处理。
032、为什么会有“被精神病”的社会现象？
在俄国，19世纪最著名的“精神病人”就是恰达耶夫，因为他在跟随沙皇亚历山大一世远征巴黎，以特殊方式“留学”法国后写了一本《哲学书 简》(1836)。书中主张在俄国建立“天国”，即西方已经存在的公平社会。赫尔岑称这本书是“漆黑的夜晚传出的一声枪响”。认识恰达耶夫的人都认为，恰 达耶夫“具有人人喜爱的美德：知识渊博，情感优雅，心灵高尚”。而沙皇尼古拉一世却说：读完《哲学书简》后，“我发现，其内容是放肆的无聊妄言和地道的精神失常的杂烩”。不久，莫斯科市警察局长传唤了恰达耶夫，并告诉他，根据政府决定，他是一个疯子。
这种政府任意宣布异议人士为精神病人的做法后来被历届沙皇政府所沿用。不过，到了苏联时代，这种做法愈演愈烈。在整个苏联时期被送进喀山监狱精神病院的人有数万人。赫鲁晓夫说过一句名言：“只有精神病人才怀疑苏联光明美好的前途。”苏联统治者往往出于政治目的把观点和他们不一致的人看作精神病人，以满足当局日益增长的收押异己分子、维持稳定统治的需求。
中国共产党统治中国大陆六十多年，以“批斗”为特色，并不大规模把人送进精神病院，但是，近二十年来不断有异议人士、维权人士、抗争人士和其他公民因为不满政府，被强迫送进精神病院。根据中国大陆现有条例，公安部门有权对肇事精神病人实行安保性强制治疗：可以将“严重威胁公共安全或者他人人身、财产安全”的精神疾病患者送至精神卫生医疗机构。这一片面的规定为很多人挖好了陷阱。只要政府或者领导认为某些人妨碍了他们的私人利益，或者威胁到政治稳定，他们随时会因为一个简单的理由就被关进精神病院。根据《南方都市报》的报道，因为拍摄上访者而被公安人员控制的十堰市民彭宝泉，在与医生交流了不到10分钟就被送进了精神病院。安徽民主人士钱进曾经三次被关进精神病院，其中最荒唐的一次是因为和朋友一起吃饭。
徐林东“被精神病”案是比较轰动的案件之一。2003年，热心的河南漯河农民徐林东因为帮助邻居跟镇政府打官司，结果被镇政府的有关人员强行送进了精神病院，关了六年。六年里，徐林东只能和真正的精神病人待在一起。而且因为“精神病人”的烙印，也不太可能有人相信他的申诉。近年媒体披露的“被精神病”主角，有很多是类似徐林东这样的上访者。发生这类事件的主要原因，是一些基层政府害怕上访者揭露丑闻，于是采取了把上访者强送精神病院的一劳永逸的做法。值得庆幸的是，徐林东没有被药物和电击治疗弄成一个真正的病人。2010年4月，他脱离精神病院控制之后，这一事件才被广泛报道。
一个更具讽刺意味的事例是，西安精神卫生中心的纪术茂，是一名具有全国影响的精神病学专家，现为中华精神科学会司法精神病学学组副组长。因为在退休、科研问题上与院长产生矛盾，认为受到不公正对待，遂给有关领导写信反映。2005年，他所在医院院方出具的一份文件指称纪术茂“有精神病”，纪术茂与另一同行的几句私下闲聊也成了“鉴定依据”。如今，纪术茂正在写一本关于精神疾病司法鉴定的案例集，他说：“这的确是一个可悲的事情。如果权力被滥用到精神病的诊断中，说你得病了你都没有办法申诉，则谁都可能会成为下一个精神病人。”
43岁的徐武本是武汉钢铁集团下属炼铁厂保卫科的一名工作人员。2003年始，因不满“同工不同酬”问题，徐武将工作单位告上法庭。一审败诉、二审驳回，不接受调解，只要“公正判决”，从此他开始了不断上访的生涯。据《南方都市报》报道，2006年12月30日，徐武父母在武钢公安分局及信访部门工作人员“不签就判刑”、“工作都保不住”的巨大压力下，最终在确认送儿子到精神病院治疗的文件上签字。自此，徐武被送进武钢职工二院精神科的特制病房，开始4年多的“治疗”生涯。之后，徐武在2011年4月19日从精神病院成功逃脱。他的遭遇，在中国互联网引起争论。一名武汉当地的知情人士告诉财新记者，徐武事件“说简单也简单，说复杂也复杂”。他声称，湖北省正处于“维稳”的关键时刻，武钢高层也正处于换血时期，“不能出一点乱子”。这就道出了徐武被精神病的真正原因。
当下中国，时值乱世，上访群体和抗争群体到处都存在，究竟有多少人因此被精神病，难以得知。但从官方胡作非为的习性来说，这一数字应该不小。为什么会有如此众多的被精神病现象呢？就是因为“精神病人”妨碍了特权集团。
033、中国经济的高速发展有多大代价？
不断发生的工伤事故和矿难就不说了，比其更可怕的职业病截至2006年，中国大陆累计已报告职业病67万余例，其中仅尘肺病已累计死亡14万多例，这可是不治之症，得了这病的人只能等死；1991年至2006年累计发生中毒38412例，其他职业病21708例。一个被广泛引用的数据是，中国大陆接触职业病危害因素的总人数超过2亿。2亿人受到职业病的威胁，意味着什么？也就意味着8年、10年之后，中国大陆将花费巨大的成本来承担这个代价。即使现在，有关方面粗略估算，我国每年因职业病、工伤事故造成的直接经济损失约达1000亿元，间接经济损失约达2000亿元。我国劳动力人口占总人口的2/3，随着人口老龄化速度的加快，如果我们不能保护劳动者的健康，国家的劳动力资源就难以持续发展，因此，无论从死亡人数、经济损失来看，还是从长远发展来看，职业病都比矿难要严重。更严重的是，职业病在今后10年至15年的发病总数还将呈上升趋势。由于职业病往往具有隐蔽性、迟发性，危害没有被社会、政府部门、职工充分认识，而一些企业也一味追求暂时的经济利益，不惜牺牲职工的健康。甚至一些地方为了留住企业、留住财源，增加GDP，竞相降低招商引资门槛，使一些未经职业卫生审查的建设项目得以立项建设。
拿命去换钱的矿工，一个月只挣区区1－2千钱！出了事故就花上20万摆平！矿主开矿，一两年就能产生个千万富翁，而工人得到了什么？最差劲的劳动保护，最微薄的工资，随时面对死亡，侥幸活下来的还要忍受矽肺病的折磨！知道治疗矽肺病要花掉多少钱吗？在“医疗产业化”、药费暴涨的情况下他们治得起吗？越来越多的涂料中毒事故，越来越多的油漆工职业病诊断书背后，谁能为这一特殊的群体负责?超过10年油漆工龄的油漆工大多都有咳嗽、头疼、胸闷、容易疲劳、四肢无力的症状。“40岁以前用健康换钱，40岁以后用钱换生命”，这是许多油漆工，特别是农民油漆工对自己生存状态的总结。
甘肃省社会科学院专家、兰州大学生态学客座教授、“圆明园防渗工程叫停第一人”张正春教授认为：环境问题是一个很普遍的问题，也是一个很严峻的问题，在徽县，在甘肃，甚至于在整个中国，类似徽县“血铅超标”的问题，到处都在发生。这次事件只是“冰山一角”，必须引起足够的警惕。环境保护法和环境影响评价法是确保环境安全的法律依据，预防和治理环境污染必须“依法办事”。问题是，长期以来，环境保护法和环境影响评价法“形同虚设”，有关方面并没有切实重视，特别是在发展经济的利益驱动面前，环境保护问题往往显得苍白无力，许多环境保护措施常常无济于事。长期以来，考核官员政绩的标杆一直都在“盯”着GDP。尽管经济发展需要消耗资源、利用环境，但必须有一个“度”的把握。即要根据环境容量、发展目标、产业特点，优化提升产业结构。对高技术、高效益、低污染、低能耗“两高两低”的产业，要加快发展；对占用资源少、污染少、附加值较高的现代服务业，要扩大发展；对技术水平低、能源消耗大、环境污染重的企业，则要分期分批加快淘汰。
广大中国人民并没有随经济高速发展得到相应的实惠，仅仅是一大批人通过特权发财了，就貌似中国经济获得了巨大发展，但很多不可再生的资源即将被消耗殆尽，环境成本也要由今后几代人支付。根据目前中国经济的发展速度，除了良好的福利外，中国工人到2010年的平均月薪应该达到四千左右，发达地区则应该更高，沿海大城市应该达到五千以上。如果企业支付这样的工资后赚不了钱，这样的企业就应该被淘汰。如果这样的企业不仅不被淘汰，反而成了主流，那么只能说明中国的企业太无能，中国的经济也必将丧失长久的竞争力。但是，中国劳动力十分便宜，工资水平是日本的1/24、美国的1/20。人们特别对”8亿件衬衫换1架空客380″而发出感慨，并呼吁–中国不能补贴全球！事实上，中国的劳动力不止十分便宜，还有不少企业有拖欠工资、严重超时加班、逃避参加社会保险等违法行为，被称为”血汗工厂”。
中国大陆实现经济高速发展的背后是儿童被卖充奴工，黑窑主人是村书记！光天化日之下，践踏人权竟至如此。我国实现经济高速发展的背后是矿难仍频频发生，生命在一条条消逝。难道就一定要用他们的生命才能换来我们需要的电煤吗？！为什么“安全生产”总不能从墙上标语完全落实到每一个矿井，每一个矿主身上？我国实现经济高速发展的背后是为了几张拙劣的假老虎照片，为了一个小小省衙的政绩卫星与官帽，从中央到地方，浪费那么多的行政资源与司法资源；我国实现经济高速发展的背后是一个小姑娘因为一点爱心，在网上随便说几句话，结果惹来一场冤狱。更令人骇然者，短信诽谤案在神州大地频频发生，县委书记的面子大于党国法纪，甚至有位县委书记竟敢天子脚下抓记者！我国实现经济高速发展的背后是一场一场惨重的雪灾袭击了大半个中国，千万百姓或陷于黑暗与冰冷的世界，或困在异地无法与亲人团圆，当然，最哀痛的是，有不少人就在灾难中永远失却了他们宝贵的生命。
2005年瑞士达沃斯世界经济论坛期间正式对外发布的世界各国(地区)环境品质的“环境可持续指数”(ESI)显示，在全球一百四十四个国家和地区中，中国位列第一百三十三名。世行《世界发展指标2006》的空气污染部分。在调查所涉及的总共110个超过百万人口的各国城市中，如果按照悬浮微粒来排名，空气污染最严重的前20个城市，中国占13个。另有数据指出，中国1/3以上的城市均深陷垃圾围城困局。现在中国除县城之外的668个城市中，有2/3的城市处于垃圾包围之中，1/4已经无垃圾填埋堆放场地。全国城市垃圾堆存累计侵占土地超过5亿平方米，每年的经济损失高达300亿元。中国有超过70％的河流、湖泊、海岸受到污染，90％的中城市地下水受到污染。空气、水、食品、药品污染的结果就是癌症村的出现，癌症的发病率大幅上升，先天缺陷大幅上升。全国每年约有20万-30万肉眼可见的先天残疾儿出生，加上出生后数月和数年才显现出来的缺陷，先天残疾儿童总数高达80万-120万，约占每年出生人口总数的4％-6％。
034、谁杀害了更多无辜的共产党人？
搞政治，就要处理各种利益集团的冲突、各种政治势力的矛盾，反映到政党和政权内部，必然会有各种路线意见的交锋，各种权位人事的竞争，广义地说，都可以说是“内斗”，这种广义的“内斗”，不仅是必然的，也是必要的，有这种“内斗”并导入正常轨道、合理范围，才有权力的制衡，才有政党的活力，才有制度的完善和社会的进步。但是，中共的内斗，不是这种程序化、制度化甚至公开化的良性交锋，而是拉大旗当虎皮，在各种冠冕堂皇的名义下争权夺利、勾心斗角、你死我活的拼杀。在需要的时候，他们不遵守任何政治规则，也如中共老人万里所说：没有政治伦理。
杨尚昆曾经说过：共产党杀共产党，比国民党杀共产党还厉害。什幺“延安整风”“反右倾”“文革”这些新账都不去翻了。单说上个世纪三十年代初期，共产党大杀共产党，骇人听闻！毛泽东主管的中央苏区，在“富田事变”后肃清所谓“AB团”中，杀害了多达76000名共产党员和红军官兵；鄂豫皖苏区在张国焘主持下也大开杀戒，徐向前元帅在回忆录中说，在三个月左右的肃反斗争中，“就肃掉了两千五百名以上的红军指战员，十分之六七的团以上干部被逮捕、杀害”；湘鄂西苏区在夏曦一个人主导下，连续进行四次肃反，肃出三万多所谓“改组派”分子，其中两万多人被杀害；原有两万多将士的红三军，肃得只剩下三四千人！这一阶段的残酷斗争看起来已经骇人听闻了，但这还不是共产党人内斗最严重的时期，文化大革命死了多少共产党人，至今还是一个迷呢。
一部中共党史就是一部斗争史，它既是当权者与党内反对者进行斗争的历史，也是也是与党外反对者不断斗争的历史。在毛泽东生前，十次路线斗争是对中共党史的一种概括、叙述方式。这种方式，把中共党史说成是一部毛泽东与各种左右倾机会主义做斗争，一次次证明毛泽东政治领导和思想、路线的正确，并不断壮大发展、取得胜利，完成马克思主义普遍真理与中国实际相结合的历史。
十次路线斗争是对中共对自身历史一种概括、叙述方式。这一套概念体系是从苏共、尤其是从《联共（布）党史》那里照搬过来的。在中共历史上，六届七中全会作过关于若干历史问题的决议。这是延安时期为了全面确立毛泽东的领袖地位，最终统一党内认识，总结经验，明确历史功过，加强党内团结，在新的基础上完成新的历史使命的做法；因而形成了用路线斗争构筑党史体系，为现实的党内斗争服务的先例。这种做法，在文革中被急于修改中共党史、确立新的道统的文革意识形态继续沿用。这种概括、叙述方式的产生，一方面源于毛泽东在中共党内斗争中，向《联共（布）党史》借用话语系统，常常使用讲述党史的方法进行譬喻、暗示，清算历史旧账，成为他所擅长的党内斗争行之有效的特殊手段（意识形态化）；另一方面是制造当代偶像的造神运动的政治需要。所谓的路线斗争虽然在一个视角上反映了中共内部真实的矛盾史，但是这种概括和叙述方法也是服务于君王的传统史官文化、从过去推知未来的传统思维模式的产物。用毛泽东曾经的成功论证以后的正确，用1949年以前论证1949年以后，以类推代替事实；在新的路线斗争尚未发生以前，就预先论定了毛泽东对立面的错误和性质。依赖戏剧化方法制造偶像，神话个人魅力，目的为权力运转提供合法性根据。
十次路线斗争是对中共对自身历史一种概括、叙述方式。这一套概念体系是从苏共、尤其是从《联共（布）党史》那里照搬过来的。在中共历史上，六届七中全会作过关于若干历史问题的决议。这是延安时期为了全面确立毛泽东的领袖地位，最终统一党内认识，总结经验，明确历史功过，加强党内团结，在新的基础上完成新的历史使命的做法；因而形成了用路线斗争构筑党史体系，为现实的党内斗争服务的先例。这种做法，在文革中被急于修改中共党史、确立新的道统的文革意识形态继续沿用。这种概括、叙述方式的产生，一方面源于毛泽东在中共党内斗争中，向《联共（布）党史》借用话语系统，常常使用讲述党史的方法进行譬喻、暗示，清算历史旧账，成为他所擅长的党内斗争行之有效的特殊手段（意识形态化）；另一方面是制造当代偶像的造神运动的政治需要。所谓的路线斗争虽然在一个视角上反映了中共内部真实的矛盾史，但是这种概括和叙述方法也是服务于君王的传统史官文化、从过去推知未来的传统思维模式的产物。用毛泽东曾经的成功论证以后的正确，用1949年以前论证1949年以后，以类推代替事实；在新的路线斗争尚未发生以前，就预先论定了毛泽东对立面的错误和性质。依赖戏剧化方法制造偶像，神话个人魅力，目的为权力运转提供合法性根据。
毛泽东在某次南巡时海阔天空，大谈党史，摆了摆自己所经历的“十次路线斗争”。而正式提出“十次路线斗争”概念的是周恩来，他在《中国共产党第十次全国代表大会上的报告》中，对党的十次内部斗争做了排序：第一次是反对陈独秀，第二次是反对李立三，第三次是反对瞿秋白，第四次是反对王明，第五次是反对罗章龙，第六次是反对张国焘，第七次是反对高岗、饶漱石，第八次是反对彭德怀，第九次是反对刘少奇，第十次是反对林彪。周恩来在《中国共产党第十次全国代表大会上的报告》还明确提到：“反映这些矛盾的党内两条路线斗争将长期存在，还会出现十次、二十次、三十次，还会出林彪，还会出王明、刘少奇、彭德怀、高岗这一类人物，这是不以人们的意志为转移的。因此，我们全党同志在今后的长期斗争中，要有充分的精神准备，不论阶级敌人怎样变换花样，都能因势利导，夺取无产阶级的胜利。”果然，1976年打倒“四人帮”后，中共十一大又沿例将其定名为第十一次路线斗争。
为什么中共党内会有惨烈的内斗？既然“我们都是来自五湖四海，为了一个共同的革命目标走到一起来了”大家不仅信奉同一个或者同几个偶像，拜读同一批经文，而且还有着在同一个战壕摸爬滚打，为什么会翻脸成仇，白刀子进、红刀子出？内斗原因很复杂，有植根于人性深处的支配欲和不安全感，有认识水平、思维方式等等方面的局限，与世界上诸种宗教内部分宗列派、斗得不可开交类似。但是，内斗的实质是争夺资源，争夺对有限资源的支配权。
毛泽东振振有词地说：共産党的哲学，就是斗争哲学。到了晚年，毛泽东不怎么想别的，别的都可以交给周恩来、李先念、邓小平，自己将注意力主要放在与人斗，尤其是与党内同事的内斗上。几十年下来，弄得人们一提起共产党，最津津乐道的那些故事，主题就只剩下一个：内斗。究竟有多少中国共产党人死于自己的领袖之手？这个有待于历史继续解密。
035、毛泽东创造了多少个历史第一？
毛泽东不是皇帝，他甚至经常不在政府里面担任任何职务，但他是个极权社会的最高统治者，具有比中国历代皇帝更高的权威。林彪说毛泽东是“伟大的导师、伟大的领袖、伟大的统帅、伟大的舵手”，“一句话顶一万句”，其实不假。做为一个具有超级权威的人，他成了神，根据网友统计，毛泽东超越了所有的中国皇帝，创造34个中国历史第一：
其一：中国历史上没有一个皇帝于扯旗造反，夺得帝位之前，便不断地搞大清洗、搞“整风”运动，洗脑自己的百姓，乱杀自己的同胞。
其二：中国历史上没有一个皇帝以“分田地”为许诺，鼓动农民起来造反，夺取帝位后，又将分给农民的土地夺回。
其三：中国历史上没有一个皇帝夺取帝位后不是大赦天下，而毛泽东则是利用运动在全国进行大规模屠杀。洗脑百姓，让几亿人天天喊自己万岁爷。
其四：中国历史上没有一个皇帝以一个“引蛇出洞”的“阳谋”，一举把全国55多万知识分子打成“阶级敌人”。
其五：中国历史上没有一个皇帝把“阶级斗争”作为治国纲领，使尽阴谋阳谋，无休无止地挑动全国臣民斗来斗去，并且越斗“阶级敌人”越多。
其六：中国历史上没有一个皇帝相信粮食亩产13万斤，（四川郫县亩产83万为全国记录）谕令饥饿的百姓“粮食吃不了，一天可以吃五顿饭。”武昌鱼、红烧肉不断。结果饿死4500多万人口，甚至发生大量人吃人现象，因饥饿吃自己的孩子的悲剧。
其七：中国历史上没有一个皇帝对农民实行“共产”，把他们的财产掠归集体，使其一无所有，如同奴隶；甚至将他们强行赶出家门，集中居住，名曰“军事化管理”。
其八：中国历史上没有一个皇帝命全国农民吃大食堂，发现谁家有一点存粮，即强行收缴之。
其九：中国历史上没有一个皇帝，在本国人民啼饥号寒，无数人死于饥饿时，仍把大量食品物资白送给“兄弟国家”，无偿支援他们“闹革命”。
其十：中国历史上没有一个皇帝诏令全国人民上山大量砍伐原始森林，大炼钢铁，造成全国性的植被环境灾难，因为最昏聩的皇帝也知道钢铁不是靠土炉、矿石加木炭炼成的。
其十一：中国历史上没有一个皇帝让人民一次“自然灾害”就减少4500万人口。
其十二：中国历史上没有一个皇帝让没文化的官僚群体管理全国各行各业，而把知识分子当作假想敌，认为他们“知识越多越反动”。
其十三；中国历史上没有一个皇帝按自己的意图划定框框，诏令全国文人按照他的指示写作。
其十四：中国历史上没有一个皇帝煽动全国学生起来“造反”，怂恿他们抄家、抢劫、打人、杀人、砸烂文物古迹、批斗各级官员。
其十五：中国历史上没有一个皇帝为了达到某种政治目的，令全国学校“停课闹革命”，又于目的达到后，把数百万响应他的号召“闹革命”、并无数次高喊“拥护”、“誓死捍卫”他的人发配到农村，强迫劳动，美其名曰“接受再教育”。
其十六：中国历史上没有一个皇帝为巩固龙椅而发起十年运动，借助深受愚弄的百姓之手消灭政敌，除去开国功臣。
其十七：中国历史上没有一个皇帝让全国臣民每天早晚朝拜、山呼万岁、跳舞献忠心。
其十八：中国历史上没有一个皇帝让全国各地竖立他的雕像，让全国家家户户挂他的画像。
其十九：中国历史上没有一个皇帝每讲一句话，就要让全国人民敲锣打鼓吹呼多少天，热烈庆祝“最高指示”发表。
其二十：中国历史上没有一个皇帝让大老婆（皇后）跳到前台，把持国家政治，操纵全国运动，而自己充当幕后指挥。
其二十一：中国历史上没有一个皇帝把数以千万计的人民定为阶级敌人，并将他们的上亿亲属视为异类。
其二十二：中国历史上没有一个皇帝从登上龙椅开始就搞全国性整人、斗人运动，一直搞到驾崩，驾崩之前还留下遗言，要“七八年再来上一次”。 执政27年，被毛害死的同胞达到8000多万人口。
其二十三：中国历史上没有一个皇帝把自己的文章编成书，把自己说过的话编成语录，让全国臣民学习、背诵，并把自己的语录诗词谱成歌曲，让全国臣民传唱。
其二十四：中国历史上没有一个皇帝把自己平时的讲话稿、工作指示编成书，印上几十亿册，拿取巨额稿费，同时剥夺全国文人拿稿费的权利。
其二十五：中国历史上没有一个皇帝把自己的思想强行灌输给全国人民，只是借儒释道加强思想统治。因此翻遍二十五史，也找不到“嬴政思想”、“刘邦思想”、“杨广思想”、“李世民思想”、“赵匡胤思想”、“成吉思汗思想”、“朱元璋思想”、“爱新觉罗玄烨思想”等词汇。
其二十六：中国历史上没有一个皇帝敢说自己的思想是“世界革命的灯塔”。
其二十七：中国历史上没有一个皇帝要当“世界革命人民的领袖”，领导世界革命。
其二十八：中国历史上没有一个皇帝敢夸海口，要“解放全人类”。
其二十九：中国历史上没有一个皇帝说自己是人民的“大救星”，因为只有佛祖释迦牟尼、上帝耶和华那样的神，才能称为“救星”。
其三十：中国历史上没有一个皇帝敢不断干涉别国内政，不是向别国输送大批军火物资，就是让数万、数十万的子民到别国战场上送死。
其三十一：中国历史上没有一个皇帝欺骗本国人民，“世界上还有三分之二的人民生活在水深火热之中”，而自己是全世界最幸福的人。
其三十二：中国历史上没有一个皇帝能把人民愚弄得被穷死、饿死、整死还高呼万岁，衷心祝他万寿无疆，狂热歌颂他英明伟大。
其三十三：中国历史上没有一个皇帝敢说自己“和尚打伞，无发（法）无天”。因为皇帝们可以不畏臣民，但不敢不敬畏上天，不敢不敬畏祖宗法度，即使是开国皇帝，也要尊崇尧舜。
其三十四：中国历史上没有一个皇帝死后不下葬，放在特意为他制作的房间里，装在透明的棺材里，让百姓随意参观他。
036、毛泽东和中国共产党人有什么庄严承诺？
在夺取中国大陆的政权之前，毛泽东和中国共产党曾经通过宣传批评过国民党和国民政府的专制，给中国人民许以美好的将来。有人将中国共产党人宣传自由民主的话语进行精选，编了厚厚的一本书，书名是《历史的先声》。此书出版后，即成为禁书。现摘录《历史的先声》部分小段，供读者消遣。
1.中国的缺点，一言以蔽之，就是缺乏民主。 ……政治需要统一，但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。——（毛泽东，1944）
2.实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由；二是开放党禁；三是实行地方自治。人民的自由和权利很多，但目前全国人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集会结社的自由，是言论出版的自由。 ——（周恩来，1944）
3.统治者于屠杀青年之余，还没有悔过的表示，但舆论界几乎一致主张政治应民主，特别对于青年，万不应以武力对付。…… 对付赤手空拳的学生，实在无动用武力之必要。——（《新华日报》，1945）
4.限制自由、镇压人民，完全是日德意法西斯的一脉真传，无论如何贴金绘彩，也没法让吃过自由果实的人士，尝出一点民主的甜味的。——《新华日报》1944年3月5日
5.国民党反动派的御用文人说,中国不能搞民主,一搞就乱.这是反动派为巩固统治而说的谎言.按中国人民的素质,实行民主后,中国不但不会乱,最终会富强起来,超出英美等老牌民主国家.。——《新华日报》1945
6. 二十年来，尤其是最近几年，我们天天见的是“只许州官放火，不许百姓点灯。”政府所颁布的法令，其是否为人民着想，姑置不论。最使人愤慨的是连这样的法， 政府并未遵守。政府天天要人民守法，而政府自己却天天违法。这样的作风，和民主二字相距十万八千里!所以民主云云者是真是假，我们卑之无甚高论，第一步先 看政府所发的那些空头民主支票究竟兑现了百分之几?如果已经写在白纸上的黑字尚不能兑现，还有什么话可说?所以在政治协商会议开会以前，我们先要请把那些 诺言来兑现，从这一点起码应做的小事上，望政府示人民以大信。——《新华日报》1946年2月1日
7.只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。（毛泽东答中外记者团）——《解放日报》1944年6月13日
8.曾经有一种看法，以为民主可以等人家给予。以为天下有好心人把民主给人民，于是就有了等待这种“民主”，正如等待二百万元的头奖一样。但是中外古今的历史都证明了，民主是从人民的争取和斗争中得到的成果，决不是一种可以幸得的礼物。——《新华日报》1945年7月3日
9.只有法西斯才会残酷地镇压人民的民主诉求,只有法西斯才会扼杀人民的自由自由及一切自由。——毛泽东1946
10. 民主颂——献给美国的独立纪念日：从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动 过侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀……但是，在这一切之前，之上，美国在民主政 治上对落后的中国做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰弗逊，使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。——《新华日报》1943年7月4日
11.美国人民是中国人民的好朋友,我党的奋斗目标,就是推翻独裁的国民党反动派,建立美国式的民主制度,使全国人民能享受民主带来的幸福.我相信,当中国人民为民主而奋斗时,美国人民会支持我们。——毛泽东(1944年与到访延安的美国代表团的讲话)
12. 统制思想，以求安于一尊；箝制言论，以使莫敢予毒，这是中国过去专制时代的愚民政策，这是欧洲中古黑暗时代的现象，这是法西斯主义的办法，这是促使文化的 倒退，决不适于今日民主的世界，尤不适于必须力求进步的中国……言论出版的自由，是民主政治的基本要件，没有言论出版的自由便不可能有真正的民主，不民主 便不能团结统一，不能争取胜利，不能建国，也不能在战后的世界中享受永久和平的幸福……新闻自由，是民主的标帜；没有新闻自由，便没有真正的民主。反之， 民主自由是新闻自由的基础，没有政治的民主而要得到真正的新闻自由，决不可能。——《新华日报》1945年3月31日
13.蒋介石说,中国不能搞民主,中国需要的是一个中央集权的政府,使中国走向稳定,只有稳定了,中国才能走向富强.这是什么强盗逻辑啊.以稳定为由,拒绝民主,充分暴露了蒋介石这个独裁者的本质.谁搞独裁,谁就不得人心,谁就会热爱民主的人民打倒。——周恩来1946
14.一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家……不结束党治，不实行人民普选，如何能实现民主?把人民的权利交给人民!——《新华日报》1945年9月27日社论
15.张群(国民党宣传部长)说,中国人民要爱国,对蒋总裁效忠.是的,人民是要爱国,但爱的是属于人民的国家,而不是属于一小摄反动派的国家.反动派没路走了,就会煽动极端的仇外情绪,来转移视线,缓和统治危机。——周恩来1946
16.法西斯的新闻“理论家”居然公开无耻地鼓吹“一个党、一个领袖、一个报纸”的主张。它们对于“异己”的进步报纸，采取各色各样的限制、吞并和消灭的办法，如检查稿件、任意删削，威胁读者、阻碍推销，派遣特务打入报馆、逐渐攘夺管理权，最后则强迫收买，勒令封闭。——《解放日报》1943年9月1日
037、毛泽东究竟是怎样一个人？
在中国大陆，对于大部分人来说，毛泽东就是了不起大英雄，他虽然犯了很多错误，但依然是个大英雄。这样一种评价其实来源于共产党的说教，在一个专制社会里，统治者说什么，大概就是什么了，历来如此。很多中国人不知道炎黄先祖、三皇五帝、孔孟诸圣、汉唐雄风、康乾盛世、孙黄群英、国军先烈，甚至有些年轻人连周恩来都不知道，但他们都知道毛泽东。
毛泽东诗云：“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚；一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。”这是何等的气魄，怎能不让人倾倒？然而，当你有机会掌握了更多的信息，有权利进行独立思考之后，才能认清“伟大、光荣、正确”的毛泽东。才能看出了那气势磅礴的诗词后面所隐藏的罪恶。当然，有些崇毛人士坚定地认为革命领袖杀人如麻是正常的，是为了中国人民的根本利益，那是一种难以沟通的观点。
总体而言，毛泽东的残暴专横有过于秦皇，好大喜功不亚于汉武，虚怀纳谏颇难及唐宗，宽厚仁德甚不如宋祖。秦始皇焚书坑儒，毛泽东毁灭中国传统文化，斗垮文人，暴虐过之；秦皇宠赵高贬扶苏，毛泽东宠江青贬邓小平，不明过之；汉武帝为建不世之功穷兵黩武，毛泽东要进共产主义不恤民力，贪功过之；唐宗能容魏征，毛泽东不容彭德怀，胸怀逊之；宋太祖兄传弟位、善待功臣、言者无罪，毛泽东屡行废立、苛待战友、兴文字狱，仁德逊之。作为无产阶级革命家，在许多地方并不比古之明君雄主高明，却自诩“风流人物还看今朝”，难免博人一笑。
没有秦始皇，华夏难以一统；没有汉武帝，匈奴或主中原；没有唐太宗，不见千秋盛世；没有宋太祖，未必文豪接踵。封建帝王当然有各种缺点，但他们的历史功绩和个人才能也不可抹杀，当后人纵览历史长卷的时候，毛泽东真是前无古人吗？即使真的如此，他也不该目无古人吧。作为一个举世公认的极权统治者，毛泽东的所作所为，确实有很多超越古代君王的地方，的确创下无数“史无前例”的纪录。
作为统治者，不顾国计民生、公然破坏经济的，古往今来，恐怕只有毛泽东一人。毛声言“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗。”在其当政的二十六年里，中国经济崩溃，民不聊生，饿殍遍野，数千万民众被活活饿死。这在中国历史上的任何时期，或者在世界上任何国家，都绝无仅有。毛泽东公开蔑视教育，咒骂知识份子为“臭老九”，将大多数知识份子，或下放，或打倒，或折磨致死。毛声言“学制要缩短，教育要革命。”在其一手发动的“文革”时期，中国高等教育完全停顿，中小学教育也几乎完全荒废。在国际上，有人把毛泽东与希特勒、斯大林，并称为二十世纪的“三大屠夫”。但毛泽东的杀人纪录，令希特勒和斯大林都大为逊色。希特勒屠杀了六百万犹太人，斯大林屠杀了一千二百万前苏联人，而数千万中国人因毛泽东的狂妄和暴虐而丧失生命。的确称得上“前无古人，后无来者。”
据毛泽东的私人医生回忆，毛泽东的私人生活也非常腐败，和古代皇帝一样荒淫无道。淫人妻女，糟蹋秘书，染指护士，玩弄演员，难以数计。有名有姓者，就有张玉凤、孟锦云、谢静宜、康闻生、王海容等人；无名无姓者更是不计其数。而诸如冯风鸣、上官云珠、孙维世等人，因不甘被毛泽东淫辱，或愤而出走，或含羞自尽，或遭毛杀害灭口。有些人认为毛泽东私人医生的回忆无从考证，那就先存疑。但从杨开慧到贺子珍，再到江青，毛泽东都是一段婚姻未了，又重叠开始另一段婚姻，这总算重婚罪吧。除此之外，在当今的中国大陆官员中流行“包二奶”，大抵从毛泽东效法而来。有些崇毛人士辩解说，评价革命领袖要看历史功绩，不能看个人品行，那也另说吧。
另：自称“不信鬼神”的毛泽东，晚年极度怕死。据其身边多人回忆，毛临死前最后一年，终日啼哭，以泪洗面。每一念及死神将至，就如临地狱，神情极为恐惧。
秦皇汉武，唐宗宋祖，成吉思汗，等等，这些中国历史上赫赫有名的君王都不在毛泽东的话下，那么很简单，商纣王、周幽王、楚厉王、秦始皇、隋炀帝，等等，这些中国历史上有很多有名的暴君也都不在毛泽东的话下。好，如果人们把当今中国社会当作一个轮回的王朝，毛泽东显然是空前绝后的，你如果抱着奴隶的心态，毛泽东显然是一个成功的君王，也许称得上是最伟大的。但如果你还愿意尊重每一个人的生命和每一个人的尊严，那么，毛泽东显然是不合时宜的超级怪物。
038、为什么要彻底否定毛泽东？
中共元老陈云评价毛泽东：“建党有份，建国有功，文革有罪。”作为一个共产党人，陈云这样评价毛泽东显然是中肯的，但是，并不是每一个中国人都是共产党人。任何一个普通的中国人，如果能够摆脱臣民思维，他完全可以对毛泽东有另一番评价。
作为一个普通的中国人可以这样想，如果共产党统治下的中国大陆是专制社会，几十年来人祸不断，灾难不绝，那么即使“建国有功”又有什么意思呢？你建的这个“国”伤害了亿万中国人民，建国又有何功？至于“建党有份”，那是你们一个个、团伙内部的事情，少给广大中国人民瞎扯。
在战争时期，毛泽东清除为异己不惜滥杀无辜，这已经揭秘了很多事实；在和平时期，毛泽东也暴虐成性，残害忠良，贯穿毛泽东的一生，从未停止。在毛泽东奉行的阶级斗争“哲学”里，逆我者亡，顺我者亡，身边大多数战友被他迫害致死，至于受伤害的国人，更是亿万计。这创下世界之最，也创下历史之最。为了攫取和死守权力，除了杀戮，毛泽东也用尽骗术，号称“阴谋”加“阳谋”。不但骗外国人，更骗中国人；不但骗普通民众，也骗党内“同志”；不但骗友人，也骗亲人。指鹿为马，颠倒黑白，毛泽东集古今中外骗术之大成，行骗一生，骗尽天下人。
没有共产党就没有新中国，这是中国共产党一直宣称的；没有毛泽东，中国共产党就不能获得中国大陆政权，这是邓小平和中国共产党宣称的。毛泽东曾经多次使中国共产党转危为安，所以共产党统治中国大陆几十年应该给毛泽东记首功，彻底否定了毛泽东就等于否定了中国共产党政权的历史合法性，所以中共中央根本不敢彻底否定毛泽东。毛泽东是中国共产党的标志，影响至今。彻底否定毛泽东，就意味着否定共产党的统治方式。故而，毛泽东像至今依然悬挂于天安门城楼，毛泽东尸体至今依然躺在天安门广场。
但是，对于中国人民来说，彻底否定毛泽东，便是理所当然。如果连杀人如麻、嗜血成性如毛泽东者，都能获得“三七开”，就意味着：希特勒、斯大林、墨索里尼、东条英机等人，也都可以获得“三七开”；甚至于，普通犯罪份子、恐怖份子，更可以获得“三七开”。如此，世上岂有正义？又岂有公理？
039、中国大饥荒的来龙去脉是怎么回事？
中国大陆在共产党建政后，曾发生过一场大饥荒，饿死数千万人。毛泽东在世的时候一直不承认大饥荒的存在，甚至称之为“大跃进”，毛泽东去世后，中国共产党降低了声调，说是三年困难时期，原因是自然灾害。但是所有的气象资料和地质资料都证明，那三年的中国大陆风调雨顺，根本没有发生异常的自然灾害。那么这究竟是怎么回事呢？
三年困难时期是指中国大陆地区从 1959年至1961年期间由于大跃进运动以及牺牲农业发展工业的政策所导致的全国性的粮食短缺和饥荒，海外一些学者则称之为三年大饥荒，西方学者也称其为大跃进饥荒。1960年－1961年，包括毛泽东在内的中共领导人，都曾对来访外宾保证说中国人有足够吃的。此后在长达20余年的时间里，中国政府将有关饥荒死亡人口的统计资料列为绝密，同时不断向外宣传说中国没有人饿死。直到进入1980年代后，随着有关资料逐步解密，饥荒情况方才为外界所知。国内有媒体披露三年大饥荒死亡人数4060万！甚至有人推测死亡人数达到8000万。这是中国历史上，前所未有的。三年困难时期是1958年毛泽东提出一年粮食增加一倍的口号，因而导致各地掀起“浮夸风”，各级干部严重夸大、虚报粮食产量所造成的。由于施行统购统销的关系，农村除了口粮、种子、饲料以外的粮米全须上缴，而粮食则交由人民公社的公共大食堂负责，农民不能储粮。当中央派员到地方征收粮食时，是以地方干部上报的严重夸大的粮食产量来计算征收量的。征收量大大超出实际粮食产量，地方干部为了填补缺口，逼迫农民将原本应该留下的口粮、种子、饲料“三留”也全都上缴。于是各个农村的粮食短缺，公共食堂无米下炊，导致了严重的饥荒，有许多人因此被饿死。甚至出现人吃人的现象。
1959年7月2日到8月16日，中共中央在庐山上举行的一次政治局扩大会议和中国共产党第八届第八次会议，又简称“庐山会议”。在有毛泽东、刘少奇、周恩来和朱德参加的一次常委会上，仍然肯定了工作是7分成绩、3分缺点，这为庐山会议定了调子。彭德怀却颇不识相，他给毛泽东写了一封信，谈了自己不便在小组会上谈的想法，认为前一阶段中共中央的工作有很大问题，他甚至直截了当地指出：浮夸风、小高炉等等，都不过是表面现象；缺乏民主、个人崇拜，才是这一切弊病的根源。 张闻天也道出了事情的真相：饥荒开始蔓延，农村在成千上万地饿死人。这样一来，彭德怀和张闻天以及认同他们观点的黄克诚和周小舟就站在了毛泽东的对立面。在基本事实面前，很多参会人都倾向于彭德怀、张闻天的意见。在这种情况下，毛泽东亲自上台演讲，做了自我批评的演讲，甚至说 “第一个责任是我、同志们，自己的责任都要分析一下。有屎拉出来，就舒服了”。与会者都感到，暴风雨要来了。果然，7月27日上午，刘少奇召开大组长会议，传达毛泽东的指示，“批判彭、黄、张、周反党集团”。29日，林彪上山“勤王”。出席了31日和8月1日的常委会。贺龙由于第一个站出来揭发彭德怀，也被吸收进入常委会。大家都看到，主席不分山头，只要站好队，就能升官。于是，批判会中出现一边倒的局面。8月1日彭德怀认罪。8月2日起，庐山会议由政治局扩大会议变成八届八中全会，会议的中心变成斗争彭德怀、张闻天、黄克诚、周小舟。13日，周恩来主持会议，斗争张闻天。张闻天按照毛泽东来信定的调子，承认加入了军事俱乐部，他表示，今后要老老实实做毛泽东同志的学生。彭德怀为了过关也检讨自己犯了路线错误，他承认给毛泽东的信是反对党中央和毛泽东的，他还承认这次活动是有准备、有组织的行动，有所谓“军事俱乐部”，并交代了他同黄克诚、张闻天、周小舟等人的关系。1959年8月16日，庐山会议闭幕，毛泽东做总结说：庐山出现这一场斗争，是一场阶级斗争，是过去十年社会主义革命过程中资产阶级与无产阶级两大对抗阶级的生死斗争的继续。
1965年秋，毛泽东在中南海最后一次接见彭德怀，对其承认“真理也许在你那边”、“我过去反对彭德怀同志是积极的，现在要支持他也是衷心诚意的。”，让其担任西南三线建设副总指挥，彭德怀不计得失，来到四川成都赴任，兢兢业业参与三线建设工作；“文化大革命”爆发后，彭德怀再次惨遭批判、关押，于1974年11月29日含冤离世；四年之后，在1978年12月召开的中共十一届三中全会上，彭德怀获平反昭雪，恢复名誉，12月24日，在人民大会堂举行了他与陶铸同志的追悼大会。
（未完待续）
