图片：11月15日，广州南都报全版纪念任仲夷（网络截图）
11月15日，广东省南方报系旗下的《南方都市报》副刊用整版悼念广东前省委书记任仲夷其秘书潘东生撰写的《永远的怀念写在任仲夷画册《岁月痕迹》出版前夕》近两千字提到：很多经历过那场波澜壮阔的改革开放的人都说，广东有今天，多亏了任仲夷。
任仲夷却一再说：“不，广东有今天，多亏了小平，耀邦、紫阳也功不可没。”文章还赞扬任仲夷、坚守“实践是检验真理的唯一标准”；执行邓小平的“先富”设计等。
这是该报自赵紫阳1989年5月19日被解职、2005年1月17日病逝以来，首次出现赞扬赵紫阳的文字。一语激起千重浪，很多论坛转载了该篇报道，并赞扬南都报。
中共《湖南日报》编辑肖建生认为，是无风不起浪。
“他们应该有一点内幕消息吧，如果没有背景，不会无缘无故登这个东西，像这种事情如果没有一定的背景他不会的，估计上面可能有什么消息。因为明年十八大召开肯定有这方面的呼声，有些老同志还在的，他们可能会呼吁这个。因为内地新闻他控制很严，想写个什么东西，但是他审稿的程序还很复杂。”
他还说，在全国数千家报纸杂志中，所知的只有《炎黄春秋》刊登过有关赵紫阳的文章。
“《炎黄春秋》登过《赵紫阳在四川》紫阳同志的一些情况，其他好像真还没有。南方都市要这样登出来的话，那么我想，有一批老同志或者是现任的一些领导的支持。”
2010年7月号《炎黄春秋》曾刊载了赵紫阳当年在四川的部下杨汝岱的回忆文章，引发外界认为高层是否会重新评价赵紫阳的猜测，但无下文。而在三前的2008年9月号《炎黄春秋》因正面报道赵紫阳而引起前领导人不满，该杂志社长杜导正接到来自文化部要求他退休的指令，但被拒绝，引起关注。
此次《南方都市报》再提赵紫阳，也引起网民议论，在BBS未名空间，网民写道，这是南风向北吹。
另一网民写道，南方报系疯了：赞赵紫阳改革，南都报会否被追究。北京学者高瑜认为，应该不至于有问题：
“就是打了一个擦边球，借着任仲夷，怀念任仲夷而且是一本画册的前言，而且作者又是任仲夷的一个秘书，而且通篇还是在为邓小平歌功颂德，不会有什么政治危险的。现在这个问题，如果你只要把邓小平扣上，你看他通篇都是在写邓小平怎么领导中国改革，而且没有邓小平，广东就没有今天等等，顺便提了一句耀邦和紫阳的功劳也不可没，而且是只对广东的发展，并不是指涉及到六四。”
北京文史学者施滨海认为，结合实际情况提及赵紫阳，一般不会干预，但面对全国提赵紫阳还是禁区。
“现在恐怕提到耀邦跟紫阳应该没什么问题吧，因为《炎黄春秋》都提到过，提到耀邦就没什么问题了，要提赵可能有时候有些地方人家不愿意，怕敏感。具体广东这样讲他是可以，但是如果从全国的角度来讲，肯定就没有人敢这么说了，比如说中国改革开放邓小平是总设计师，耀邦跟紫阳功不可没。八十年代，这个话肯定你不会这么讲，全局就不好这么讲，但是局部，比如讲四川当时赵怎么样怎么样，广东也可以讲，但是讲全局的问题上提他们两个人或者提赵，肯定就不行了。”
他表示，中央并没有规定绝对不可以提赵紫阳，而是地方新闻媒体，过份自律、自设禁区。
“有时候未必是上面不让这样做，完全有的是一些新闻报刊的负责人处于自律的考虑，有些可能是上面要求的，有些未必是上面要求，但是他们所谓的凭他们自己政治上的经验，就是这样提不好或者是这样提太敏感，所以干脆就不登。”
