美国大使骆家辉坐经济舱出行的俭朴做法引起中国人的热议，此后就有中方的官员暗示骆家辉这样做是要把节省下来的钱装入自己的腰包，这是不是中国官方要消解骆家辉旋风的一种举动呢？请听本台北京特约记者周西的报道：
针对不久前在微博上引发热议的美国驻华大使骆家辉坐经济舱出行一事，中国外交学院院长、前中国驻法大使赵进军近日发表看法说，其实，“各国的情况不一样，美国给大使的钱是一个整数，比如说，给你10万美金(元)搬家，至于你是坐经济舱还是头等舱，你用什么方式，那是你个人的问题。你想给自己多留一点钱，这个你自己把握”。(11月16日 天水在线 )不过，骆家辉本人此前在回答央视主持人芮成刚的相关提问时，却说：“作为美国政府官员，也包括总统的内阁成员，一般的规则就是乘飞机出行时坐经济舱……”。
那么，人们到底应该相信谁呢？拜互联网所赐，很快便有网友贴出了美国国务院后勤管理条例【3】中的相关规定，:外交人员和家属只能被报销(entitled only to)公务旅行中产生的实际和必要的费用，明确印证了骆家辉本人的上述说法。很显然，这位赵院长不小心踢了一个乌龙球。中选网上作者丁慎毅的文章说，与此相类似的是，厦门副市长臧杰斌在此之前也曾踢过一个乌龙球，他在厦门市的一个“文明办网文明上网”活动经验交流会上说，“在德国，普通老百姓上网非常难，要经过很多很多的审批途径，很多渠道，才能上网，而且费用很高”。
对此，德国驻华使馆很快便以“德国使馆博客团队”的名义发表一篇名为《德国上网自由》的日志, 作出回应称,在德国,任何人都可以上网,不需要通过任何官方机构的审批。和德国的普通物价相比,上网费用并不高，明确否定了这种无稽之谈。可以作为佐证的是，世界银行也在一份相关报告中披露：目前发达国家互联网使用价格不到其收入水平的1%，而中国的比重却超过10%，远高于世界平均水平。
与此同时，这位前中国驻法大使还表示，“那是因为我们两国之间的观念不一样，(我们)更多地认为，大使就是代表国家的，因此我当大使出去肯定是头等舱。一个是国家支付，一个是个人管理，两个国家本身情况不一样”。 对此，丁慎毅的文章反驳说，有些观念或许可以不一样，但是，在尊重纳税人的钱财上，却不应该有什么区别。
综上所述，有网友点评说，按照这个逻辑，全国各地的农民工也可以说，作为第一线的劳动者，代表国家的建设大军，我们要享有国民待遇；那些城镇的低收入居民同样可以说，作为贫困阶层，代表国家弱势群体，我们也要提高生活保障水准；那些甘肃庆阳幼儿园校车事故的受害者们更可以说，作为少年儿童，代表国家的未来，我们要坐正规的校车……。(网友shenzhi)
