中国驻英国大使刘晓明日前接受BBC著名时事分析节目《新闻之夜》主持帕克斯曼（Jeremy Paxman）专访时表示，不能称中国为共产党国家。
帕克斯曼向刘大使提出的第一个问题是：您是不是一个共产主义者（Are you a comminunist？）。刘大使没有回答这个问题，却对中国究竟是一个什么样的国家作了一番解释。刘晓明说：“中国的执政党是共产党。但中国共产党只有7000万党员，而中国的人口则有13亿。因此我认为你不能把中国称为共产党国家。我们可以说中国是个社会主义国家，是一个有中国特色的社会主义国家。”
刘大使当然是共产党员，中共当局绝对不会任命一个非共产党员担任驻外大使。但是，刘大使却不敢理直气壮地承认自己是“共产主义者”。今天的中国，哪里有什么“共产主义者”呢？从刚愎自用的胡锦涛到围堵陈光诚的村支书，没有一个共产党员从心底里相信共产主义，他们只是一群贪婪的蛀虫。他们入党的动机只是权力和金钱，格瓦拉式的共产主义者，在中国早已成了如恐龙般的史前生物。
刘大使让人吃惊地否认中国是一个“共产党国家”，可见他认为“共产党国家”并不是一个好词。无论在中国国内，还是在国际社会，“共产党国家”被公认为是一个臭名昭著的名词。在毛泽东时代，中国当仁不让地打出“共产党国家”的招牌，甚至野心勃勃地与苏联竞争“共产党国家”阵营中老大的位置。狂妄自大的毛泽东，打肿脸充胖子，最终与苏联决裂，在“共产党国家”阵营中亦成为孤家寡人。尽管如此，毛泽东仍然对诸多亚非拉穷国大把撒钱，同时挖空心思地输出共产主义。那个时代，“共产党国家”还是一个人见人爱的香饽饽。而后，红色高棉的大屠杀、文革的惨剧、苏联东欧的剧变以及六四屠杀，使得“共产党国家”臭气熏天，人人避之惟恐不及。
刘大使用中国的共产党员只占中国总人口的百分之五的这一数据，来否认中国是“共产党国家”。他却不知道，这个说法严重违反了中国的现行宪法。中国现行宪法的第一条就强调指出，国家的基础是某一阶级的专政，从而使该阶级的政党赋有特权，即以党治国，党凌驾于国家及一切公民的基本权利之上。在这个意义上，又怎么能够说中国不是“共产党国家”呢？
刘大使否认中国的性质是“共产党国家”，是一个耐人寻味的信号。如果没有上级的许可，他哪敢发出如此石破天惊的言论。这个表态不是显示今天的共产党要主动放弃由一党垄断的权力，进而将自身转型为民主制度下的议会党中的一员；这个表态仅仅表明，中共是一条适应能力极强的“变色龙”，为了能够在新一波的世界民主化大潮中生存下来，连牌坊都可以拆下来建房子。
