新京报2月3日报道 2月1日，一网友在微博中贴出一张在三亚消费的“天价”菜单，7道菜总价近万元。三亚相关负责人表示，为防欺客宰客的行为，三亚工商局强迫各个海鲜排档老板必须在下单时让消费者签名，消费者认可才能下厨，如果菜单上已有消费签名，就是合同关系，不能算欺客宰客，也不能照此进行处罚。
但是事情没有就此为止，三亚官方利用自己的宣传工具，当地的媒体头版头条点名让说三亚宰客的消费者站出来，好害怕啊，官方这阵势，有谁见过？此举激怒了网友，有人晒出了去三亚小店消费发票，七道菜9746元。面对这样的证据，三亚官方又有了雷人借口，只要消费者在菜单上签了名，就是合同关系，不能算欺客宰客，也不能照此进行处罚。
见过护短的，也见过不要脸的，但是没有见过这样护短这么无耻的!签单就是同意？消费者去三亚，人生地不熟，面对店家咄咄逼人，他们敢不签字？昨天还有报道张家界一怀孕女游客只因嫌店家服务态度差，说了几句就被追出店门打耳光撕扯，出现先兆性流产征兆，不得不住院保胎。虽然事发张家界不是海南三亚，但是推而想之，消费者去外地被宰，店家会如何蛮横，仗势欺人，不低头认宰根本出不了这个门。
国外警察都会给国民传授保命逃生办法，遇有歹徒不是拼命反抗，而是不要刺激他，他要抢劫财物就给了他，要做的只是保命记住歹徒模样，然后报警给警方提供歹徒模样特征，让警察去抓他。而我们国内，就看三亚官方只要签字就不算宰客，不是鼓励消费者当场和那些店家硬性对抗？拿到店家开的账单难道就不算店家宰客了么？这不是和之前的没有投诉就不存在欺诈如出一辙么？不是和贵州毕节警方说戴套套不算强奸异曲同工么？
人在矮檐下不得不低头，店家威逼或者形势不利，消费者保全自己全身而退是明智，如果还能拿到发票或者菜单，更是有机智，这是最重要的凭证，现在却因为只是上面有了消费者的签名就不属欺诈，简直是荒谬已极。三亚官方说如果菜单上已有消费签名，就是合同关系，可知我国法律规定，违反法律规定及显失公平的合同属无效合同，不受法律保护。在店家和伙计围拢逼迫下的消费签字，能是消费者自愿买单？
故意无视法律规定，或者选择性的适用法律，拿签字就代表同意合同一说，三亚官方真够威风，也真能店大欺客，当然也有可能就是法盲，根本不懂法规，更无视消费者权益，横行惯了，都不知道合同还有显失公平无效不受保护一说，更不懂消费者是上帝这句话的真正涵义。
