最近，俄国总统选举受到了普遍关注，现任总理普京获胜。中共最高领导人已经向普京当选俄国新一届总统表示了祝贺。
然而，在俄国总统选举前后，都出现了对舞弊指控的声音。不过这里要说的是，无论「普京式选举」是否存在问题以及存在多大问题，但它无疑比中共目前操控的各种选举具有明显的优越性。作为一个中国人现在要问：为何中共连「普京式选举」都不敢搞？这可不属於「西方式民主」的范畴，因此不应该以中共固有的「反西方」思维来反对这种非西方式的选举。
前苏联曾经被中共视为「父皇帝」、「老大哥」，中共则自居「儿皇帝」、「小弟弟」。在较长时间内，前苏联也是中共效法的榜样与楷模。现在的俄国则是中共的重要「夥伴」──按照中国外交部的用语，双方之间有「全面战略协作夥伴关系」。
如果中共因为对西方内在的敌意难以消除，而不愿学习「西方式选举」，能否效法俄国的「普京式选举」？某些中共官员会强调中国存在「有些地方交通不便」等不利因素，然而远比中国辽阔的俄国也不是完全没有交通不便的问题。退一步讲，即便暂时不能在全国范围内搞这种选举，能否在交通比较便捷的沿海省份的省长选举中，以及在大中城市的市长选举中先採取这种选举方式？
如果中共连「普京式选举」都不敢搞，只能说明它不愿举行任何带有民主成份的选举（交通相对不方便的基层农村或许应除外）。它们所愿搞的选举不过是「委任式选举」，也就是说将寡头们对自己以及下属的委任披上选举的外衣──这种选举可以说连舞弊都不需要，完全具有「中国特色」更确切些说是「中共特色」。
中国外交部又在说中方尊重俄国人民的选择。然而，中共方面又何时尊重过中国人民的选择，它甚至不愿中国人民自由表达自己的选择。
