人民网13号发表的文章《刑诉法修正案草案部分条款被指“倒退” 第73条争议大》说，刑事诉讼法有 “小宪法”之称，表决刑诉法修正案，将是本届全国人大全体会议组织的最后一次重大活动，其修订过程能否妥善回应公众舆论的关切，具有重大意义。

此次刑诉法大修，受到媒体的广泛关注，从3月1号到11号期间，国内报刊的相关报道与评论竟高达1108篇。一些法律界人士认为，虽然此次修订有不小进步，但部分条款仍有争议，甚至出现了明显的倒退，其中，刑诉法修正案第73条的反响尤为强烈。包括法律专业人士和一些网上活跃的“意见领袖”，乃至一些企业家和演艺界人士，都对草案表达了强烈的关切。其中包括薛蛮子、王功权、王克勤、贺卫方、任志强、崔卫平、斯伟江、朱大可等，都在呼吁人大要对刑诉法第73条进行慎重审核。

文章又说，部分全国人大代表，如西昌学院法学教授王明雯、迟夙生律师、湖北省统计局副局长叶青等，也在个人微博上对此修正案表示关注。王明雯代表在微博写道：“强烈建议取消监视居住中关于‘指定居所’的规定，理由是因其没有类似于规范看守所侦察活动的规定，可能给刑讯逼供提供场所与条件，非常危险，完全可能导致关于禁止刑讯逼供及非法证据排除所作的一切努力，化为乌有！”

据新浪微博的一项调查，有97.2％的网友表示关心此次刑诉法大修，有89.9％的受访者表示，两会对刑诉法草案第73条应当暂缓表决，只有10.1%的人认为要立即表决，还有92.8％的网友表示，不希望通过《刑诉法修改稿草案》。与此同时，网上的不少帖文都认为，这样的规定提示公安等侦查机关权力的扩张，而对嫌犯的权利保障则有所忽视，由此引发网友们担忧公权力挤压私权，也就成了顺理成章之事。也有部分网友认为，刑诉法修订本应保护而非削弱广大公民“免于恐惧的自由”。

对此，有网友点评说，秘密拘捕不是法治，而是法西斯，是希特勒，是盖世太保。是赐给黑恶势力的尚方宝剑，是为任意拘捕民众提供方便，给执法者为所欲为胡作非为提供合法性，是不折不扣的黑法，恶法，是中国法治进程的严重倒退。(网友ztsr)