“薄门命案”国际博弈的格局
以薄熙来为中心的党内斗争的内情，已经逐步明朗，谷开来──海伍德──王立军间的隐情，是争斗的一根引信。各种来源的信息表明，可能兼有英国情报员身份的海伍德，是对东方女性情有独锺的西方青年，他在大连娶妻生子，并成为薄家的密友后，又说自己“爱上了高官的夫人”，这种《红与黑》式的常态恋情，去年不幸发生了火拼，据说谷女士要求海先生与妻子离婚以表示忠诚，海伍德则“酒醉死亡”后迅速火化而从人间蒸发.据传，海伍德的家属得到了重金补偿，因此他的死亡被掩盖得天衣无缝.
重庆所有的机密，统统是由薄熙来的亲信执行的，而他的“司法亲信”王立军又是性格非常猛烈的蒙古人，他与性格张扬的政治局委员已经在重庆干下了撼天动地的“打黑”事业，但是这一次他又偏偏要认为海伍德是被政治局委员夫人毒死的，这使中央政治局委员为之恐怖而大怒，而王立军又专业地察觉自己可能如海伍德的结局。於是他在被“休假式治疗”之后，驾车出逃成都的美国领事馆……，从此“薄门命案”进入国际博弈的格局。
王立军在领事馆逗留了仅仅二十四小时，与中国共产党有“战略夥伴”关系的“美帝国主义”，在获得王警官的“利好”情报以后，快速地进行了分析，若干小时以后拜登副总统与习近平副主席进行通话，在获得党中央的保证后，共产党员王立军走出美国领事馆，步入共产党的大狱，他将刑期无限，却活命无虑，高潮迭起的生活也就此归於平静.
显然，二十四小时以后，美国向“战略夥伴”和盘托出了“王立军报告”。事实上王立军到了北京以后也一定忠诚地向党中央提供了报告的备份，因此美国政府完全没有必要为王立军的行为保守秘密。而这些“情报”中除去海伍德的死因，很多可能只是薄熙来谷开来夫妇的为人和隐私，也可能有少许涉及温家宝和周永康党内的立场，而最能刺激胡锦涛的则是薄熙来对他肆意的背后议论。当然，美国政府也有选择向一两家负责任的媒体透露了一些消息，使之流露报端；同时也向盟邦英国政府提供了有关海伍德死亡的信息，使之择时介入。可以认为这是毫无“害人之心”的专业操作，但是有人说这是美国的“阴谋”。
薄熙来“唱红”是为迎合胡锦涛
以后的一个多月中，我们没有办法判断北京究竟发生了什么事情。但是，从两会期间周永康数度到重庆代表团去为“重庆模式”撑腰打气，温家宝在记者会上痛斥这种模式是“文革重演”来看，他们在常务会上曾经发生激烈的争吵，而胡锦涛为“十八大”的平稳过渡而决定忍气吞声，他更不愿意为“重庆模式”作出政治裁决.英美两国也非常照顾面子，不到薄熙来下台，谷开来和海伍德之间的问题一直没有浮出水面。
最后，薄熙来是被他自己的高调作风搞砸了，他以为胆小怕事的胡锦涛不会拿他怎么样，他在“两会”上以攻为守，一则是要把在王立军事件上输掉的名声赚回来，二则是为进入“十八大常委”作最后的努力，然而他“不专业”的言语又引发胡锦涛把自己的一票投给了温家宝，通过批判“重庆模式”的决议，并决定由温家宝出面公开批判薄熙来，后来的故事就都是公开的了。
温家宝是薄熙来的路线敌人，把薄熙来的毛左镇压下去，无疑是他的壮烈之举.薄熙来和他的父亲薄一波一样，性格非常嚣张。然而，尽管他四面竖敌，他的“毛左”立场却使他成为一部分失意的干部子弟的旗帜，而以胡锦涛为首的“平民中央”的无所作为，又使这些人中瀰漫着强烈的“党权旁落”和“无法升迁”的情绪.薄熙来的结局，同情薄熙来的“延安儿女”自然不会善罢甘休。可以预见“十八大”后中国政局会更加混乱，因此“常委集体领导”下的互相掣肘的斗争会更趋表面化。
如何化解中国的乱局
事实上，邓小平一手安排的两代领导人，不仅能力愈来愈低下，“政治局常委会”的结构也变得愈来愈古怪，每一代“领袖”下台前都要塞进自己的代理人，以确保自己的路线和后代不遭清算，邓小平在世时的“五常委”，江泽民时代扩大成“七常委”，胡锦涛上台又扩编成“九常委”，这样一代一代地“扩编”，却没有薄熙来的一个席位，唯一的原因是他太过“锋芒毕露”。因此，共产党里有政治企图心的人，必须先变成一只“温顺的猫”，然后再从千万只没有性格锋芒的猫中，被找出几只可以充当“常委的猫”来，通过所谓“等额选举”让他们来领导中国。
今天，中国共产党是世界上不多的打着共产主义招牌的执政党，但又是干着最肮髒的资本主义，而它的不败的无耻还在於，它既可以用市场经济的利润打击左派，也可以以“无产阶级的铁拳”镇压右派，因此在中国共产党内部已经产生不了任何积极的政治力量。这次薄熙来落败后，中国的“右派”表现得相当理性高尚，他们呼籲保护左派的言论阵地《乌有之乡》的言论权利，也呼籲公佈薄熙来和王立军事件的真相，来保护他们的人身自由。然而，这又无疑也给了“毛左”们另一个毛式启示：不动用枪炮结束这个“常委制”，又如何化解中国的乱局？
任何社会必须定期释放压抑，西方是通过民意公决，让人民定期发泄他们的怨忿和愿望，同时释放政治家的企图心和欲望，因此西方社会已经定尊於长治久安的格局，而中国共产党至今还不理解西方设立的这种竞争制度的普适性，我们可以预料，随着共产党领袖集团的弱质化，共产党的内斗会更加频繁地发生。中国或者走向民主宪政，或是走向军事政变，已经是“十八大”的不可回避的选择。
