《纽约时报》的报道指，美中两国就如何解决陈光诚事件本已达成共识，可是这个共识显然已经崩溃，共和党和人权分子则趁机对奥巴马大肆抨击，正在维吉尼亚州进行竞选活动的共和党总统候选人罗姆尼批评奥巴马政府为了赶及在两国展开战略与经济对话之前，而草率地与对方达成协议，但却没有「得到对方就陈先生和他的家人的充分安全保证」。报道引述罗姆尼说：「如果报道属实，这是自由黑暗的一天，是奥巴马政府的羞耻。」

美国CNN有线新闻网的评论则指出，早前奥巴马不评论陈光诚事件，加上驻华大使馆的处理手法，是他上任以来一大错误，若不解释清楚，不但是背叛陈光诚，更让共和党能使劲攻击。

而《华尔街日报》报道，陈光诚步出美国驻华大使馆的数小时之后，奥巴马政府已经开始面对政治麻烦，在这个竞选年中，共和党和人权分子已磨刀霍霍准备攻击奥巴马政府的中国政策。美国政府开始时吹嘘已经与中国达成共识，陈光诚可以自由和正常的与家人在中国生活下去，但陈光诚在医院接受访问时，却又表示对家人的安全表示担忧，这番说话显然与美国官员讲的有很大出入。此外，陈光诚事件，又让人回想起美国处理王立军的手法。试图寻求美国政治庇护的重庆“打黑英雄”王立军，后来被美驻成都总领事馆送还给北京，此举亦遭到奥巴马的政敌批评。

国会众议院议长共和党籍的贝纳说：「陈光诚可能在不甘愿的情况下被迫离开大使馆，而他只被片言只语地告知他和家人可获安全保证。我对此感到非常关注。」他又说：「在这种情况下，美国应该站在被欺凌的一方，而非助纣为虐。」

《华盛顿邮报》的专栏作家鲁宾在文章中指出，国务院的做法疑让人质疑奥巴马的态度，他甚至引述一名曾任职于美国政府的中国专家说：「我猜想美国官员是要急着摆脱陈光诚。」

美国驻华大使骆家辉接受采访时强调，美国绝对没有强迫陈光诚离开大使馆，而且陈光诚从来没有在大使馆要求美国的庇护，他一直都想留在中国继续他的维权事业，「但他明显已经改变他的决定，我们正想了解他改变决定的原因，而我们会给予他一切的协助」。