曾建元
国立台湾大学国家发展研究所法学博士‧中华大学行政管理学系副教授
国立台湾大学国家发展研究所暨国立新竹教育大学教育学系兼任副教授
其实我很想听听在座各位听众的高见，但在这之前我想再补充一点。行政院谢长廷前院长写完《未来，不一样的台湾──谢长廷维新讲堂（一）》这本书之后，下一步面对中国议题，谢院长可能的角色是甚么？谢院长有无自己的计划或者是打算？我从一个读者的角度，则有这样的期待：谢院长现在不是民主进步党的主席，也不是台湾的政府官员、总统候选人，虽然还是民进党的中央常务委员、台湾维新影子政府召集人，其实是没有任何的政治专职在身。以这样一个自由的身分，可能比他当年担任高雄市长跟担任民进党党职的时候，在两岸关系之中，或许更可以扮演一个积极的角色。
譬如说，谢院长可以逐步地去推动他和中国大陆的知识界，或者是中国大陆民间团体的往来，甚至有机会的话，跟中华人民共和国的党政官员进行非正式的对话，但是必须要先营造气氛跟机会。我觉得可以先从外围先做起。举例而言，有机会的话，谢院长可以先到香港去访问香港的民主党、公民党、社会民主连线等等这些泛民主派的力量。他们坚定推动香港的民主化，就像当年的民进党。香港人看待一个国家两种制度这种特殊的制度安排和我们对一国两制的态度跟立场是不一样的，因为他们身在中华人民共和国的统治之中，他们别无选择。但是如果我们能站在香港的立场，思考怎么样去帮助他们维护一国两制，我想台湾的反对运动经验跟香港的民主运动有很多的对话空间。我想谢院长应该是有兴趣在适当的机会下到香港去跟他们的知识界或者是民主派来进行意见的交流，而在这过程当中，就可以慢慢地去表达谢院长进一步和中国大陆的社会进行对话的意愿。
吕秀莲前副总统前半年曾访问印度，和达赖喇嘛见面，事实上我也建议谢院长，如果有机会的话，也可以到印度达兰莎拉（Dharamsala）去走一走。谢院长在法哲学与宗教学方面有一定的修养，和达赖喇嘛或是藏人行政中央首席噶伦洛桑僧格进行宗教以及法律政治这一方面的对话，我想应该会有很多精彩的智慧火花展现，也可以同时表达出我们对于被中华人民共和国压迫的这些民族共同命运的关心，也向他们请益、学习怎么样去争取国际社会的支持，这部份我们是非常落后的，而应当多跟藏人学习。
接下来，谢院长则可以在适当的时候前进到中国大陆旅行或者是讲学，这些行程跟活动都应该要尽量回避中华人民共和国官方的安排和干扰，当然要和共产党有一点默契在，但只有在自由的前提之下，谢院长到中国大陆访问才会对于突破中国国民党与中国共产党目前的合作状态、增进中国大陆人民对台湾的了解，以及台湾人民对中国大陆现状的了解，才会有所帮助。我期待这方面谢院长可以努力。
再来就是在我们台湾，现在有非常多的中国大陆学者、留学生来此讲学研究或求学，其实我也接触了很多，他们来台湾到离开台湾，往往判若两人。我在中华大学有一个大陆学生叫李振兴，刚来台湾的时候看到盘古乐团演讲后面挂着盘古乐团专辑《中华人民共和国之墓》封面的投影，到演讲中途竟然气得当场站起来痛骂讲者敖博不爱国就是不爱自己的父母，否定盘古乐团人格的话讲了一大堆，画面令人错愕。但到了学期最后，我的《宪法与人权》这一门课的期末考，考学术自由、言论自由这些基本的理论，他在作答时引经据典讨论「我国宪法」的规定，我端详半天，才发现原来他讲的「我国宪法」是《中华民国宪法》，竟忘了他的祖国是「中华人民共和国」。一个学期的教导，我在那位学生身上看到了改变，看到了《宪法》所揭橥的普世价值在冲洗着他脑袋里的「中国特色」。
如果中国大陆的这些知识份子、这些学生能够在台湾亲聆谢院长有关台湾的思考和政治行动经验，我觉得这也是一个非常有意义的跟大陆民间的对话。我便在本书里看到谢院长也赞成用台湾的软性实力去影响中国，其中一个方法，就是包括提供奖学金给中国大陆的来台留学生。这个可能有很多的争议，但是很大胆、很勇敢地提出了这一点，其实我满赞成的，把好的中国大陆学生争取来接受台湾的教育再送回去，威力比人肉炸弹还大。当然我们也不要让这些中国大陆学生在台湾很为难而成为黑名单回不去，因为太多人留在台湾，台湾的社会状态也会失衡的，毕竟台湾地方也不大。
以上是我对于谢院长未来生涯规划的建议，我相信在处理两岸关系当中，以一个自由人、一个民间人士的身分，我想他会有更多可以发挥的空间。期待他下一本书的对话对象是中国大陆人民、甚至中国共产党。以上是我个人的看法。
（本文原为台湾发展与文化交流协会于二零一二年五月十日上午假台北市台大校友会馆三B会议室举办之《与谢长廷谈台湾的未来》──《未来，不一样的台湾》新书发表会上之发言，由中华大学行政管理学系公共行政学士张筱婷记录）
民国一○一年六月十二日十一时半于台北晴园
国立台湾大学国家发展研究所法学博士‧中华大学行政管理学系副教授
国立台湾大学国家发展研究所暨国立新竹教育大学教育学系兼任副教授
其实我很想听听在座各位听众的高见，但在这之前我想再补充一点。行政院谢长廷前院长写完《未来，不一样的台湾──谢长廷维新讲堂（一）》这本书之后，下一步面对中国议题，谢院长可能的角色是甚么？谢院长有无自己的计划或者是打算？我从一个读者的角度，则有这样的期待：谢院长现在不是民主进步党的主席，也不是台湾的政府官员、总统候选人，虽然还是民进党的中央常务委员、台湾维新影子政府召集人，其实是没有任何的政治专职在身。以这样一个自由的身分，可能比他当年担任高雄市长跟担任民进党党职的时候，在两岸关系之中，或许更可以扮演一个积极的角色。
譬如说，谢院长可以逐步地去推动他和中国大陆的知识界，或者是中国大陆民间团体的往来，甚至有机会的话，跟中华人民共和国的党政官员进行非正式的对话，但是必须要先营造气氛跟机会。我觉得可以先从外围先做起。举例而言，有机会的话，谢院长可以先到香港去访问香港的民主党、公民党、社会民主连线等等这些泛民主派的力量。他们坚定推动香港的民主化，就像当年的民进党。香港人看待一个国家两种制度这种特殊的制度安排和我们对一国两制的态度跟立场是不一样的，因为他们身在中华人民共和国的统治之中，他们别无选择。但是如果我们能站在香港的立场，思考怎么样去帮助他们维护一国两制，我想台湾的反对运动经验跟香港的民主运动有很多的对话空间。我想谢院长应该是有兴趣在适当的机会下到香港去跟他们的知识界或者是民主派来进行意见的交流，而在这过程当中，就可以慢慢地去表达谢院长进一步和中国大陆的社会进行对话的意愿。
吕秀莲前副总统前半年曾访问印度，和达赖喇嘛见面，事实上我也建议谢院长，如果有机会的话，也可以到印度达兰莎拉（Dharamsala）去走一走。谢院长在法哲学与宗教学方面有一定的修养，和达赖喇嘛或是藏人行政中央首席噶伦洛桑僧格进行宗教以及法律政治这一方面的对话，我想应该会有很多精彩的智慧火花展现，也可以同时表达出我们对于被中华人民共和国压迫的这些民族共同命运的关心，也向他们请益、学习怎么样去争取国际社会的支持，这部份我们是非常落后的，而应当多跟藏人学习。
接下来，谢院长则可以在适当的时候前进到中国大陆旅行或者是讲学，这些行程跟活动都应该要尽量回避中华人民共和国官方的安排和干扰，当然要和共产党有一点默契在，但只有在自由的前提之下，谢院长到中国大陆访问才会对于突破中国国民党与中国共产党目前的合作状态、增进中国大陆人民对台湾的了解，以及台湾人民对中国大陆现状的了解，才会有所帮助。我期待这方面谢院长可以努力。
再来就是在我们台湾，现在有非常多的中国大陆学者、留学生来此讲学研究或求学，其实我也接触了很多，他们来台湾到离开台湾，往往判若两人。我在中华大学有一个大陆学生叫李振兴，刚来台湾的时候看到盘古乐团演讲后面挂着盘古乐团专辑《中华人民共和国之墓》封面的投影，到演讲中途竟然气得当场站起来痛骂讲者敖博不爱国就是不爱自己的父母，否定盘古乐团人格的话讲了一大堆，画面令人错愕。但到了学期最后，我的《宪法与人权》这一门课的期末考，考学术自由、言论自由这些基本的理论，他在作答时引经据典讨论「我国宪法」的规定，我端详半天，才发现原来他讲的「我国宪法」是《中华民国宪法》，竟忘了他的祖国是「中华人民共和国」。一个学期的教导，我在那位学生身上看到了改变，看到了《宪法》所揭橥的普世价值在冲洗着他脑袋里的「中国特色」。
如果中国大陆的这些知识份子、这些学生能够在台湾亲聆谢院长有关台湾的思考和政治行动经验，我觉得这也是一个非常有意义的跟大陆民间的对话。我便在本书里看到谢院长也赞成用台湾的软性实力去影响中国，其中一个方法，就是包括提供奖学金给中国大陆的来台留学生。这个可能有很多的争议，但是很大胆、很勇敢地提出了这一点，其实我满赞成的，把好的中国大陆学生争取来接受台湾的教育再送回去，威力比人肉炸弹还大。当然我们也不要让这些中国大陆学生在台湾很为难而成为黑名单回不去，因为太多人留在台湾，台湾的社会状态也会失衡的，毕竟台湾地方也不大。
以上是我对于谢院长未来生涯规划的建议，我相信在处理两岸关系当中，以一个自由人、一个民间人士的身分，我想他会有更多可以发挥的空间。期待他下一本书的对话对象是中国大陆人民、甚至中国共产党。以上是我个人的看法。
（本文原为台湾发展与文化交流协会于二零一二年五月十日上午假台北市台大校友会馆三B会议室举办之《与谢长廷谈台湾的未来》──《未来，不一样的台湾》新书发表会上之发言，由中华大学行政管理学系公共行政学士张筱婷记录）
民国一○一年六月十二日十一时半于台北晴园
