敢言的《东方早报》被整肃 (《东方早报》网络版截图)
世界最大记者组织《国际新闻工作者联合会（IFJ）》7月18日发表声明，对中国当局撤换两家报社领导等人事变动表示关注。国际记联敦促两家报社管理层重新考虑其决定。
*国际记联：两报社开人迫于政治压力*
总部设在布鲁塞尔的这个国际记者组织发表声明说，广东《新快报》和上海《东方早报》撤换社长、总编等资深记者显然是对政治压力作出的反应。
上海东方早报据报7月17日将社长陆炎调离早报，到同一报业集团的一家出版社任职，同时停止该报副总编孙鉴的职务。此前一天，广东新快报总编陆扶民被撤职。
*快报、早报犯大忌*
东方早报被认为是上海最敢言的体制内报刊，而新快报则以发表深度调查报告见长，内容大都是中国国内的所谓负面消息，包括天津蓟县大火、四川什邡官民冲突等。
上述两家报社没有说明人事变动的原因，但是中国媒体界人士普遍认为，两家报社社长或者总编、副总编被突然撤职或者停职，跟他们的报社发表或者转载敏感文章有关联。
*国际记联促报社重新考虑停撤决定*
国际记联在声明中指出，中共领导层即将发生的变动，正在对中国的新闻自由产生“寒蝉效应”。
国际记者联合会敦促广东新快报和上海东方早报管理层，重新考虑撤职或者停职决定，捍卫媒体的独立、自由报道的权利。
中国独立媒体人昝爱宗
*媒体人：对媒体的整肃会更加收紧*
中国独立媒体人昝爱宗认为，上述两家报社的人事变动是中央高层打造“舆论一律”、消除各种杂音的需要。
他说： “十八大之前，他要打造一个舆论环境，消除各种杂音。追求舆论一律，所有的舆论以新华社为准，以人民日报为准。”
昝爱宗说，中国共产党宣传部下发文件，从6月15日开始，如果国内媒体的报道跟宣扬从2002年到2012年之间的十年黄金盛世不符，一律要追究责任。
澳门科技大学新闻学教授谭志强认为，十八大之前中共各派系斗争，必然要反映在对媒体的打压上。
谭志强说：“现在关键目前在负责宣传的是李长春，他是江泽民派系的人。现在在谈人事安排的时候，突然有传媒报这个，报那个，成为互相打击对方的工具。所以你还没有打击之前我先把你压下去再说。”
谭志强认为，十八大的人事安排尘埃落定之后，中国高层对媒体的打压才会稍微松懈。
中国网络作家刘逸明7月17日在其文章中指出，高层对媒体最新的整肃行动，很可能是一个政治信号，也就是，在“十八大”之前，新闻主管部门对媒体的控制将比以往更为严厉，稍有不慎，就有可能步新快报等媒体的后尘。他预计，果真如此的话，今后几个月内，还会有媒体遭殃。
