2012-09-04
民间反对国民教育科大联盟，占领政府总部踏入第六天，有绝食人士体力不支结束绝食，亦有新人加入，目前有8人参与绝食行动。而特首梁振英回应，国民教育科有商讨空间，但前提是不可以撤回。而基本法委员会副主任梁爱诗指，若用绝食及强占表达意见，可能会进入无政府状态。大联盟批评梁振英无诚意沟通，而梁爱诗的言论不体察民情及含血喷人。（林静报道）
9月4日，反对洗脑国民教育的香港市民和学生继续在政府总部前进行抗议。（法新社图片）
“民间反对国民教育科大联盟” 周二再号召市民和学生到政府总部集会，下午愈来愈多学生及家长加入，有学生日前曾参与集会，因不满政府拒绝撤回科目而再来到。
大联盟周一曾向政府发出最后通牒，要求撤回国民教育科，当晚结束集会后，有过百人继续在政府总部通宵留守，但梁振英整日并无现身回应。至周二梁振英于上班时始开腔回应事件，指国民教育科还有商讨空间，他指可以与大联盟对话，但前提不可以是撤回国教科。
梁振英重申政府参考教材都未出，大家不需要坚持立场。他说：“我们很愿意与反对国民教育科的朋友对话，但我们对话的前提，不能够撒回与不撒回，希望大联盟能找出二、三个代表到委会员内对话，在撤回与不撤回之间，空间和商量的馀地很大，在委员会内其么也可以讨论。”
对于梁振英的言论，“民间反对国民教育科大联盟”发言人叶宝琳向本台表示，梁振英的说话前后矛盾，而大联盟的立场已非常清晰，无必要再进入委员会讨论。她说：“如果他有不撤回的立场，又要闭门讨论，其实是没有诚意，我们是很想对话，但最少要有基本的共同基础，才可对话，但现在很南辕北辙，若他想对话请开放一点。”
而基本法委员会副主任梁爱诗表示，民主应该包容、理性，有秩序地讨论，若每每用绝食及强占的方法表达意见，可能会进入无政府状态。她说：“我们讲民主是讲包容，讲理性，不一定是我对你错，我们可以坐下来谈，有秩序解决，不是下下用绝食、强占，那便会是无政府状态，我相信大部份香港市民都不希望发生。”
梁爱诗又说，政府并无强制推行德育及国民教育科，并已成立委员会听取意见，她质疑是否有迫切性撤回科目。
学民思潮召集人黄之锋批评前律政司司长梁爱诗对绝食人士的言论，是不体察民情及含血喷人。他说：“占领为何成为无政府状态?占领中环行动也持续了一年，也没有出现无政府情况，我觉得梁爱诗是不体察民情，含血喷人。为特区、为中央、为阿爷护航。”
另外，于政府总部参与绝食的人士当中，前理大副教授何芝君及家长关注组成员黄瑞红，周一晚先后因身体虚弱，停止绝食。另外，已绝食五十多小时的大专生詹玟玟周二早上因血糖偏低不适，经医生劝喻下决定回家休息。她对政府不听民意，感到失望。她说：“对政府都有些失望，因为他们未有积极回应民意，我希望他们能够回头。”
大联盟指，虽然有人不适而要退出绝食，周二亦有人加入，当中包括中文大学新闻与传播学院教授马杰伟。大联盟表示，欢迎任何人加入绝食行动，而大会亦会每日号召市民到政府总部集会，直至政府宣布撤回国民教育科。
