有网友点评说，一个微笑，丢了官帽，这个是真的吗？别过两天又来个辟谣，哥就连鞭炮都白放了。/人家一笑解千愁，表哥一笑愁上加愁，官帽也随风飘落，/有人一笑倾国，有人一笑倾城，老兄一笑倾官/大表哥可真是笑惨了……。表哥走好表哥不送/表哥怎么都没想到自己居然是笑死的。
也有网友表示，“等了好久终于等到今天，很好！非常好！感谢网民！感谢媒体！也谢谢陕西纪委！我们终于看到了网络监督的力量”。（摘自博客中国作者heinigo的文章）与此同时，人民网的评论文章说，如果仔细推敲扬达才落马的前因后果，更多还是带有一种“墙外扔砖，砸到谁算谁倒霉”的侥幸色彩。它不是反腐制度化、常态化的必然结果，而是网友们的歪打正着。但我们无法想像的是，那些尚未“意外微笑”、网友也尚未“歪打”到的腐败份子，究竟还有多少？那些侥幸逃离公众视野的漏网之鱼，是否也会被绳之以法呢？
此外，作者李吉明的文章说，话说回来，如果我们的官员用的都是干净的钱，做的都是干净的事，媒体和网友既便是紧盯不舍，也不可能如此轻松地将其一个又一个拉下马来。因此，如何让更多的“杨达才”现出原形，如何让更多的官员不再成为“杨达才”，这才是问题的关键所在。
北京周西 法国国际广播电台中文部专稿
附：陕西一高官：“微笑哥”就是有问题也不能查！ 作者：罗修云2012-09-23 发布于：博客中国
在“博讯”上看到一条题为《陕西省常委会：保卫“微笑局长”，就是保卫十八大，保卫党中央》的新闻，让我惊得口瞪目呆！该文爆料说，由于陕西省一位主管安检局的省委领导发话保“微笑哥”杨达才，致使省纪检委被迫暂停对杨达才的立案调查。原文部分如下：“博讯记者从陕西省委办公厅得到的消息称，陕西省纪检委也曾经对杨立案调查，但稍后一次常委会议决定暂停调查。
在这次会议上，一位主管安检局的省委常委发言时激动得把杯子都摔了，他吼道：不能网络暴民一闹腾，我们就乱了方寸。别说达才没有贪污腐败，就是有，我看也不能查，不能顺着网络暴民的意愿查，要顶住网络歪风邪气，这对我们党在群众中的威信，对我们的十八大能否成功召开非常重要，相比而言，达才有多少块名表，只是生活小节。有多少块名表有什么关系，我都有好几块，都是国外的亲戚和子女回来时送的，不行吗？”
说实话，我好大一阵子都不敢相信这位高官会说出这种忤逆民意的话，但又想“博讯”及其曝出这条新闻的记者，也不敢冒“故意捏造并散布虚构的事实”的风险，否则随便给安个“诽谤罪”的罪名，就让你吃不了兜着走！所以，既然“博讯”白纸黑字地报道了，便由不得我不相信了！这位省委常委如此公开地包庇亿万网民口诛笔伐的“微笑哥”，我在服他胆子比天大之余，又觉得太过不可思议！
因为，一般地说，某官员即使想包庇“问题下属”，也是尽量避开公众的眼睛与耳朵悄悄地躲在幕后进行操作，不会在大庭广众或会议上肆无忌惮地替“问题下属”开脱，尤其不会公开袒护一位被舆论聚焦的“问题官员”！然而，一般官员不敢说的，这位高官说了！一般官员不敢做的，这位高官做了！那么，陕西这位省委常委为何敢在会上公开包庇“微笑哥”？
究其原因有三：仗着自己位高权重，别说轻如草根的网民奈何他不得，即便是号称“无冕之王”的媒体记者，也没几人敢在报纸、电视上“负面”他一回！互联网被称为“平民的舞台”，但稍稍敏感点的话题，平民就“舞”不起来了，谓予不信，“博讯”上的那条新闻和本博主这篇博文，肯定有许多网站都不敢让其“浮”出页面——要么被删除，要么被隐藏。
至于纪委，虽然在一般官员面前显得很强大很威风，但在这位常委面前却成了“乖乖兔”——他说“暂停调查”纪委就不得不“暂停调查”，毕竟纪委管不了同级党委乃至管不了同级官员，此其一也；包庇“微笑哥”或曰充当“微笑哥”保护伞的那位高官胆子达到这种地步，无非是他的上面还有保护伞，再说他头上的乌纱帽也是上级“赠与”的，与平民百姓毫无关系，也就是平时人们所说的官员是任命的，不是公民选出来的，所以，他不怕自己的话语触怒平民百姓，此其二也。
据了解，此高官系安监局的直接上级，有网友评价“如此勇于护贪的官员，大概是不会很干净的，尤其是他主管着向来容易捞钱的安监工作！”另有知情网友爆料，此高官之所以无法无天，是因为他是从榆林煤炭行业混上来的，和安监局有很深的关系。那么，此高官公然袒护“微笑哥”，乃至示威性地反诘“有多少块名表有什么关系，我都有好几块，都是国外的亲戚和子女回来时送的，不行吗”，就不难理解了，说不定“微笑哥”和他是“小巫见大巫”的关系，此其三也。
至于还有没有其他原因，本博主就不得而知了。针对陕西这位“袒护哥”的话语，本博主忍不住斗胆向他提几个问题：你有好几块名表是实话吗？究竟是好几块还是好几十块？是否你除了名表外还有其他的名品珍品？你有没有大量房产和存款？你将几块名表说的那么轻巧，那么普通老百姓是否买得起几万十几万一块的名表？你的亲戚和子女在国外，其巨额花费中是否有你的“一份功劳”？你如此袒护“微笑哥”不担心有同“腐”相连之嫌吗？你指责批评监督“微笑哥”的网民叫“暴民”，那你是不是该叫“暴官”呢？
