中共若不政改中国诸多社会问题无从解决

10月15号出版的《学习时报》刊登了国家行政学院教授龚维斌的文章，题为《当前社会管理中的六个误区》。文章说，刚性“维稳观”和只讲维稳、不讲维权是各地在社会管理认识和实践上存在的两大误区。目前，一些人片面地理解社会稳定，以为社会稳定就是一团和气，没有任何“杂音”，没有社会矛盾和社会冲突。在这种思想指导下，容不得不同意见表达，对待群众正常的利益诉求横加阻拦。

对于中国各级官员的大力维稳，原河北人民广播电台编辑朱欣欣评论说，

“地方政府也知道他们这些做法不可能长久下去，仅仅是维持。这是因为他们的眼睛都在看着上面，因为整个的胡温的体制就是一个维稳体制，他们不想有很大的作为，只想把目前社会上的各种难题交给下一届，所以他们只是在维护共产党的特殊利益的局面。各级官员也都是把维稳作为第一要务，他们不是为了社会、人民的利益去维稳，而是为了特权阶层的利益，稳定下来以后可以赶紧趁机捞取个人利益。”

文章说，群众上访实际是对党和政府信任的表现，并不是要制造不稳定。世界上没有一劳永逸的社会稳定，社会稳定需要不断地调整利益关系，需要不断释放社会不满和怨气的社会“安全阀”机制。在当前社会矛盾高发期，各级官员要树立弹性的、动态的“维稳观”，增加社会的包容性和耐受力。文章还说，维稳的前提和基础是维权，维护好群众的合法权益，是实现社会长治久安的根本所在。

美国中文网刊《中国事务》主编伍凡认为，目前中国的社会矛盾越来越激化，群体性事件层出不穷，中共政权感到统治越来越力不从心，所以想趁着18大即将召开之际，对社会管理的模式进行调整。

“现在为了18大要召开，要营造一个气氛，让人们认为，改革是有希望的。正如10年前，胡温一上台的时候，让人们感到有改革的希望，现在让人们对今后，对习近平、李克强抱有希望。”

《学习时报》的文章说，中国当前社会管理存在的误区还包括，片面强化政府管控；不愿发展社会组织；只讲民生，不讲民主；城市社区滥用网格化管理，造成重复投资、资源浪费，并且过度管控、侵占私人空间。

伍凡对此评论说，

“在我看来，无论你6个误区也好，10个误区也好，共产党如果不把它的根本制度进行改革的话，那这些社会维权、矛盾都是派生物，由于共产党它要专制统治，所以这个社会矛盾必然要出来的。如果你不是专制统治，而是走上民主化，那这些社会矛盾就不存在了，或者就大大减少了。所以不能治标不治本，而它现在采取的是治标不治本，看着表面的东西来治理。应该去找一找社会矛盾这么多的根本原因在哪里？这篇文章里面一个字都没有提。”

伍凡认为，龚维斌的文章中提到的中国当前社会管理的6个误区，实际上都是共产党为维护自身统治而设定的，不是什么误区；中国社会当前的诸多矛盾和问题，归根结底都是共产党一党专政引发的。