胡德平在北京《经济观察报》刊登文章，标题是《改革不可废　承诺不可弃》。胡德平在文章导语中写道：在新的历史时期，党和国家面临的两个最基本课题，第一个仍旧是下定决心进一步推进改革开放，包括经济体制的进一步改革，也包括政治体制的改革；第二个就是如何进一步落实社会主义宪政法治，依宪依法执政治国。

胡德平在文中写道：中国从1982年全面修订颁布现行宪法以来，三十年里，宪法和与之相配套的法律体系不断健全，符合历史的规律和时代发展的要求，是值得肯定的。但是，在宪法和法律的落实中，在不少时候权大于法、党政权力干涉司法的情况是客观存在的；所以，必须继续努力推进社会主义宪政的建设和落实。

胡德平还特别谈到打破国有企业的垄断现象。他说，国有垄断企业要讲市场法则，不能用行政指令的方式收购整合资源，否则就是“国进民退”。这完全不利于经济发展方式的根本转变。现任全国政协经济委员会副主任的胡德平被认为是中共体制内改革派的代表，几个月前曾经与中国未来领导人习近平就改革议题展开交谈。

对此，旅美时事评论员何清涟认为胡德平所言只能代表他自己。

胡德平发表上述文章要给外界传递出一个什么样的信息？旅美时事评论员何清涟接受本台采访时表示，胡德平的文章只能代表他自己，充其量也只能代表中共内部改革派，而不能代表中共高层。她说：首先，我认为，应该将胡德平的文章作为他个人或者是他所代表的一部分的心声来看，比较客观。

何清涟继续谈到，前一阵子，有媒体报道说，习近平去会见了胡德平，后来又更正是胡德平去见了习近平，到底谁主动去见谁，这里面当然是有讲究的。如果是习近平见胡德平，说明习近平要求主动沟通。如果情况相反，这就说明胡德平作为改革派的代表，在中共最近经历了那么多重大的事件之后，主动去找习近平。可能，一方面是为了解除高层对他们的疑惑，另一方面，是为了表达自己的愿望，这一点通过这篇文章已经非常明确的表达出来了。

何清涟认为，胡德平的文章谈了政治与经济两方面的内：政治上提出宪政不能权力大于法律，经济上主要谈的是，胡温执政最后三年出现的令人担忧的现象，那就是国进民退，希望破除国有企业的垄断地位。这两点表达了胡德平认为下一步应该改革的方向，至于第五代会不会听以及如何听，我们不能将这些都画上等号。

至于前一阵子赵紫阳的女儿王雁南的出现以及赵紫阳本人的照片出现在十八大新闻中心，何清涟认为这不过是党内一种愿望的表达，而不可以对此加上过多的解读，党内毫无疑问出现了各自有不同利益的诉求，但是，我们必须强调的是，他们的前提是一致的，维护共产党的一党统治，这种局面在胡温统治后期是一种定势，博王事件爆发后这些声音消失了，所以，我们可以把这些当作是党内一种愿望的表达，但是，不能过度解读，以为是高层要以此散发出某种信息，如果这样解读的话，就会造成一些误判。