2012-11-07
美国《纽约时报》关于温家宝家族敛财的报道刊出后，在海内外引起巨大反响。旅美中国异议人士也纷纷对此发表看法.
温家宝曾给当年参加89民运的天安门广场学生留下良好印象，但“六四”后二十多年来，温家宝的形象越来越复杂。最近美国的《纽约时报》揭露温家宝家族敛财，拥有巨额财富，温家宝的形象在前89民运学生领袖封从德的眼中又成了什么样呢？
封从德是前89民运北高联主席、天安门广场副总指挥。封从德告诉记者，当年温家宝作为中央办公厅主任，陪同赵紫阳来天安门广场看望学生，学生们都把他当成中共改革派，但后来有许多揭露出来的事实证明，温家宝背叛了赵紫阳。近几年来，温家宝不断发出主张政治改革的言论，而《纽约时报》却又报道温家宝家族敛财二十七亿美元，温家宝的形象就愈加扑朔迷离了。
不过封从德认为，温家宝不断发出主张政治改革的言论，还是值得肯定。他说：“这对于温家宝来讲是需要一些勇气的。有人分析他是拿着这些言论来掩盖贪污腐败，我觉得到目前为止还很难下这样的结论。中共的这些高层讯息，真真假假不是外界能够清楚的。中共是一个极端黑箱作业的党，所以我不认为去关注这个黑箱里到底发生了什么，去猜这种谜，有多大意义。但是只要有人公开表达对于现代文明、对于普世价值有所认同的话，我觉得都是值得鼓励的。”
那么如何为看待温家宝在中共党内斗争中扮演的角色呢？封从德认为：“实际上温家宝和薄熙来代表了一左一右中共自身的两条路线。一条是薄熙来唱红打黑的毛左路线，另外一条就是温家宝这些年反复在一些国际场合高唱的民主高调。这两条路线实际上一个是毛泽东的路线，一个是邓小平路线的延伸。”
在《纽约时报》报道温家宝家族拥有二十七亿美元财产后，温家宝表示要求中共中央调查自己的家产。封从德认为，这对于温家宝来讲，又是一个说了做不到的事情：“就算是对温家宝展开调查，那也都是党内的。能不能够形成一个完全独立于党控制的独立的调查机构？在我看来，根本不可能做得到。”
封从德表示：在中共的黑箱之中，温家宝家族敛财的情况永远说不清楚，温家宝的形象将永远扑朔迷离。他说：“现在中国共产党、中国政府，最大的问题是如何取信于民。包括江泽民站了出来老百姓都说他是假的，你看那个谷开来站在法庭上大家都说是假的。即使温家宝真的很清廉，公布一套很清廉的数据出来，老百姓还是认为这根本是假的。因为它已经丧失了对民众的公信力，信任危机，是中共最大的危机所在。”
万润南在接受记者采访时表示，近来美国《纽约时报》关于温家宝家族敛财的报道，揭示的不仅仅是温家宝一人的问题。他说：“现在的中共高官当中，屁股干净的，不能说一个也没有，但是很少。他们的亲属在中国经济增长过程中，积累了巨大的财富，这是一个普遍现象。温家宝本人跟这些事情有没有直接关系？据我所知大部分没有直接关系。”
目前居住在美国旧金山湾区的万润南，原为中国改革开放后第一家民营高科技企业北京四通公司的创办人，因参加89民运反对中共“六四”镇压而流亡海外。他曾参与创建海外民运组织“民主中国阵线”，并当选第二任主席。
万润南表示，《纽约时报》的报道对一向倡导清廉和政治改革的温家宝是重大打击，他已经灰头土脸，但不会因此而垮台。温家宝在中共的官员中仍是鹤立鸡群。他说：“跟那些主张回到文革毛泽东那一套的人比，温家宝还是比他们强。鹤立鸡群，周围是一群鸡，他起码是鹤。这只鹤屁股有不干净的地方，他还是鹤。”
万润南认为，关于温家宝家族拥有巨额财富的传言已久，《纽约时报》的报道恰恰给了温家宝证明自己清白，并一展政治改革抱负的机会。他现在要做的是：“从此开启阳光法案，开启廉政调查。如果一件事情都不能做，共产党就算完蛋了。”
万润南指出，中国的财富高度集中在少数人手里，这就导致了越来越严重的社会不公和贫富差距，到了一定程度，老百姓就要起来造反，社会永远不得稳定。解决的唯一方法是尽快实行《阳光法案》，推行政治改革，使中国走上民主宪政的道路。他说：“明天老百姓起来造反，把你的头割下来挂在城门上示众，你是要这样的结果呢，还是要大家都有一个合理的利益分配呢？民主宪政实际上是贪官最好的出路，因为只有这样，才能使天下不乱。当然九常委抱成一团，不洗自己的屁股，那就臭不可闻了。”
万润南表示，少数人有太多的钱，必然成为社会和谐的障碍。他向温家宝提供一个建议，就是带头把自己家族的财产捐出来。他说：“温家宝，农民工讨不到钱你流眼泪，农民工子弟上不了学你流眼泪，灾区一片废墟你流眼泪，那么你为什么不从你的家族开始，如果他们确实有超过一定程度的财富，动员他们捐出来嘛。现在中国的许多巨富，惶惶不可终日，千方百计把财产往国外转移，何必不光明正大的帮一部分人解决贫困问题呢，这样社会不就团结了吗。”
