习近平初登大位，选择了广东作为他出京视察的第一站。因为有30年前的邓小平南巡，所以，中国国内媒体将此次习近平视察称之为“新南巡”。习近平首巡选择广东，让人自然而然联想到了10年前胡锦涛在成为中共党魁后的西柏坡之行。
习近平和胡锦涛上述这两种选择引起的外界解读是大不相同的。习近平首巡广东，正好契合外界对他的观感和推测，因为其父习仲勋是中共党内改革派，舆论普遍认为习近平会跟其父一样，有着改革理想。而胡锦涛则是凭借着谨小慎微和听党的话一步一步登上权力巅峰的，而且没有元老后代的高贵血统，这导致他即使掌控了党政军最高权力，依然不敢在政治领域越雷池半步。
习近平虽然是名副其实的太子党成员，但是，他并非如今的官二代那样的纨绔子弟，在文革期间，他也曾以知青的身份上山下乡，跟底层民众同吃同住同干活。这种特殊经历使得习近平一直保持着不做作的平民形象，这种形象跟中国官场上的其他官员相比显然给人的感觉要和蔼可亲得多。
习近平甫一上任，便开始在政治局会议上“约法八章”，其中包括不允许对领导人出巡时警车开道、封路。另外，还不允许在发言时讲空话、套话。习近平的这种表现让人感觉到他的确是有从严治党的决心。不过，说到不如做到，民众和外界对习近平的“约法八章”感到欢欣鼓舞时，更希望能看到他的行动。
政治局会议之后几天，习近平便踏上了南巡的路，果不其然，习近平此次出巡是轻车简从，没有封路，而是顺其自然地到预定的地点活动，期间，跟遭遇的民众谈笑风生与合影留念。在以往，领导人到地方视察，往往会在过后才有官方媒体报道，此次则不同，媒体的报道都是很及时的。
习近平讲话时的不穿靴戴帽，出巡时的轻车简从，都让人感觉到一股新风正在中国政坛刮起，这在以往是不可想象的。曾经也被人誉为务实、亲民的胡温，跟习近平相比依然有太大的距离，此时此刻，他们不知道作何感想，惭愧还是无动于衷？我希望是前者。
习近平接手的中国看似繁荣昌盛，其实是一个烂摊子，官场腐败透顶、官民矛盾激烈、人权状况恶劣、贫富差距悬殊、环境污染严重。所有这些足以使中共政权面临土崩瓦解的危险，习近平不会有胡锦涛那样的好运，通过强力维稳来保持中共的红色江山，而只能是通过政治改革来解决社会问题，维持中共的统治。
习近平首巡选择广东，不管是中国国内媒体还是海外媒体，普遍解读为这是习近平在传递继续改革的信号。这种解读不可谓不正确，可以肯定的是，在经济领域，习近平还会强力改革。不过，众所周知的是，中国在改革开放这三十多年中，经济领域已经取得了巨大的成就，而经济改革几乎走到了尽头，除非剔除专制政治的瓶颈，经济改革才可能继续深入。习近平鼓励广东官员和民众大胆改革，这里面是否包括政治改革尚不得而知。不过，从广东已经启动的官员财产公开试点看，政治改革应该是习近平所言改革的应有之义。
当然，官员财产公开在一些专制国家也能做到，倘若广东的官员财产公开经验以后能在全国推行，也至多只是对遏制官员自身的贪污受贿有帮助，对于官员其它的以权谋私行为却并无遏制作用。当下的中国官场，一人当官，亲属也当官或者发财的不在少数，而官员的其它滥权行为也比比皆是，要从根本上遏制官员腐败，让每位官员走到适合自己的位置上，让有能力的普通民众能走入政坛，让社会效益实现最大化，需要的是一个强有力的制度，那就是宪政民主制度。
习近平的施政风格虽有务实的一面，但是要看他是否真的有政治改革的决心和胆量，需要看他是否会做这两件事：一是平反“六四”；二是释放政治犯。这两项可以视为中国政治改革的风向标，如果在这两个方面没有实质性的动作，很难断言习近平今后的改革能算得上是真正的政治改革。
习近平刚结束他的广东之行，作家莫言便走上了诺贝尔文学奖的领奖台。莫言作为中国作家，能在今年获得诺贝尔和平奖，可以说是中国作家和中国文学破天荒的事情。刘晓波因为几十年如一日地为民主和自由而战，在2008年《零八宪章》问世前便被北京警方拘捕，之后被以煽动颠覆国家政权罪重判11年有期徒刑，这是中国法制的耻辱。不过，两年后，刘晓波获得诺贝尔和平奖。因为当局的信息封锁，直到当局发动官方媒体和御用文人对刘晓波展开大批判，刘晓波获奖一事才为部分民众知晓。
在刘晓波获奖一事几乎被一些人遗忘的四年后，莫言获奖可以说再度将刘晓波获奖一事推向了舆论的风口浪尖。两人获奖形成了鲜明的对比，虽然莫言的文学水平值得肯定，但他躲避政治和畏惧权力的表现让他与刘晓波相形见绌。莫言的政治和人格形象可以说是中国作家的一个缩影，他们或许才高八斗、学富五车，但在人格上却脆弱得惨不忍睹。
12月6日，美联社记者意外地进入刘晓波家对被长期软禁中的刘晓波妻子刘霞进行了采访，刘霞久违的声音和面孔再次成为海外舆论关注的焦点。而此前两天，以图图大主教为首的全球诺贝尔奖得主已经联名向习近平立发出请愿书，要求立即释放刘晓波及其妻子刘霞，截止北京时间12月11日，全球签名人数突破30万。
在图图大主教发起签名活动的同一天，中国首都各界人士在人民大会堂集会，纪念《中华人民共和国宪法》公布施行30周年。习近平在大会上声称“一切违反宪法的行为都必须予以追究”。刘晓波作为一位中国公民，有权以文字等形式批评政府和领导人，有权针砭时弊，这是《宪法》所赋予的言论自由权。习近平倘若真是希望维护《宪法》的权威与尊严，就应该督促全国人大废除《刑法》当中遏制言论自由的条款，并且无条件释放刘晓波。
“岂有文章倾社稷，从来奸佞覆乾坤”，以言治罪注定与世界文明格格不入，习近平在国家博物馆参观复兴之路展览时再次提到要实现中华民族的伟大复兴，可想而知，要真正实现这种理想，启动政治改革是不二法门，而释放刘晓波和其他所有政治犯则是政治改革的绝佳切入点。习近平能否走出这一步，我们拭目以待。
2012年12月11日
习近平和胡锦涛上述这两种选择引起的外界解读是大不相同的。习近平首巡广东，正好契合外界对他的观感和推测，因为其父习仲勋是中共党内改革派，舆论普遍认为习近平会跟其父一样，有着改革理想。而胡锦涛则是凭借着谨小慎微和听党的话一步一步登上权力巅峰的，而且没有元老后代的高贵血统，这导致他即使掌控了党政军最高权力，依然不敢在政治领域越雷池半步。
习近平虽然是名副其实的太子党成员，但是，他并非如今的官二代那样的纨绔子弟，在文革期间，他也曾以知青的身份上山下乡，跟底层民众同吃同住同干活。这种特殊经历使得习近平一直保持着不做作的平民形象，这种形象跟中国官场上的其他官员相比显然给人的感觉要和蔼可亲得多。
习近平甫一上任，便开始在政治局会议上“约法八章”，其中包括不允许对领导人出巡时警车开道、封路。另外，还不允许在发言时讲空话、套话。习近平的这种表现让人感觉到他的确是有从严治党的决心。不过，说到不如做到，民众和外界对习近平的“约法八章”感到欢欣鼓舞时，更希望能看到他的行动。
政治局会议之后几天，习近平便踏上了南巡的路，果不其然，习近平此次出巡是轻车简从，没有封路，而是顺其自然地到预定的地点活动，期间，跟遭遇的民众谈笑风生与合影留念。在以往，领导人到地方视察，往往会在过后才有官方媒体报道，此次则不同，媒体的报道都是很及时的。
习近平讲话时的不穿靴戴帽，出巡时的轻车简从，都让人感觉到一股新风正在中国政坛刮起，这在以往是不可想象的。曾经也被人誉为务实、亲民的胡温，跟习近平相比依然有太大的距离，此时此刻，他们不知道作何感想，惭愧还是无动于衷？我希望是前者。
习近平接手的中国看似繁荣昌盛，其实是一个烂摊子，官场腐败透顶、官民矛盾激烈、人权状况恶劣、贫富差距悬殊、环境污染严重。所有这些足以使中共政权面临土崩瓦解的危险，习近平不会有胡锦涛那样的好运，通过强力维稳来保持中共的红色江山，而只能是通过政治改革来解决社会问题，维持中共的统治。
习近平首巡选择广东，不管是中国国内媒体还是海外媒体，普遍解读为这是习近平在传递继续改革的信号。这种解读不可谓不正确，可以肯定的是，在经济领域，习近平还会强力改革。不过，众所周知的是，中国在改革开放这三十多年中，经济领域已经取得了巨大的成就，而经济改革几乎走到了尽头，除非剔除专制政治的瓶颈，经济改革才可能继续深入。习近平鼓励广东官员和民众大胆改革，这里面是否包括政治改革尚不得而知。不过，从广东已经启动的官员财产公开试点看，政治改革应该是习近平所言改革的应有之义。
当然，官员财产公开在一些专制国家也能做到，倘若广东的官员财产公开经验以后能在全国推行，也至多只是对遏制官员自身的贪污受贿有帮助，对于官员其它的以权谋私行为却并无遏制作用。当下的中国官场，一人当官，亲属也当官或者发财的不在少数，而官员的其它滥权行为也比比皆是，要从根本上遏制官员腐败，让每位官员走到适合自己的位置上，让有能力的普通民众能走入政坛，让社会效益实现最大化，需要的是一个强有力的制度，那就是宪政民主制度。
习近平的施政风格虽有务实的一面，但是要看他是否真的有政治改革的决心和胆量，需要看他是否会做这两件事：一是平反“六四”；二是释放政治犯。这两项可以视为中国政治改革的风向标，如果在这两个方面没有实质性的动作，很难断言习近平今后的改革能算得上是真正的政治改革。
习近平刚结束他的广东之行，作家莫言便走上了诺贝尔文学奖的领奖台。莫言作为中国作家，能在今年获得诺贝尔和平奖，可以说是中国作家和中国文学破天荒的事情。刘晓波因为几十年如一日地为民主和自由而战，在2008年《零八宪章》问世前便被北京警方拘捕，之后被以煽动颠覆国家政权罪重判11年有期徒刑，这是中国法制的耻辱。不过，两年后，刘晓波获得诺贝尔和平奖。因为当局的信息封锁，直到当局发动官方媒体和御用文人对刘晓波展开大批判，刘晓波获奖一事才为部分民众知晓。
在刘晓波获奖一事几乎被一些人遗忘的四年后，莫言获奖可以说再度将刘晓波获奖一事推向了舆论的风口浪尖。两人获奖形成了鲜明的对比，虽然莫言的文学水平值得肯定，但他躲避政治和畏惧权力的表现让他与刘晓波相形见绌。莫言的政治和人格形象可以说是中国作家的一个缩影，他们或许才高八斗、学富五车，但在人格上却脆弱得惨不忍睹。
12月6日，美联社记者意外地进入刘晓波家对被长期软禁中的刘晓波妻子刘霞进行了采访，刘霞久违的声音和面孔再次成为海外舆论关注的焦点。而此前两天，以图图大主教为首的全球诺贝尔奖得主已经联名向习近平立发出请愿书，要求立即释放刘晓波及其妻子刘霞，截止北京时间12月11日，全球签名人数突破30万。
在图图大主教发起签名活动的同一天，中国首都各界人士在人民大会堂集会，纪念《中华人民共和国宪法》公布施行30周年。习近平在大会上声称“一切违反宪法的行为都必须予以追究”。刘晓波作为一位中国公民，有权以文字等形式批评政府和领导人，有权针砭时弊，这是《宪法》所赋予的言论自由权。习近平倘若真是希望维护《宪法》的权威与尊严，就应该督促全国人大废除《刑法》当中遏制言论自由的条款，并且无条件释放刘晓波。
“岂有文章倾社稷，从来奸佞覆乾坤”，以言治罪注定与世界文明格格不入，习近平在国家博物馆参观复兴之路展览时再次提到要实现中华民族的伟大复兴，可想而知，要真正实现这种理想，启动政治改革是不二法门，而释放刘晓波和其他所有政治犯则是政治改革的绝佳切入点。习近平能否走出这一步，我们拭目以待。
2012年12月11日
