编者按：中共十八大闭幕，揭晓一场权斗结果。尤以最高层政治局七常委为人瞩目。本文对此新班子的内部矛盾、胡锦涛裸退及改革派败后趋势作透彻分析。
●86岁的江泽民高调出席十八大开幕闭幕仪式。老朽不堪，还要显示他的影响力。
折腾了一整年，沸沸扬扬而又神神秘秘，中共十八大终於收场。送旧迎新，人民大会堂里，有人欢喜有人愁。
江泽民，老而不死是为贼
新科政治局常委登台亮相，七人中，就有至少四人属於江系，显示十八大，仍然是江泽民的胜利。江系保守派再度垄断权力核心，中共政改，至少五年内无指望。这正是江某的如意算盘.再过五年，江九十一岁，能不能活到那个岁数？江心中没底，然而，“我死后，哪怕洪水滔天！”独裁者的心愿，是防范遭清算，拼命设置最后保险.
今年以来，国内外一片政改呼声，引起江泽民病态的警觉.习近平虽为江所推举，但随着江溺爱的另一太子党人物薄熙来翻船，局势骤变，江对习的防范，已经超过了对习的支持。或许，对当初推习接班，江心下，已颇为后悔。
於是，江泽民及保守派大反攻，发动空前激烈的权力斗争。针对薄熙来落马、保守派遭重创、改革派呼声高，江系作出两大动作：阻击新生代改革派人物李源潮和汪洋的入常路，为此，不惜拉上六四屠夫李鹏助阵；抛料给《纽约时报》，爆温家宝家族资产，打击改革派声望。
针对民间寄望习近平政改，江系发动人海战术，下令保守派抢攻常委多数席位，以期牵制习近平，防范习的任何政改意图.针对中外“去毛化”呼声，依然掌控党内意识形态的江系，高调强化毛泽东思想。江泽民的最后一搏，处处与民意死顶硬槓。庆父不死，鲁难不已。老而不死是为贼.国人可再次品味这两个经典成语.
胡锦涛裸退，与江泽民同归於尽
江泽民的胜利，就是胡锦涛的失败。团派中，仅李克强一人入常，至少在权力核心（常委层面）。有人说是论资排辈，李源潮（六十二岁）和汪洋（五十七岁）还年轻，可以等一等，那么，刘延东（六十七岁）呢？唯一的解释，刘延东也是团派。团派大败，胡锦涛大败。
在政治局和中央军委层面，胡人马佔到一半，据此是否可以说：江系赢了政权（政治局常委），胡派赢了军权（中央军委和四总部）？然而，这又不过是胡当政十年积累的结果，并非其权力斗争的胜利。正如军队现役上将中，多数为胡所擢升，江提拔的，已寥寥无几，也不过是时间和年龄的综合积累效应。
失望於十八大，有人又指望十九大，实在不必指望，因为，团派并不等於都是改革派。胡锦涛本人，就不是改革派，这正是他失败的根由：独裁无胆，改革无量。本该改革的年代，却拖延不改，荒废十年。到了十八大，还在政治报告中，自我定位：既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。实际上，胡走的，既是封闭僵化的老路、也是扛红旗背黑锅的邪路。
权争失败，胡锦涛决意与江泽民死磕。胡裸退，一并交出军委主席一职，乃是背水一战，逼江不得再干政。所谓“重要事项须请示江泽民”的内部规则，从此被废.於是，设在中央军委和中南海的“江泽民办公室”，近期先后关闭.胡锦涛裸退，乃是与江泽民同归於尽.
今年九月一日，笔者曾於香港《开放》杂志发文，题为《胡锦涛裸退为上策》，劝告胡：“若有自知之明，应以江为教训，避免自讨没趣。『三十六计，走为上计』。胡锦涛全退、裸退，才是上策，至少在中共权力交接程序化、制度化方面，留得个比江泽民较好的名声。如能从此结束老人政治，也算功莫大焉。”
如今果然，胡以退为进，虽败犹荣.尽管，要彻底结束中共老人政治，殊非易事，但，以胡锦涛裸退而谢幕的十八大，至少在相当程度上削弱了老人政治，或许，这才是十八大的唯一成果。十年间庸碌无为的胡锦涛，算是临走行善，将功赎罪。
名义上都已退休的江、胡二人，其台下幕后的动作，在可见的未来，依然不会停摆.然而，胡江互斗，彼此消解，若习李善於利用，游刃其间，反倒可能赢得些自主空间.十八大，是老人政治的胜利，或也通向老人政治的终结，所谓物极必反。
改革派遭遇滑铁卢，温家宝无传人？
李源潮和汪洋被阻挡在常委会门槛之外，写照了改革派的大败。而作为改革派的龙头人物，温家宝没有留下任何政治遗产，在政治局常委中，也没有留下任何政治传人。
纵观十八大前后，改革派从呼声高涨到遭遇滑铁卢，教训惨重：如果不与民间力量相结合，而仅仅在党内争高下，绝无胜算可能。这为中共党内生态所决定。在中共党内，保守派才是主流派，改革派为非主流派，“稀有动物”。所谓“差额选举”，在小圈子里玩弄，在特殊利益集团内做戏，更可能差掉改革派，即那些被既得利益集团视为离心离德的异类。
习近平受监视，难有作为
七常委中，除了习近平和李克强不到六十岁，其他五人，都处在六十多岁的中段。相对年轻的习李，被搭配五个大龄常委，显然，他们之间，并非领导与被领导的关系，而是监视与被监视的关系，由五名大龄常委，监视习李施政。这仍然是一个“看死内阁”，从十六大到十七大，再到十八大，贯穿明显的江氏痕迹：防政改，防变色，防变天，防政权失守。
习近平，身兼党政军最高职务。外界对习抱有政改幻想，大抵因为，其父习仲勳是公认的改革派人物、良心政治家。纵观元老级红色家庭，父亲拥有绝对权威，中共红二代，各自都接受父亲影响，并在意识形态上效忠其父，正反均不例外。正面者，如胡耀邦之子胡德平，叶剑英之子叶选宁等；反面者，如薄一波之子薄熙来、毛泽东之孙毛新宇等；中间者，如林彪之女林立衡、陶铸之女陶斯亮，终其一生，只为父鸣冤辩护.
人们没有理由怀疑，习近平会成为一个例外，而背弃乃父理想情怀。然而，习受制於“看死内阁”，被一群大龄常委监视，未必能有所作为，尤其头个五年任期；另外，果如外界传言的那样，习健康不佳，那么，习也可能自甘守成而无所进取，一如其前任胡锦涛。
李克强，将出任总理。这是团派在政治局常委中的硕果仅存，他将作为胡锦涛的影子而存在，不同的是，李未必如胡那般僵化，更可能随大流，若整个领导层趋於保守，他也乐得保守，若领导层有意改革，他也不会成为阻力。
盘点新常委，政改没希望
张德江，江系人马，将出任人大委员长.足以证明其保守派特质的事证，至少有三桩：曾在北朝鲜金日成大学“留学”、主理二○一一年温州动车惨祸时竭力隐瞒真相、接任薄熙来的重庆市委书记一职后毫无建树作为。
俞正声，亲江系的太子党人物，将出任政协主席，政治立场趋保守。善於见风使舵，口惠而实不至。最新典型口惠语：“只要中央决定公佈财产，自己很容易公开，因为我没有多少财产.”（难道你自己不属於中央？）
刘云山，跟共青团沾一点边，其实是江系人马，顽固的保守派。先后任中宣部副部长九年、中宣部部长五年，穷尽了打压言论自由、扼杀舆论空间的败行劣迹.刘云山以黑马姿态入常并可能高居“国家副主席”之位，尽显当今中国政治之黑暗，丑类当道，精英尽毁。
王岐山，太子党人物，在七常委中属於中间派。原本擅长管经济，却被安排出任中纪委书记。原因在於，要为李克强让路，如若不然，由他出任常务副总理而主抓经济，李将被架空，重演当年李鹏与朱鎔基搭档的尴尬关系格局。盛传李王不和，不惜牺牲其财经卓能而就李克强之次主权位。而王歧山本性圆滑，并非黑脸酷吏，出任中纪委书记这个执生杀大权之位，必有难堪，是贪官污吏和特殊利益集团的福音。
张高丽，江系人马，保守派。十八大前夕的一场天津大火，死伤枕籍，并没有烧掉他这个天津市委书记的乌纱帽，反而平步青云，拿到“入常券”。可见中共官场任人唯亲，并不问政绩、责任。张将出任协管经济的常务副总理，占据原本属於王岐山的位置，以外行冒充内行，证明中南海吏治，不是选贤任能，而是选平任庸，优先於摆平关系，本末倒置。
